חביבי, תעצור.
חוכמת האר"י כבודה במקומה מונח, הכתבים שלו מבחינתי הם ערימה של דמיונות עד שלא יוכח אחרת.
אגב, התורה מתארת את נשמת האדם כחלק אלוה ממעל, תקן אותי אם אני טועה.
לפי דברי האר"י, חלק נכבד מהשפנים בעלי נשמות אדם - חלק אלוה ממעל.
כתבי האר"י שציטטו פה לאחרונה בשלל מקומות בפורום, אולי גם זו מסורת.
אותם כתבים שטוענים כי מי שיחטא במשכב זכר, יתגלגל חזרה כשפן או ארנבת.
"שער הגלגולים"
חבר'ה, הלכתם לאיבוד לגמרי, וצר לי ש-kotzer נשאר כאן במערכה לבדו, כך שבכל העמודים האחרונים הוא כמעט ונסוג לאחור, אבל איך לא? הוא הותקף בידי...
אז עכשיו אתה גם קובע מה אמור להיות הגיוני בעיני אנשים אחרים?
אדם בעל היגיון יחקור את הדברים מזוויות שונות ולאחר מכן יסיק את המסקנות שהוא רואה לנכון, להאמין לסיפור הראשון שאתה שומע זה חוסר היגיון.
חוסר המודעות שלך פורצת גבולות.
מי שלא מעוניין לחקור כאן הוא אתה - זה שקיבל את המסורת כאמת...
לא להאמין כמה אדם יכול לצמצם לעצמו את מרחבי המחשבה כשהוא מתאמץ.
התעלמות מוחלטת של מספר משתמשים מעשרות הסברים שונים ומגוונים המתפרשים על 40 פלוס עמודים, אותה שאלה על המסורת עולה שוב ושוב מחדש.
תבינו, ככל שתמשיכו עם קו המחשבה הזה עדיין תתקעו מאחור, בעולם המודרני לא מסתמכים על מסורת, המילה מסורת...
אל תטעה לחשוב שמה שאתה מתעסק בו הוא המורכב ביותר, לא פעם כבר ראינו כיצד אתה מפריז בהערכתך לתחומים שאתה עוסק בהם.
יש תחומים הרבה הרבה יותר מורכבים מללמוד גמרא.
אכן יש הרבה חזרתיות (לדעתי אפילו מעבר לגבול הנורמלי), אך יותר מכך המון נפנופי ידיים.
לא מצליח להצביע על טענה אחת שאפשר לומר שהיא נכונה.
אבל את עדיין מתנסחת יפה רק שלצערי זה רחוק מלהספיק.
המסורת ועולם הדת לעולם לא יוכלו להלחם במדע מבלי איזשהי התגלות על טבעית שתוכיח את קיומו של האל באופן חד משמעי.
כשאתה מנהל דיון על קיום האל עם אנשים בעלי היגיון שלא תוכנתו מגיל צעיר להאמין, או כאלה שהאמינו ולאחר מכן גילו דברים משמעותיים וזנחו את האמונה, אתה לא יכול להשתמש בטיעונים מאותו עולם שהם...
אני חושב שאם היקום היה כל הזמן תלוי באלוהים אז הוא לא היה כל יכול, ישות עליונה בסדרי הגודל שאנו מדברים עליה כלומר אל כל יכול, לא צריך להיות משועבד למערכת שהוא יצר ולתפקד בה באופן שוטף כדי שהיא תחזיק מעמד.
בתור רופא אני חושב שלזה דווקא תתחבר יותר, אם ניקח לדוגמה את כלל המערכות הפועלות בגוף בכל...
אולי מישהו שכביכול מהצד שלך בדיון צריך לומר לך את זה, אז תרשה לי:
אין דבר כזה מסורת במונחים מדעיים, זאת המצאה.
בדיוק כמו כל סיפורי האגדה השונים בעולם כך גם המסורת.
בדיון כזה אין מקום למונחים מהסוג הזה.
אתה רק חושב שאנחנו יודעים איך קרה כל השאר, אין לי מושג גם למה אתה מסיק כאלו עובדות.
שים את תורת האבולוציה שכבודה במקומו מונח לרגע בצד, כי שוב על השאלות המרכזיות בנוגע להבנה שלנו על היקום היא לא תורמת ולא תתרום אף פעם וכמו שכבר הסכמנו - היא גם לא צריכה לתרום.
אני אשאל אותך שאלה בראי הפיזיקה...