אני עניתי לדניאל שמה שהוא ענה זה לא נכון ושוב אני אומר שיכול להיות שהבנתי את הכוונה שלו הפוך.
שים לב לשאלה, האם שימוש בחומר למשך תקופה פחות יעיל מאשר שימוש און אנד אוף? התשובה היא לא, השימוש לא פחות יעיל אלא יותר יעיל למשך תקופה מסויימת מאשר שימוש עם הפסקות.
אולי הבנתי אותך הפוך אבל מישהו שאל "האם שימוש באותו החומר לאורך תקופה (נניח שנה) יכול להיות -> הרבה פחות יעיל <- מאשר לתת את אותה כמות במצטבר אבל עם הפסקות"
אתה יכול לרדת מהטסט שבוע לפני הדקה למרות שלדעתי זה מיותר והאמת שזה גם לא כ"כ משנה כי אתה תשתמש ב HCG ויותר מזה שאתה תהיה על יותר טסט מאשר דקה אם המינונים שלך יהיו 500 טסט 400 דקה
אני כרגע על טסט אננטט 250 מ"ג יום כן יום לא, גרם בולדנון מפוצל לשתי זריקות בשבוע, דיבול 30 מ"ג שעה לפני אימון, מתאמן...
אורך אופטימלי של סייקל שכולל דקה או בולדנון הוא מינימום 16 שבועות, 20 שבועות יהיה עדיף יותר, אני עכשיו על סייקל דומה לזה שאתה מתכנן
דיבול ל 3 שבועות זה בדיחה ובזבוז זמן, את הטסט והדקה או כל שילוב אחר של חומרים מתחילים ביחד, אתה תרגיש את הדקה באמת עובד רק אחרי 5-6 שבועות
ארימידקס אך ורק במידה...
בסייקל של נגיד 12 שבועות קשה מאוד לעלות 5 ק"ג שריר נקי...
האם אתה נעול על טרן? טרן הוא חומר שהרבה יותר מתאים ל recomp מאשר למאסה, בסוף הסייקל אתה לא תקבל הרבה יותר מ 300 מ"ג טרן מאשר 800 מ"ג בולנדון, רק שתמנע מכל התופעות לוואי של הטרן
ואני משוכנע ב 99% שה NPP שלך היה טסט פרופ