שיעור פרטי זה רק לבחור שמתנשא לפניך.
איתך אני אשמח לדבר כרגיל. הוקטור האנכי אכן עובד ב 90 מעלות לכוח שמופעל על המוט כדי ליצור תנועה אופקי ולא משנה את מאזן הכוחות בציר הזה
אבל, וכמו שקורה בתנועה מעגלית בדיוק, וקטור כוח אנכי כן משנה את וקטור המהירות....
מקבל מאוד את התשובה שלך (ומודה לך על...
הראתי שחוק שימור האנרגיה לא מתקיים בעוד אם תקרא את הספר ששלחתי אותך כבר לפני כמה תגובות לקרוא, תבין שהוא כן מתקיים... (ספר מספר שתיים ברשימה יהיה בנושא הלוגיקה) סתירה.
זה מתחיל להיות מביך ולרוב משלשמים לי על הזמן שלי, אז יסלח לי כבודו אם מיציתי אותו.
לא העלתי טיעון הצבתי סתירה, אתה אמור לתת את הטיעון שיענה על הסתירה, ושימוש במילים לעצור עם היד, לא תופסים בעולם הזה, אני לא מתכוון ללמד אותך פיזיקה או לוגיקה לצורך העניין על גבי הפורום,
זה מצער שאתה מדבר איתי על אפקט של כוחות, כשהווקטור שאני מתייחס אליו הוא ווקטור המהירות שמשתנה, אם צריך שיעור פרטי אני מוכן לעשות הנחה, אם לא, תפתח ספר פיזיקה ויהיה בסדר.
אולי לאורך זמן, די פשוט לעצור מוט כזה, אבל כדי לעצור אותו בפרק זמן כל כך קצר נדרש הרבה יותר כוח... (שוב, שיעור פרטי מוזל או...
אין שרירים כאלה זה הצהרה נחמדה.. שלא מבוססת על כלום.. והמצב מאוד דומה, מצער שאתה לא רואה את זה.
כשאתה אומר "עוצר" עם היד אתה עדיין מתייחס לכוח החיכוך, בין היד שלך והמוט ובין המשקולות והמשטח, אותו כוח שלא מסביר את הדלתא.
אם איבדתי פה כוח בספירה אתה מוזמן להשכיל אותי.
אלא אם כן אתה מאמין שלמישהו...
ציינתי בתגובה שלי שזה קצת כמו ולא בדיוק, כפי שציינתי ששרירים שמופעלים בעקבות התנועה ולא מופעלים במצב סטטי של הנפה משחקים את תפקיד הנורמל של המגלשה.
ולעניין האמיתי פה, מה שבאמת טעון הסבר הוא הדתלא בין האנרגיות בזמנים פלוס ומינוס 0 מרגע ההתנתקות.
היש בידיך הסבר כזה ?
סלחו לי על ההתערבות אבל דווקא הדיון הפיזיקלי פה מעניין
אני לא משוכנע שאין פה תרומה לעניין הגלגול
משיקולי אנרגיה אדם בסוף הגלגול יאלץ להפעיל מספיק כוח שיעצור את המוט לחלוטין בציר האופקי (שבו לא אמורה להיות תנועה במהלך ההרמה), שכן אחרת דורש חוק שימור האנרגיה שתהיה לו בדיוק את אותה אנרגיה בציר...
כפי שציינתי בהודעה ואלי גם כן, רלוונטי יותר טווח הזמן שבו צורכים את המים.
בלי קשר אליך, אלי היה במצב של 0 נתרן, מה שמכביד עוד יותר על חוסר האיזון בתאים ומעודד הרעלת מים.
6 ליטר ביום לא יזיקו לאדם נורמלי.
אבל אפילו ליטר וחצי לאדם על 0 נתרן זה מסוכן ..
נורא מסוכן, אמנם זה תלוי יותר בטווח הזמן בו אתה צורך את המים.
אבל צריכה של כל כך הרבה מים, בעיקר כשאתה על 0 נתרן זה מתכון להרעלת מים.
נשמע מצחיק, עד הבצקת הראשונה במוח.
קצת לא הוגן ?
כל ארגון שמכבד את עצמו לא היה מאפשר לו לשפוט .
זה אופן התנהלות שמתאים לועד עובדי נמל אשדוד ..
מכתים את הארגון, את התחרות ולצערי הרב גם את המתמודדים עצמם.
תרשה לי להגיב ב"זיוני מוח מיותרים" כי אתה צריך שיעור קצר בתרבות, ואח"כ להשיב לך על השאלה ..
כשבעל חיים מסוג אדם פונה לבעל חיים אחר מסוג אדם בבקשת עזרה, דעה או ייעוץ, אותו בעל חיים פונה בנימוס, בשפה יפה ונוהג לעיתים להוסיף את המילים בבקשה או תודה במשפט, בתחילתו בתוכו או בסופו.
לאחר שאותו בעל חיים...
לא הבנתי למה אתה מתייחס להספק כנתון היחיד שאפשר להוציא ממד תאוצה....
אמנם יש פה עניין של איזה שריר עובד ובאיזה זווית במהלך התנועה, אבל אתה יכול להעיד באופן ישיר על כמות הכוח שאדם מפעיל במהלך חזרה..
בתור אדם שמתאמן תוכניות כוח, סט טוב = יותר משקל על המוט אז אני אישית לא מצליח להיכנס לראש שלך...