הורים חסרי אחריות

[leftyland]

כתבתי שבכללי הם מפגרים שלא שמו סורגים.
אבל הם לא אשמים בהכרח אם הם היו בחדר סמוך או בשירותים..
והם כן אשמים אם הם השאירו אותה לבד בבית.
"נקודה."

הם כן אשמים.

 

[XYZ]

כתבתי שבכללי הם מפגרים שלא שמו סורגים.
אבל הם לא אשמים בהכרח אם הם היו בחדר סמוך או בשירותים..
והם כן אשמים אם הם השאירו אותה לבד בבית.
"נקודה."

האם מפגרים = רוצחים ברשלנות? אם כן אני לא כל כך מסכים עם הלקסיקון שלך אבל מסכים עם מה שאמרת.
אני אנסה להציג את מה שניסית לטעון בצורה לוגית:
1. הם לא שמו סורגים -> הם מפגרים.
2. אם הם עזבו את הדירה לחמש דקות (כשהחלון לא מסורג) -> הם אשמים במוות.
3. אם הם עזבו את החדר לחמש דקות (כשהחלון לא מסורג) -> הם לא אשמים.
ההיגיון פורח.

נ.ב. כשאמרתי שאני רואה דברים כאלה כל יום, הכוונה לא למוות (אפילו שגם זה בכלל לא נדיר בחדשות בארץ). הכוונה להורים שמאבדים את הילדים שלהם בקניון, שמשאירים את הילדים בתוך אוטו עם חלון פתוח באמצע הרחוב (ואחרי זה עוד אומרים לי : "זה בסדר החלון היה פתוח") ועוד מלא הורים נחמדים מעין אלו, שבאמת, אבל באמת, לא מבינים...

 

[-=ALX=-]

האם מפגרים = רוצחים ברשלנות? אם כן אני לא כל כך מסכים עם הלקסיקון שלך אבל מסכים עם מה שאמרת.
אני אנסה להציג את מה שניסית לטעון בצורה לוגית:
1. הם לא שמו סורגים -> הם מפגרים.
2. אם הם עזבו את הדירה לחמש דקות (כשהחלון לא מסורג) -> הם אשמים במוות.
3. אם הם עזבו את החדר לחמש דקות (כשהחלון לא מסורג) -> הם לא אשמים.
ההיגיון פורח.

נ.ב. כשאמרתי שאני רואה דברים כאלה כל יום, הכוונה לא למוות (אפילו שגם זה בכלל לא נדיר בחדשות בארץ). הכוונה להורים שמאבדים את הילדים שלהם בקניון, שמשאירים את הילדים בתוך אוטו עם חלון פתוח באמצע הרחוב (ואחרי זה עוד אומרים לי : "זה בסדר החלון היה פתוח") ועוד מלא הורים נחמדים מעין אלו, שבאמת, אבל באמת, לא מבינים...

צריך רשיון להורות

 

[5HT]

ההורים אשמים לא משנה מה התירוץ שלהם. אגב, ההערה על הקניונים הזכירה לי שבארה"ב יש הורים שמסתובבים עם הילדים בקניונים כשהם קשורים ברצועה. ראיתי את זה הרבה בניו יורק...

 

[Mike Bikov]

ההורים אשמים לא משנה מה התירוץ שלהם. אגב, ההערה על הקניונים הזכירה לי שבארה"ב יש הורים שמסתובבים עם הילדים בקניונים כשהם קשורים ברצועה. ראיתי את זה הרבה בניו יורק...

זה די נפוץ ולא רק בניו יורק, מה הבעיה בזה?
יש גם דברים דומים לתינוקות מין תיק על החזה והתינוקת עם הפנים כלפיך וכל מיני דברים אחרים.
לדעתי זה נחמד, ככה לא צריך להחזיק את הילד על הידיים, לא צריך לנסוע איתו בעגלה, והוא יכול להתרוצץ כמה שהוא רוצה תוך כדי זה שהוא לא הולך לאיבוד.

 

[InnerStrength]

RIP

איזה שטויות.
מי שצילם היה בבניין רחוק..
עד שהם היו יורדים לרחוב היא כבר הייתה קופצת והם היו מפספסים הכל.
זה היה חסר סיכוי
יותר טוב שהם צילמו תיעדו וראו מאשר רצו לשווא.
ההורים המפגרים אשמים.

 

[5HT]

זה די נפוץ ולא רק בניו יורק, מה הבעיה בזה?
יש גם דברים דומים לתינוקות מין תיק על החזה והתינוקת עם הפנים כלפיך וכל מיני דברים אחרים.
לדעתי זה נחמד, ככה לא צריך להחזיק את הילד על הידיים, לא צריך לנסוע איתו בעגלה, והוא יכול להתרוצץ כמה שהוא רוצה תוך כדי זה שהוא לא הולך לאיבוד.

לא אמרתי שזה משהו רע, רק ציינתי שזה קיים... קונספט קצת מוזר לי כישראלי, אנחנו רגילים לתת לילדים אצלנו יותר חופש. בארה"ב זה יכול להיות סכנה ממשית לילד להסתובב לבד.

 

[Mike Bikov]

אכן כל שישי וחמישי יש פה פדופילים, חטיפות של ילדים, גם הקניונים פה בערך פי 10 יותר גדולים מכל קניון ממוצע בארץ, ככה שזה בעייתי.
עדיף לתת לילד ללכת על הרגליים במיוחד בגיל זה מאשר לנסוע איתו כל הזמן בעגלות כל היום וכל הלילה.

 

[Sugarzaza]

I L'OLD

 

[Reflect]

זה די נפוץ ולא רק בניו יורק, מה הבעיה בזה?
יש גם דברים דומים לתינוקות מין תיק על החזה והתינוקת עם הפנים כלפיך וכל מיני דברים אחרים.
לדעתי זה נחמד, ככה לא צריך להחזיק את הילד על הידיים, לא צריך לנסוע איתו בעגלה, והוא יכול להתרוצץ כמה שהוא רוצה תוך כדי זה שהוא לא הולך לאיבוד.

קצת מזלזל אתה לא חושב? לא יודע מה איתכם, אני לא הייתי קושר את הילד שלי ויוצא איתו ל"טיול".

 

[Sugarzaza]

קצת מזלזל אתה לא חושב? לא יודע מה איתכם, אני לא הייתי קושר את הילד שלי ויוצא איתו ל"טיול".

כן, נדבר כשיהיה לך ילד, נראה מה תחשוב אז