הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

תזונה ותוספים Intake of low-dose leucine-rich essential amino acids stimulates muscle anabolism equivalently to bo

Mike Bikov

מנהל אתר
103,265
12,426
מנהל
נק' מוניטין:
58,703
103,265
12,426
Intake of low-dose leucine-rich essential amino acids stimulates muscle anabolism equivalently to bolus whey protein in older women, at rest and after exercise

Syed SI Bukhari , Bethan E. Phillips Atherton, Daniel J. Wilkinson , Marie C Limb , Debbie Rankin , William K Mitchell , Hisamine Koboyashi , Paul L. Greenhaff , Kenneth Smith , Philip J. Atherton
American Journal of Physiology - Endocrinology and Metabolism Published 31 March 2015 Vol. no. , DOI: 10.1152/ajpendo.00481.2014


Abstract
Dysregulated anabolic responses to nutrition/exercise may contribute to sarcopenia; however, these characteristics are poorly defined in female populations. We determined the effects of two-feeding regimes in older women (66±2.5y N=8/group): bolus-whey protein (WP-20 g) or novel low-dose leucine-enriched essential amino acids (EAA) (LEAA-3g [40% leucine]). Using 13C6-Phenylalanine infusions, we quantified muscle (MPS) and albumin (APS) protein synthesis at baseline and both in response to feeding (FED) and feeding-plus-exercise (FED-EX; RE: 6×8 knee-extensions at 75%-1RM). We also quantified plasma insulin/AA concentrations, whole-leg (LBF)/muscle microvascular blood-flow (MBF), and muscle anabolic signaling by phospho-immunoblotting. Plasma insulinemia and EAA-aemia were markedly greater after WP than LEAA (P<0.001). Neither LEAA nor WP modified LBF in response to FED or FED-EX, while MBF increased to a similar extent in both groups, only after FED-EX (P<0.05). In response to FED, both WP and LEAA equally stimulated MPS 0-2h (P<0.05), abating thereafter (0-4h; P>0.05). In contrast, after FED-EX, MPS increased 0-2h and remained elevated 0-4h (P<0.05) with both WP and LEAA. No anabolic signals quantifiably increased after FED, but p70S6K1Thr389 increased after FED-EX (2h; P<0.05). APS increased similarly after WP and LEAA. Older women remain subtly responsive to nutrition±exercise. Intriguingly though, bolus-WP offers no trophic advantage over LEAA.
 
האפקט של לאוצין הוא מוזר מאוד. מצד אחד היא מספיקה לבדה לעורר את הסינטזה בצורה דומה לחלבון מלא ומצד שני חלבון מלא פחות הלאוצין יכול לעורר את הסינטזה בצורה זהה ויש גם מחקר או שניים שמראים שאם מעוררים את הסינטזה עד הסוף עם חלבון מלא ועל זה מוסיפים עוד לאוצין אז היא עוזרת להעלות את הסינטזה עוד יותר כשחלבון מלא שמכיל גם לאוצין לא אמור לעזור באותה מידה.

לא לחלוטין ברור לי מה הסיפור כאן אבל יש סיכוי שזה קשור בפרוטוקול המדידות כך שהדפוס של ההפעלה של הסינטזה שונה בין חלבון רגיל ללאוצין והרבה מחקרים (כמו זה) שפשוט לוקחים נקודה או שתיים בזמן לא מספיקים כדי לבדוק מה בדיוק קורה שם.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #3
מה שמיוחד בלאוצין זה שהוא איכשהו משפיע על Rheb ו/או על mTORC1 באופן ישיר בלי קשר לאינסולין. לא נראה לי שיש עוד מרכיב (לפחות לא בבני אדם) כזה נכון לעכשיו שמסוגל לבצע זאת. גם המסלול של לאוצין לא מובן, אבל הוא בוודאות עוקף המון "שחקני מפתח" שמופיעים במסלול של האינסולין והפעלה של mTORC1. בכל מקרה זה שוב מחקר על אוכלוסיה לא מייצגת.
 
אין לי מושג מה קורה בתאי שריר אבל לפחות בכליות אנושיות ובשמרים כנראה שהLeucyl-tRNA synthetase שנקשר ללאוצין עוזר לשפעל את אחד מחלבוני הG הקטנים RAG D שמגייסים את הmTOR וחבריו לליזוזום כדי להתחיל את התרגום.

http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0968000413000054-gr3.jpg

מנקודת מבט של ביו-פיזיקאי הבעיה אולי הכי גדולה בכל מערכת ביולוגית היא שדיפוזיה חופשית היא תהליך סופר איטי ולכן אם אתה רוצה להתחיל לבנות מסת שריר צריך שחומצות האמינו ,הRNA וכל האנזימים המעורבים יתרכזו במקום אחד. מה שהגוף עושה כשאוכלים חלבון זה קודם כל לרכז את חומצות האמינו בליזוזום ואז (זה מה שאני חושב ,הסדר והחשיבות של הדברים לא באמת ידועים ב100%) המשאבות שמכניסות חומצות אמינו לציטופלזמה\סרקופלזמה מהליזוזום עוזרות לגייס את כל השחקנים שדרושים לתרגום ו'משפריצות' את חומצות האמינו ישירות על הפוליזומים במהלך התרגום כדי לפתור את הבעיה של הדיפוזיה ולספק זרם חזק של ח.א לבניית חלבון.

לא יודעים איך התא מרכז בליזוזום את כל חומצות האמינו אבל אם לאוצין מצליחה לבדה לגרום לתרגום יש סיכוי לא רע לדעתי שהיא עושה זאת על ידי עידוד של אוטופאגיה ,כי מאיפה עוד יכולות להגיע לליזוזום ח.א אחרות לתרגום?
 
נערך לאחרונה:
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית