עם תואר ראשון בביולוגיה כן אפשר למצוא עבודה בתעשייה, אבל במשרות גרועות.
בדרך כלל זה יהיה בתור עוזרת מעבדה ומדובר על עבודה מאוד מאוד מונוטונית, 0 יצירתיות, משעממת, שוחקת. לא ממליצה בכלל.
יש כאלה שהתקדמו בתעשייה לתפקידי ניהול צוות שהם פחות טכניים.. אם עבודה עם אנשים וניהול צוות מעניינים אותך.
יש...
האם אני צריכה לשאת באחריות על הפגיעה הפיזית או לא.
הנה קח עוד סיטואציה:
מקרה א- אומרת לאחי "או שתביא לי את הכסף של הירושה מההורים או שאשלח רוצח שכיר שיהרוג אותך."
מקרה ב- שולחת רוצח שכיר שיהרוג אותו ומקבלת את הירושה שלו.
לפי ההגיון שלך במקרה ב' התנערתי מאחריות לרצח, והשגתי את הכסף.
במקרה א'...
רגע רגע, @coldfire
שתי סיטואציות:
א- מאיימת עלייך "אם לא תעשה x אני אשלח רוצח שכיר שיהרוג אותך"
ב- שולחת רוצח שכיר שיהרוג אותך בלי שום אפשרות בחירה.
לפי ההגיון שלך, דווקא כשצמצמתי את אפשרויות הבחירה שלך, ניקיתי עצמי מאחריות לפגיעה הפיזית?
נהיית אנרכיסט?
@Pink Steel ברור לך שכל הרעיון של מדינה והשירותים שאת מצפה לקבל לא מתיישבים עם הגישה הזאת, כן? כדי להשיג הסכמה בין כולם לשירותים האלה- זה מחייב הפעלת כפייה על הפרט לטובת הכלל.
שוב, איך אתה יכול להגיד מה מוצדק ומה לא אם הכל סובייקטיבי? אם המוסר הוא סובייקטיבי אז בהכרח שכל התנהגות יכולה להיות מוצדקת בעיני המתבונן. גם פגיעה באחר.
לפי ההנחה שמוסר הוא סובייקטיבי (וכן, גם מושג הרכוש משתנה בין תרבות לתרבות), לפי מה אתה פוסל ניסויים בבני אדם שנעשים בכפייה אם הם מביאים תועלת לכלל האנושות?
וסתם מעניין אותי,
@Beast and cheat , כמעריץ של מוליניו, האם אתה תומך בדעתו שמוסר הוא אובייקטיבי או לא?
מה הקשר? העובדה שזה לא מוסרי מבטלת את התועלת למדע?
את יודעת שניסויי זוועות בילדים תרמו למציאת חיסון לאבעבועות השחורות? וכך לגבי עוד הרבה מחלות אחרות.
אה רגע, קולדפייר טוען שמוסר הוא סובייקטיבי. אז ניסויים ביהודים דווקא כן היו מוסריים. בעיני היטלר.