אהלן,
אם לוקחים אימון ספציפי ומפצלים אותו לשניים, נגיד חצי בבוקר וחצי בערב, האם יש סיכוי שהאפקט יהיה דומה לאימון רציף? או שלכל הפחות לא יהיה אפקט שלילי?
*לא מדבר על לפצל לפי קבוצות שרירים, נניח רגליים בבוקר וכתפיים בערב, אלא פיצול גם של הסטים לאותה קבוצת שריר (סקוואט בבוקר, לאנג'ים בערב...
מתחיל בקרוב עבודה של גדולים, ולצערי יש קוד לבוש די נוקשה.
מניח שנתקלתם בבעיה של חולצות שאו צרות מדי בכתפיים או נראות כמו שמלה בחלק התחתון כי המתניים צרות.
מכירים פתרון? חברה שמייצרת חולצות מכופתרות שמתאימות למבנה גוף של אנשים שמתאמנים?
כנראה שיהיה יותר יעיל לעבור למתכונת של מבחנים ספציפיים לכל פקולטה. אין סיבה שסטודנט למשפטים, או ליחב"ל יבחן על שטח מעגל\אלגברה, ואין סיבה שסטודנט להנדסה ישנן מילים בעברית כמו תוכי.
שכל פקולטה (רצוי בכל מוסד בנפרד) תשקיע קצת מזמנה היקר, תבנה מבחן שתואם את היכולות שסטודנטים שלומדים בה צריכים...
מתחיל שנה ג' במשפטים, בגדול אם אתה מוכשר ומוכן לעבור דרך יחסית ארוכה (3.5-4 שנים לימודים+שנה וחצי התמחות+ בחינת לשכה קשה) זה מקצוע עם פוטנציאל השתכרות לא רע בכלל. המקצוע אכן מוצף, אבל בעיקר בעורכי דין בינוניים ומטה. הטובים חיים מצויין. אם אתה לא סגור על עצמך, תואר במשפטים זה משהו שאף פעם לא...
אין שום סיבה לעשות ss אם המטרה היא היפרטרופיה, חשבתי שהקונספציה הזאת כבר נעלמה מהפורום.
גם אם אתה רוצה לבנות בסיס בתרגילים המורכבים (מבורך, לדעתי), בתור מתאמן חדש, אתה יכול לבחור תכנית מאוזנת יותר.
תוכל לעשות סדר?
בפורטל יש מחקר שבו גם כמה ימים בפלוס קלורי לא שינו יותר מדי. מה ההשפעה של יום צ'יט פעם בשבועיים נניח עם פלוס קלורי משמעותי, בין אם בחיטוב ובין אם בנייטרלי?
זה חמור בספירה הציבורית, או הערכית, לא במשפטית. המציאות היא שהרבה מאוד המלצות נגמרות ללא הגשת כתבי אישום. בין היתר, היו המלצות משטרה די חמורות נגד מנדבליט עצמו בזמן שהיה מזכיר הממשלה, אבל זה נגמר ללא כתב אישום, ככה שאני מניח שגם זה יושב לו בראש.
בקיצור, לי ולך ברור שיש פה אלמנט מעבר לפן החוקי...
המשטרה לא מוכיחה כלום. המשטרה חוקרת ומעבירה את החומר הלאה. הפרקליטות והיועמ"ש יכולים להחליט לא להגיש כתב אישום או להגיש כתב אישום פחות חמור, ככה שהייתי מציע לקחת את ההמלצות האלה בפרופורציה.
אם יש ראיות שמצביעות בצורה חד משמעית על תמורה, אז התיק סגור, אבל יש לי תחושה שזה לא יהיה פשוט כל כך.
אנחנו עדיין לא יודעים אם הייתה תמורה, אלה דברים שיתבהרו בהמשך. בכל אופן, שוחד היא עבירה התנהגותית, ככה שבכל מקרה אין צורך להוכיח תמורה בפועל. אז כן, פאקינג מיליון שקל שאתה מקבל בתור איש ציבור זה ביג דיל.
גם אם הדברים שעשה הם באג'נדה שלו (לסדר ויזה למילצ'ין זה באג'נדה?), זה פשוט לא רלוונטי. יש...