ציטוט מכאן שרציתי לדעת האם הוא נכון.

[המשורר]

סוציאליזם - זאת שיטה סוציאל דמוקרטית שבה המדינה מתערבת בכלכלה. היא לרוב לוקחת מיסים (כסף) מאוכלוסיה היותר חזקה, ונותנת אותה לאוכלוסיה היותר חלשה עניים, בעלי צרכים מיוחדים וכ'. הדגש בסוציאליזם הוא על שוויון, פחות על חופש כלכלי.

קומוניזם - זאת השיטה היותר קיצונית של סוציאליזם, היא לא דמוקרטית. לפי גישה זו, כולם באותו מעמד וכולם שווים. כל אחד עובד לפי יכולתו, ומקבל לפי צרכיו.

קפיטליזם - זאת גישה שלפיה המדינה לא מתערבת בכלכלה והיא נותנת חופש כלכלי. המדינה לוקחת מינימום של מיסים ולא מתערבת בכלכלה, מה שאומר שהיא לא תפריע אך גם לא תעזור באותה מידה.

פאשיזם - האמת שלא למדתי על זה הרבה, אבל לפי מה שהבנתי מהגישה הזו, שטובת המדינה יותר טובה מטובת העם ומהחופש שלו. זאת לא גישה דמוקרטית, אלא דיקטטורית.
ישראל - מדינה סוציאליסטית דמוקרטית
מה שהולך בקיבוצים - קומוניזם
מדינות דיקטטוריות - פאשיזם?

אפשר דוגמאות מובהקות למדינות מכל קטגוריה, מי שמבין?
מישהו?
מה אומרים?

 

[Khabib]

קפיטליזם - ארה"ב
סוציאליזם- שבדיה
הדבר הכי קרוב לקומוניזם זה צפון קוריאה וסין

 

[Chiron]

גוגל חבר, גוגל.

 

[המשורר]

גוגל חבר, גוגל.

זה יותר מובן לי.

 

[מישמיש]

קפיטליזם - ארה"ב
סוציאליזם- שבדיה
הדבר הכי קרוב לקומוניזם זה צפון קוריאה וסין

אהבתי את הדוגמה הלא נכונה שאתה נותן
בוא נלך על מה שנכון
סוציאליזם - וונצואלה
נ.ב
מה שכתבת לא נכון כנס לוויקיפדיה ותקרא לפות מה שכתבת על קומוניזם וקפיטליזם את השאר לא קראתי

 

[Sergio_Katz]

סוציאליזם - זאת שיטה סוציאל דמוקרטית

טעות. סוציאל דמוקרטיה זו שיטה בתוך הקפיטליזם שתומכת בשוק חופשי עם מדיניות רווחה.
סוציאליזם זו גישה כלכלית שמתנגדת לשוק חופשי, מעודדת שוק מתוכנן וחיזוק תעשייה מקומית ע"י חסימת יבוא, מכוונת ליצירת מדינת רווחה מסיבית (בין השאר ע"י מיסוי גבוה יותר על העשירונים העליונים) וממשלה גדולה ורחבה.

הדגש בסוציאליזם הוא על שוויון, פחות על חופש כלכלי.

הדגש בסוציאליזם הוא על שוויון תוצאות, כאשר כל האזרחים זכאים לשירות דומה, ללא תלות מובהקת במעמדם הכלכלי.
קפיטליזם לעומת זאת, תומך בשוויון הזדמנויות, ופועל לכך שכל אדם יוכל לקבל את השירות הטוב ביותר שיוכל לקבל בהתאם לרמת הכנסתו.

קומוניזם - זאת השיטה היותר קיצונית של סוציאליזם, היא לא דמוקרטית.

קומוניזם היא לא שיטה אלא אידיאל.
הסוציאליסט שואף ליצירת חברה קומוניסטית בה כל האזרחים מחלקים את הרכוש שלהם שווה בשווה על מנת לתמוך גם בעובדים החלשים ביותר, כאשר הכסף לא מהווה מניע התנהגותי או לפחות הוא לא אישיו בחיי היומיום. כל אחד עובד על פי יכולתו ומקבל על פי צרכיו.

קפיטליזם - זאת גישה שלפיה המדינה לא מתערבת בכלכלה והיא נותנת חופש כלכלי. המדינה לוקחת מינימום של מיסים ולא מתערבת בכלכלה, מה שאומר שהיא לא תפריע אך גם לא תעזור באותה מידה.

כאן אתה מדבר על ליברליזם קלאסי.
קפיטליזם שואף ליצירת חופש כלכלי מירבי, ופועל כמערכת של שוק חופשי בו מחיר המוצרים נקבע עפ"י היצע וביקוש.
בקפיטליזם ישנן גישות שונות שחלוקות ביניהן על מידת החופש הכלכלי הרצוי ומעורבות המדינה בשוק.
ליברטריאניזם, נקרא גם ליברליזם קלאסי, היא השיטה בקפיטליזם שתומכת במעורבות מינימלית של המדינה בכלכלה, יצירת חופש כלכלי מירבי ונותנת חשיבות קריטית לזכות הקניין ולזכות לבצע כל העולה על רוחך (גם אם מדובר בפגיעה עצמית) בלבד שאינך פוגע באחרים.
סטרואידים אגב, חוקיים לחלוטין במדינה ליברלית.

פאשיזם - האמת שלא למדתי על זה הרבה, אבל לפי מה שהבנתי מהגישה הזו, שטובת המדינה יותר טובה מטובת העם ומהחופש שלו. זאת לא גישה דמוקרטית, אלא דיקטטורית

פאשיזם זו גישה המשלבת לאומנות קיצונית וסמכותנות. נמצאת בקצה העליון של המצפן הפוליטי.
על פי הגישה הזו, כל רכוש אזרחי אינו פרטי אלא שייך למדינה. גם האזרחים עצמם שייכים למדינה ועליהם להעמיד את טובת המדינה לפני טובתם האישית, מכאן שהזכות לחיים אינה תקפה במדינה פאשיסטית.
במדינה פאשיסטית התעשייה המקומית מתועדפת וחיונית בשל החתירה לאוטרקיה (עצמאות כלכלית של המדינה), ורווחת בה הגישה הסוציאליסטית.
פאשיזם אינו שולל דמוקרטיה מבחינה תאורתית, אולם אין משטר פאשיסטי אחד במהלך ההיסטוריה שהיה דמוקרטי, מכאן שפאשיזם אינו יכול להתקיים במשטרים דמוקרטיים.

ישראל - מדינה סוציאליסטית דמוקרטית
מה שהולך בקיבוצים - קומוניזם
מדינות דיקטטוריות - פאשיזם?

ישראל לאורך ההיסטוריה נעה בין סוציאל דמוקרטיה (בתקופת מפא"י) לליברליזם בתקופת ההפרטות בשנות ה-80 ובכהונתו של נתניהו כשר אוצר בתחילת המאה ה-21.
מדינות דיקטטוריות אינן בהכרח פאישסטיות, ראה ערך משטר סטאלין בברית המועצות.

אפשר דוגמאות מובהקות למדינות מכל קטגוריה, מי שמבין?

שוויץ היא המדינה הקפיטליסטית ביותר בעולם, וגם המדינה העשירה ביותר.
כמו כן גם קנדה העשירה מנהלת מדיניות קפיטליסטית מובהקת, הנשענת על שוק חופשי והקלות רגולטוריות.
מדינות סקנדינביה הן הדוגמה המוצלחת ביותר לסוציאל-דמוקרטיה. הן מנהלות שוק חופשי עם כוח לעובדים, ומדיניות רווחה רחבה המושגת בעזרת מיסוי גבוה (שאפשרי בשל הפריחה הכלכלית של מדינות סקנדינביה).

כל המדינות המפותחות נשענות על שוק חופשי והוצאה ציבורית מושכלת.

אין באמת מדינות סוציאליסטיות בעולם המודרני, לפחות לא מדינות מצליחות.
הדוגמה היחידה לכך היא ארגנטינה, שנשענת על כלכלה קיינסיאנית במודל סוציאליסטי מובהק ונקלעה שנה שעברה למשבר כלכלי חמור (שייקח זמן רב עד שתצא ממנו) בשל התערבות שגויה בפעילות הבנק המרכזי.

 

[Spasm32]

המשותף לכל השיטות הוא שיש להם ערך בויקיפדיה.

 

[nlr666]

המשותף לכל השיטות הוא שיש להם ערך בויקיפדיה.

געגועים חביבי

 

[Khabib]

אהבתי את הדוגמה הלא נכונה שאתה נותן
בוא נלך על מה שנכון
סוציאליזם - וונצואלה
נ.ב
מה שכתבת לא נכון כנס לוויקיפדיה ותקרא לפות מה שכתבת על קומוניזם וקפיטליזם את השאר לא קראתי

שבדיה היא מדינה סוציאל-דמוקרטית, וסוציאל-דמוקרטיה זה זרם בתוך הסוציאליזם. ככה שהדוגמא נכונה.

 

[מישמיש]

שבדיה היא מדינה סוציאל-דמוקרטית, וסוציאל-דמוקרטיה זה זרם בתוך הסוציאליזם. ככה שהדוגמא נכונה.

המידיניות הכלכלית בה היא קפיטליסטית לגמרה פשוט היא נותנת המון הטבות לאזרחים זה לא הופך אותה לסוציאליסטית

הכי פשוט אל תכתוב בנושאים שאתה לא מבין בהם כמו שאני לא מגיב בנושאים על MMA

 

[Khabib]

המידיניות הכלכלית בה היא קפיטליסטית לגמרה פשוט היא נותנת המון הטבות לאזרחים זה לא הופך אותה לסוציאליסטית

הכי פשוט אל תכתוב בנושאים שאתה לא מבין בהם כמו שאני לא מגיב בנושאים על MMA

תשתדל לא לבכות כשאתה מגיב

 

[iziktan]

אם אתה רוצה הסבר פשוט על מה היא ישראל אנחנו בעצם שילוב של הפגמים של סוציאליזם וקפיטליזם, גם לוקחים ממך פה הרבה ומסים וגם לא נותנים לך שיט.
#העיקרשישכסף לבורקסיםבכנסת#

וויץ היא המדינה הקפיטליסטית ביותר בעולם, וגם המדינה העשירה ביותר.
כמו כן גם קנדה העשירה מנהלת מדיניות קפיטליסטית מובהקת, הנשענת על שוק חופשי והקלות רגולטוריות.
מדינות סקנדינביה הן הדוגמה המוצלחת ביותר לסוציאל-דמוקרטיה. הן מנהלות שוק חופשי עם כוח לעובדים, ומדיניות רווחה רחבה המושגת בעזרת מיסוי גבוה (שאפשרי בשל הפריחה הכלכלית של מדינות סקנדינביה).

אני חושב שהבעיה של הרבה אנשים בכול הקטע הזה של הגדרות זה משום מה שעם השנים אנשים חיברו את את שכול מדינה שמגדירה את עצמה קפליסטית נחשבת כמדינה מזיחת אזרח עם שום רשת ביטחון, זה לא נכון בשתי השיטות יש סוג של מדינת רווחה ה השוני איך נגשים לדבר

 

[מישמיש]

תשתדל לא לבכות כשאתה מגיב

תקרא מה ש @Sergio_Katz כתב ותשכיל
Is Sweden Socialist? No, but... | Jon Henschen

 

[AQUANGEL]

סוציאליזם זה סרטן
בחורבן ההסתדרות ננוחם