הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

אימונים מחקר שעוד לא התפרסם על Myo-Reps

Mike Bikov

מנהל אתר
103,264
12,424
מנהל
נק' מוניטין:
58,701
103,264
12,424
מחקר חדש ומעניין מפלורידה ארה"ב, שעדיין לא פורסם (הוצג עד כה בכנס ולכן עד שיפורסם יש לקחת בערבון מוגבל) מראה ש-Myo-Reps אפקטיביים לעלייה במסת השריר כמו סטים "רגילים" שרובנו מבצעים בחדר הכושר. עכשיו אתם בטח שואלים מה זה Myo-Reps?

1680879398030.jpeg


קודם כל, מדוע לבצע את השיטה מלכתחילה?
בעיקר ככלי לחסכון בזמן.

ומדוע לא לבצע את השיטה?
כי לרוב השיטה תעורר כאב (פיזי) וחוסר נוחות – לא כולם ישרדו זאת לאורך זמן.

1680879513236.png




ניתן לראות מה"מחקר" שאלו שביצעו Myo-Reps עשו כ-30% פחות "נפח אימון" (סך משקל כולל שהרימו באימון לכל התרגילים/סטים) והעלו באופן דומה במסת השריר.

אז מה זה Myo-Reps בפועל? דוגמה קלאסית היא לבצע סט ראשון בתרגילי עם 12–15 חזרות לערך 1–2 חזרות לפני כשל (לפני שלא יכולים להרים יותר בתרגיל).

לנוח (לדוגמה) 30–40 שניות ואז לבצע 5 חזרות עם משקל גבוה יותר 1–2 חזרות לפני כשל. לאחר מכן, מנוחה של 20 שניות ואז שוב 5 חזרות הפעם חזרה אחת לפני כשל ואז שוב 20 שניות מנוחה ואז חצי חזרה או הגעה לכשל עד שלא מצליחים לבצע יותר את התרגיל עם סך החזרות שנבחר

1680879662864.jpeg



יש הרבה מאוד אופציות לבצע את השיטה, אך העיקרון בין כולם זהה:

סט ראשון קרוב לכשל או לכשל בטווח חזרות יחסית גבוה (אפשר להגיע גם ל-20 חזרות למי שמזוכיסט).

לאחר מכן יגיעו 3–5 "מיני-סטים" עם טווח חזרות נמוך יחסית (3–6 חזרות) קרובים לכשל או הגעה בכל אחד מהם לכשל (פחות מומלץ להיכשל בכל הסטים – יהיה קשה להתאושש לאחר מכן). המנוחה בין כל הסטים יחסית קצרה, לערך 15–20 שניות לכל היותר.

השיטה נולדה מההגדרה של "ג'אנק ווליום" או בשמו העממי "חזרות זבל". בכל סט שאנו מבצעים בתרגיל, החזרות הראשונות בד"כ יהיו "זבל" (כביכול) עד שנגיע להפעלה "מלאה" של סיבי השריר. העיקרון אומר שחמשת החזרות האחרונות בכל סט יהיו בד"כ אפקטיביות יותר לעלייה במסת השריר.

1680879903053.jpeg



עבודה עם מספר נמוך מידי של חזרות תוביל למעט סטים/חזרות באימון באופן כולל וזה לא אידיאלי כי נדרש נפח אימון מסוים כדי להעלות באופן אפקטיבי במסת השריר פר טווח זמן נתון – לכל אלו ששואלים את עצמם אז למה לא לבצע רק חזרה אחת, שתיים או שלוש בסט וללכת הביתה.

למי שבכל מקרה רוצה לבצע Myo-Reps, לא מומלץ לבצע את השיטה בתרגילים "מורכבים" כגון סקוואט, דדליפט, לחיצת חזה וכו' -- השיטה יותר מותאמת לתרגילים מבודדים (מכונות לרגליים וגב, משקל חופשי בתרגילים ליד קדמית/אחורית וכדומה) בעיקר בשל מניעי בטיחון וסיכון מוגבר להיפצע.

אם מחשבים את החסכון בזמן, תרגיל עם Myo-Reps, זמן המנוחה בכל התרגיל במחקר הסתכם לכ-1:30--2:00 דקות, בזמן שתרגיל עם שלושה סטים "רגילים" עם 2 דקות מנוחה ביניהם לקח 6 דקות מנוחה סה"כ. נניח ארבעה תרגילים יסתכמו לכ-8 דקות כנגד 24 דקות, חסכון של 16 דקות זה יחסית מאוד משמעותי באימון נתון 🤓

למי שתוהה מה ההבדל בין Myo-Reps ל-Rest Pause, אז ההבדלים קטנים ואפשר לומר ש-Myo-Reps נכנס תחת הקטגוריה של Rest Pause עם שני הבדלים עיקריים:
1. זמני המנוחה קצרים יותר
2. יש יותר "מיני-סטים"




 
  • פותח/ת השרשור
  • #3
עכשיו נראה יותר ילדים בחדר כושר חוסכים 16 דקות כדי להיות יותר בטלפון ולעשות פוזות למראה 😃
 
@Mike Bikov תקן אותי אם אני טועה
אפשר להסיק מפה שמה שחשבנו שהתקדמות בנפח אימון (סטים×חזרות×משקל) הוא הפקטור העיקרי להיפרטרופיה הוא לא נכון אלא הכמות סטים שקרובים לכשל ולא משנה כמה חזרות וכמה משקל?
 
  • פותח/ת השרשור
  • #6
@Mike Bikov תקן אותי אם אני טועה
אפשר להסיק מפה שמה שחשבנו שהתקדמות בנפח אימון (סטים×חזרות×משקל) הוא הפקטור העיקרי להיפרטרופיה הוא לא נכון אלא הכמות סטים שקרובים לכשל ולא משנה כמה חזרות וכמה משקל?
זה לא מה יותר טוב אלא אני חושב שאלו שתי שיטות אימון שונות שיביאו לתוצאות דומות. הבעיה שרוב האוכלוסיה לא תשרוד באימונים תדירים קרובים לכשל ולכן הם לא פרקטים ואין גם למה להמשיך לחקור אותם בהיבט הזה
 
@Mike Bikov תקן אותי אם אני טועה
אפשר להסיק מפה שמה שחשבנו שהתקדמות בנפח אימון (סטים×חזרות×משקל) הוא הפקטור העיקרי להיפרטרופיה הוא לא נכון אלא הכמות סטים שקרובים לכשל ולא משנה כמה חזרות וכמה משקל?
כבר כיום אנחנו יודעים שמתאמן (לא מתחיל) חייב לעבוד ב-RIR נמוך יחסית (נגיד עד 4) ובטווח חזרות 5-30 בערך, אחרת הסט לא אפקטיבי להיפרטרופיה.
דוגמה מאוד ברורה: שכיבות סמיכה או אייר סקוואט עבור מישהו שיכול להרים משקל משמעותי בבנץ'/סקוואט. גם אם תעשה המון סטים של המון חזרות, טכנית נפח האימון שלך יכול להיות עצום אבל היפרטרופיה לא תראה מזה.
 
כבר כיום אנחנו יודעים שמתאמן (לא מתחיל) חייב לעבוד ב-RIR נמוך יחסית (נגיד עד 4) ובטווח חזרות 5-30 בערך, אחרת הסט לא אפקטיבי להיפרטרופיה.
דוגמה מאוד ברורה: שכיבות סמיכה או אייר סקוואט עבור מישהו שיכול להרים משקל משמעותי בבנץ'/סקוואט. גם אם תעשה המון סטים של המון חזרות, טכנית נפח האימון שלך יכול להיות עצום אבל היפרטרופיה לא תראה מזה.
זה ברור, כשאומרים נפח עבודה הכוונה לסטים שנעשו קרוב לכשל
 
כבר כיום אנחנו יודעים שמתאמן (לא מתחיל) חייב לעבוד ב-RIR נמוך יחסית (נגיד עד 4) ובטווח חזרות 5-30 בערך, אחרת הסט לא אפקטיבי להיפרטרופיה.
דוגמה מאוד ברורה: שכיבות סמיכה או אייר סקוואט עבור מישהו שיכול להרים משקל משמעותי בבנץ'/סקוואט. גם אם תעשה המון סטים של המון חזרות, טכנית נפח האימון שלך יכול להיות עצום אבל היפרטרופיה לא תראה מזה.
למה שבנאדם לא יראה היפרטרופיה בשכיבות שמיכה או אייר סקוואט בסיטואציה שאתה מתאר ?

השאלה האחרת בשיטת האימון הזאת , איך מודדים התקדמות ?
אדם שמתחיל שמאימון 1 מתקרב לכשל, איך ידע להתקדם באימון הבא ?
יכול להיווצר מצב של כמה שבועות עם אותו אימון של משקל וחזרות. אם יש זמן קצוב למנוחה ולא משנים אותו .

לדוגמא בנץ של 50 קילו ל20 חזרות, לאחר מכן 70 קילו ל5X3 כשיש מנוחה של 15-20 שניות, מבין שבקלות מגיעים לכשל ,

mike מה דעתך על השיטת אימון הזאת ? למי היא מיועדת ?
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית