זה מה שEMZ הסביר לי פעם לגבי מחצית החיים:
אז השאלה שלי היא האם בעצם הזרקה לשריר נחשבת אותו הדבר כמו הזרקה לוריד, מה שמחייב שמחצית זמן החיים יהווה בהכרח מחצית מהכמות הכללית בצורתו הפעילה?
לא כל כך הבנתי את השאלה שלך. האסטר הוא מה שאחרי לקצב השחרור למחזור הדם יש לו משקל מולקולרי כך שהוא תופס מהכמות בפועל של החומר ב 100מג טסט אנטט יש לערך 55מג טסט בפועל. לגבי הזרקה לוריד לשריר לא הבנתי מה הכוונה. מה שEMZ הסביר שם זה יותר קשור לתרופות אורליות ככה משתמע מדבריו לפחות.
ברור לי מה זה אסטר - מולקולת פחמן שיושבות על המולקולה של החומר ואחראיות לשחרור המושהה של החומר, יותר מולקולות פחמן= אסטר ארוך יותר (קראתי את הדוג' שלך עם התפוז).
אני דיברתי על זמן מחצית החיים, EMZ הסביר שזמן מחצית החיים לא מחייב שחצי מהחומר יהיה פעיל לאחר מחצית מהזמן אבל הוא סייג את זה רק לתרופות אוראליות, אז רציתי רק לוודא שהבנתי נכון.
כל חומר בהזרקה שכביכול לא עובר את השלב ה-I בכבד (נראה לי שזה קשור) מחצית זמן החיים שלו הוא בדיוק חצי מהחומר המוזרק,בניגוד לאוראלי?
כלומר - 250 מ"ג טסט בזריקה עם אסטר שמחצית זמן החיים שלו הוא 18 שעות, זה אומר בעצם שכעבור 18 שעות יהיה בדיוק 125 מ"ג מהחומר .
בניגוד לאוראלי שבו אם תיקח סתם לדוג' 30מ"ג די-בול שזמן מחצית החיים שלו הוא סביב 4.5 שע'.
אז באוראלי זה לא מחייב שאחרי 4.5 שע' ישארו 15 מ"ג של החומר בזרם הדם באופן פעיל.
מה שאני רוצה זה שתאשר לי שהבנתי נכון, או תשלול.
אגב, מה משקלה של מולקולת פחמן אחת?
כן זה נכון. בתרופות אורליות לא בהכרח כל החומר נספג או בכלל יכול להיות מצב שהוא כלל לא נספג. לגבי זריקות הזמינות היא מלאה. אבל אז יש גורמים אחרים כגון רמות חלבונים נשאים שמנטרלים את פעילו ההורמון אפרגולציה של קולטנים וכו. משקלה של מולקולת פחמן אחת היא קטנה מאוד למה זה רלוונטי בכלל?. דרך אגב נושא האסטרים הוא טיפה יותר מורכב מ"שרשרת של פחמנים" אבל גם זה לא רלוונטי חחח
