נק' מוניטין:
2,836
Sport is all forms of physical activity which, through casual or organised participation, aim to use, maintain or improve physical fitness and provide entertainment to participants. Sport may be competitive, where a winner or winners can be identified by objective means, and may require a degree of skill, especially at higher levels. Hundreds of sports exist, including those for a single participant, through to those with hundreds of simultaneous participants, either in teams or competing as individuals. Some non-physical activities, such as board games and card games are sometimes referred to as sports, but a sport is generally recognised as being based in physical athleticism.
נק' מוניטין:
758
אל תצטט לי איזה חרטא מוויקיפדיה. הכוונה היא לספורט אולימפי.
נק' מוניטין:
2,836
אז תיאורטית אני יכול להיות מפתח גוף מעולה אם יהיה ניתוח כזה רק בגלל שיש לי מספיק כסף. בדיוק כמו שבחורה יכולה להיות מלכת יופי בגלל שעשתה סיליקון בשדיים או בישבן ושאיבות שומן ולא יודע מה עוד. אני בספק אם אפשר לעשות משהו כזה לסוגי ספורט הישגיים אחרים.
תיאורטית יכול להיות שצבא מקצועי יהיה טוב יותר מבחינת עלויות כספיות. הבעיה שאנחנו במצב כזה שאני לא בטוח שאנחנו יכולים לאפשר לעצמנו שיגויסו מעט מידי חיילים בשנה ואז לאחר כמה שנים כאלה הצבא שלנו יהיה קטן מידי וחלש מידי. אם יהיה פה שלום (מה שאני לא מאמין שיהיה אי פעם) אמיתי אז זה מה שיקרה, עד אז נצטרך לגייס את הרוב.
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
2,836
1) זה חוזר לשאלה אם לאפשר שימוש בסטרואידים או "משפרי ביצועים" כאלה ואחרים בכל ענף.
וזה חוזר לאנקדוטה הבאה, האם באותה מידה, לא נאפשר בתחרות יופי למתחרות לגלח את הבית-שחי? להיעזר בקרמים? איפור וקוסמטיקה?
נראה אז איך התעשייה תחזיק את עצמה. בסופו של דבר, ברמות הגבוהות התחרות היא לא מותנית-ערכים אלא הישגים. לאפשר רק לאלה שהצליחו לעבוד על המערכת להתחרות עם עזרים כאלו ואחרים זה לא יותר מוסרי מאשר לאפשר לכולם.
ונראה אותך מסתדר רק עם סינטול או עם תחזוקים מסינטול ונראה איך אתה תראה. כשאתה נבדק על אסטתיקה זה לא מסתדר יופי סיליקון במקום שריר.
2) אני לא מצפה ממך להבין בכלכלה, אבל אם היית מבין מהו ביקוש שוק ושוק חופשי, היית יכול להבין שהשוק יודע לתמחר את הערך האמיתי של שירות\מוצר. ועל-כן, מספקי השירות יהיו מחוייבים להיות (א) יעילים (ב) עם שכר מתאים.
ולא צריך להבין כלכלה כדי להבין שהשניים לא בדיוק מתקיימים בצבא כיום.
באשר לפרופגנדת הפחד זה נחמד ויפה אבל זה לא עובד עליי.
נק' מוניטין:
758
1. הרמת משקולות זה לא פיתוח גוף. אני מקווה שאתה מבין מה ההבדל פה.
2. ספורט אולימפי זה כן מדד למשהו, כי אם זה לא אז צריך לתת ספורטאי מצטיין לאלוף הארץ באכילת נקניקיות, או באלוף ישראל בקפיצה על רגל אחת או באלוף ישראל באבן נייר ומספריים. (וכן, יצא לי לראות תחרויות בESPN של אכילה, ואבן נייר ומספריים)
נק' מוניטין:
2,836
למה ג'ודו כן ואלף ואחת אומנויות לחימה אחרות לא?
1) שאתה מדבר על תחרויות יופי - אלה תחרויות יופי שלמשתתפות אין איזשהי יכולת מיוחדת לכדרר, לזרוק כדור, לקפוץ רחוק וכו'. הן מציגות לראווה את נתוני גופן ותו לא. זה די דומה לתחרויות של פיתוח גוף רק שמפתחי גוף עובדים הרבה יותר לפני שהם עולים על במה.
אני רק שאלתי שאלה היפותטית, ניתוח שעדיין לא קיים היום אבל אולי יהיה קיים בעוד כמה שנים. משהו שיעשה גוף מושלם ולא ההזרקות שומן חזירים שמשוגעים דוחפים לידיים.
2) העניין הכלכלי הוא מובן וידוע ואין ספק שהצבא אינו גוף רווחי. מטרתו היא להתעסק בבטחון המדינה ואזרחיה. אני חושב שרוב הצבאות בעולם אינם רווחיים והלוואי וכל התקציב הזה היה הולך לחינוך והשקעה באזרחים במקום לקנות רובים. אבל צריך להיות מציאותיים וכרגע אין לנו ממש ברירה.
פרופגנדה? חלילה, מציאות. במזרח התיכון בשביל לשרוד צריך להיות הפיטבול השכונתי, זה העולם שאנו חיים בו. נראה לי עדיף שלא נכנס לזה בדיון הזה, אפשר לפתוח שרשור פוליטי במקום אחר 😃
שאלה טובה. כמות מתאמנים בעולם ופופולריות, בירוקרטיה, פוליטיקה ובזכות אירוח האולימפיאדה ביפן ב1964.
בעתיד אולי MMA ייכנס לזה, אולי גם תפיסת פריסבי עם השיניים ממרחק 500 מטר ואולי גם סגנון הנחש והעגור בקונג פו.
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
7,408
ההגדרה הרלוונטית לספורט באשכול הזה היא ספורט תחרותי שבו המתמודדים מדורגים ע"פ מדדים אובייקטיביים, לדוגמא: מי רץ מרחק מסוים בפרק זמן כמה שיותר קצר, מי מצליח להרים הכי הרבה משקל בתרגיל מסוים וכו'. ע"פ ההגדרה הזאת פיתוח גוף לא יכול להכלל כספורט תחרותי משום שהמנצח לא נבחר על פי מדד אובייקטיבי אלא על סמך המראה שלו. אתה תמיד תראה חילוקי דעות בסגנון "מתחרה X היה צריך לנצח ולא מתחרה Y" בפיתוח גוף, אני לא חושב שתראה חילוקי דעות בסגנון הזה בריצת 100 מטרים בין אנשים שפויים.
אף אחד לא מוריד מהערך של העבודה הקשה של מפתחי הגוף, פשוט האופן שבו בוחרים את המנצח לא שונה בהרבה מזה של תחרות יופי, לכן אני לא חושב שאפשר להגדיר תחרויות פיתוח גוף כספורט תחרותי.
אף אחד לא מוריד מהערך של העבודה הקשה של מפתחי הגוף, פשוט האופן שבו בוחרים את המנצח לא שונה בהרבה מזה של תחרות יופי, לכן אני לא חושב שאפשר להגדיר תחרויות פיתוח גוף כספורט תחרותי.
נק' מוניטין:
2,836
זה לא יכול להיות ספורט לא תחרותי אם מתקיימים תחרויות בקטגוריה. יותר הגיוני היה לטעון שזה לא ספורט מלכתחילה. ואז נותרת התחרותיות.
http://www.streetdirectory.com/etod...e-olympics-an-ongoing-controversy-ewjlwu.html
http://www.streetdirectory.com/etod...e-olympics-an-ongoing-controversy-ewjlwu.html
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
7,408
אני לא אמרתי שזה יכול להיות ספורט לא תחרותי, אני הסברתי למה אי אפשר לקרוא לפיתוח גוף ספורט ע"פ ההגדרה שנתתי.
כדי לטעון שזה לא ספורט מלכתחילה אתה קודם צריך להגדיר מה זה ספורט, וזה מה שעשיתי.
פשוט הבעיה היא שתמיד מישהו יכול לקפוץ ולומר שגם להרים משקולות בחדר כושר זה ספורט, זו הסיבה שבחרתי במונח ספורט תחרותי.
חבל רק שאני נאלץ להסביר את עצמי למרות שאם היית קורא בתשומת לב את ההודעה הקודמת לא היית נתפס על שתי מילים.
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
2,836
העניין הוא כזה, אין מוסכמה אחת על מהו ספורט ואם פיתוח גוף נכנס תחת המושג או לא.
המושג תלוי במוסכמה חברתית בעיקרו. ואם זה משנה, על פי דעתי האישית הוא לא נחשב ספורט כמו רבים שהשתחלו למושג עם השנים.
המושג תלוי במוסכמה חברתית בעיקרו. ואם זה משנה, על פי דעתי האישית הוא לא נחשב ספורט כמו רבים שהשתחלו למושג עם השנים.
סתם רשמו 30 הוא קיבל הרבה פחות
נק' מוניטין:
758
זה קבר סתם קביעה היסטורית של ההתאחדות האולימפית איזה ספורט נחשב אולימפי ואיזה לא.
בשנים האחרונות הטריאתלון נכנס כספורט אולימפי וגם הניווט הספורטיבי בדרך להיות אחד כזה.
