רומן זדורוב חף מפשע!

  • פותח/ת השרשור SPF
  • פורסם בתאריך

SPF

משתמש כבוד
4,145
744
נק' מוניטין:
6,120
4,145
744
אני בטוח שחשבתם לקרוא כאן משהו מפלפל, אבל גם אני יודע לעשות כותרות מעאפנות כמו בעיתונים.
וסתם בא לי לריב.

אז לכל אלה שראו את הסרט "לתפור חף מפשע" שכה יעזור להם אלוהים.

לאחרונה אני רואה הרבה פרסומים לגבי חפותו של רומן זדורוב.
אז לכל הצדיקים שלא טרחו לקרוא את כל הסיפור המגולל על גבי 171 עמודי פסק-דין. הנה קטע קצר מתוך הודאתו של רומן זדורוב עצמו ברצח!

שימו-לב! ההודאה לא הייתה בפני שוטרים אלא בפני מדובב ובאופן וולנטרי.

תהנו.

ההודאה בפני המדובב:
(ת/787 ההקלטה, ת/401 א', מ.ט 165/06 (26)- תמלול ההקלטה)
בתום חקירת הנאשם מיום 18.12.06, מוחזר הנאשם לתאו ומגולל בפני שותפו לתא – המדובב המכונה "ארתור", את פרשת הרצח.
קודם לכן, תיאר הנאשם לארתור את פרטי חקירתו וציין כי הודה באפשרות כי התעצבן, רצח ואינו זוכר זאת. ארתור, מצדו, מכנה את הנאשם "דפוק" ו"טיפש" וטוען כי דברים אלו עלולים "להפיל" את הנאשם (ת/401 א', מ.ט 165/06 (26), בעמ' 6-9).
בהמשך, מסכים הנאשם כי יש דברים עליהם אסור לדבר, וארתור מביע את מורת רוחו מהעובדה כי הנאשם לא רוחש לו אמון, הנאשם מציע לכבות את האור, ארתור מתנגד, הנאשם בפועל מכבה את האור, ארתור מדליק אותו (ת/401 א', מ.ט. 165/06 (26), בעמ' 17).
מפאת תוכנה הברור של ההודאה, פרטיה הרבים ואופן התנהלות הנאשם במהלכה, תובא הודאתו להלן ובהרחבה.
לשם הבנת הדברים ולאחר צפייה בהסרטה, יובהר כי הנאשם במהלך הודאתו, יושב על המיטה לצדו של ארתור, לוחש בקול נמוך כאשר הוא מסביר כי הוא חושש מהאזנות (ראה ת/401 א', מ.ט 165/06 (26), בעמ' 18), לעיתים, מגביר הנאשם את קולו בקטעים בהם הוא טוען לחפותו, משל מכוון דבריו לאותה האזנה.
הנאשם לוחש:
"ר.ז (-הנאשם) (בשקט): אני עשיתי טעות. לא היו עדים. בזה אני בטוח. אני עשיתי טעות שלא ניקיתי דם בשירותי בנים. טיפות דם לא ניקיתי וזאת הטעות שלי. מה יהיה הלאה אני לא יודע.
מ (-ארתור): איפה זה היה? למעלה?
ר.ז: לא, למטה
מ: אולי ראה אותך איזה מורה? אולי מישהו אחר?
ר.ז: לא חושב. אני חושב בגלל הדם בכל זאת. זה טפטף מהידיים שלי
מ: מה, היית ללא כפפות? תראה. מתי שעבדת? מתי שעבדת?
ר.ז: הם היו נקיות, הידיים.
מ: ומה עם הסכין?
ר.ז: אני חושב שטפטף מהלהב
מ: איך אתה יודע שאין דם ומעבדה לא עלתה על זה?
ר.ז: זה להב. לא להב הזה. ניתן להחליף אותם. את הלהב שטפתי וזרקתי.
מ: ופלסטיק?
--- סוף עמוד 24 ---
ר.ז דם היה רק על הלהב. אני הוצאתי
מ: וזרקתי
ר.ז: וזרקתי
מ: ופלסטיק
ר.ז: לא היה
מ.א: הוצאת רק טפט?
ר.ז: ולא היה עליו כלום אלא רק על הלהב
מ: ואתה? (מסמן שיסוף גרון על עצמו)
ר.ז: כן
מ: זאת אומרת, הייתי צודק? בתאוריה שלי?
ר.ז: רגע
מ: אתה זוכר? אני הראתי לך כאן (לוקח קנקן ומראה שיסוף על קנקן)
ר.ז: אני יודע. יש כאן וריד (מצביע על החלק הימני של צווארו). כאן מספיק. דם פה נכנס ויוצא (מצביע על צוואר המדובב).
מ: אם אתה נוגע כאן ולא כאן, אז הייתה גמורה? (מצביע על עצמו על הגרון. על חלק שמאל כשאומר שזה לא כאן ועל חלק ימין כשאומר שזה כאן).
ר.ז: דם יוצא ושתיים, שלוש דקות והיא גמורה".
כאן הנאשם מצביע על צווארו ומסביר למדובב על העורקים המצויים בצוואר והעורק המוביל ללב:
"מ: חכה, ולא פחדת שתפגוש מישהו?
ר.ז פחדתי
מ: אתה עבדת? נכון?
ר.ז: נו.. מהכל נמאס לי, נזכרתי בהכל..
מ: איך יצא שדווקא הלכת אחריה. לפני זה היא גם הציקה לך?
ר.ז: לא.. היא עברה סתם (עושה תנועה על עצמו של שיסוף גרון).

מ: זאת אומרת היא עלתה למעלה? הסתובבה והלכה למעלה?
ר.ז: הסתובבה והתחילה רוסי, לך תזדיין, משהו כזה. וזה עיצבן אותי. אני התעצבנתי, שמתי אוזניות (מצביע על עצמו מתחת לחולצה) שלא יהיה כלום עליהן עליתי למעלה. היא נכנסה לשירותים, אני נכנסתי לשירותים, שני צעדים..
מ: לא הבנתי? חכה. נכנסת לשירותים? היא ראתה אותך? היא ראתה אותך?
ר.ז: אני לא נכנסתי לשירותים. היא בדיוק התקרבה לשירותים.
מ: יש שם תאים?
ר.ז: אני עשיתי שני צעדים אחריה
מ: היא לא קלטה אותך?
--- סוף עמוד 25 ---
ר.ז: והיא רק עשתה (מדגים על עצמו את סיבוב ראש ימינה). אחרי זה שטפתי את הלהב, ניגבתי..
מ: איפה? באותו מקום? בשירותי בנות?
ר.ז: לא. ירדתי ולכן טיפות דם טפטפו שם מהסכין.
מ: גם שם נפלו? בשירותי נשים?
ר.ז: גברים או
מ: גברים
ר.ז: שירותי נשים, לא יודע. אני ברחתי
מ: א.. אתה אחרי זה ירדת מהר למטה?
ר.ז: כן. לא ראו אותי.
מ: ועל המכנס?
ר.ז: אולי כמה טיפות. אני לא ידעתי. אני אמרתי שזרקתי. למה לקחת סיכון. חולצה נקייה ומכנס.. לכן אני רוצה עד הסוף או ככה.. או ככה.
..
מ: תראה. הכול יהיה בסדר. כמו שאתה שומר על הקו שלך הכול יהיה בסדר. תגיד לי. היא קיללה אותך, הסתכלה לכיוון שלך וקיללה?
ר.ז: רוסים מכוערים
מ: בעברית?
ר.ז: כן, כל האימהות רוסיות זונות
מ: אבל למה היא פתאום התחילה לקלל אותך ללא סיבה?
ר.ז: הם כולם מקללים. אם לא תיתן להם סיגריה אתה יכול לשמוע הרבה דברים על עצמך.
מ: מה היא ביקשה ממך סיגריה?
ר.ז: אני עישנתי
מ: נו?
ר.ז: אני עובד ומעשן. היא אומרת. תן סיגריה. אני לא רציתי לתת. לא בגלל שהיא קטנה דווקא, אלא לא רציתי לתת. אני עובד קשה, עשר שלוש עשרה שעות ביום כדי להרוויח כסף. בבית ספר הזה אני עבדתי משעה שמונה עד שעה שש. בשעה חמש, חמש וחצי הייתי מסיים. אני עובד כה קשה, תן סיגריה. אין לי סיגריה. אני אומר לא אתן לך. והיא, לך, לך, לך. אני השגתי (מדגים על עצמו שיסוף גרון).
מ: תראה
ר.ז: לאחר שעשיתי את זה, התחלתי להבין, התחלתי להבין מה שעשיתי
מ: אבל באותו רגע היית מבין שאתה עושה נכון? (לוחש)
ר.ז: וברחתי
מ: ברחת מיד?
ר.ז: כמעט
מ: ברחת מייד איך שזה קרה?
--- סוף עמוד 26 ---
ר.ז: אני מסתכל, היא (מדגים על עצמו את התנועה של הראש ימינה). זהו, גמורה
מ: אתה עבדת עד הסוף?
ר.ז: אני עבדתי עד הסוף. אני סיימתי את העבודה עד הסוף
מ: אז אתה טוען כי הכל עשית נקי. תראה, אם ימצאו מכנסיים ראיות כלשהן אז אתה גמור
ר.ז: אני יודע, אני יודע. זה שבשירותים דרכתי על הדם. כנראה אני דרכתי על הדם בשירותים
..
ר.ז: אתה יודע. כשמקללים כל הזמן את אחותך, את אמא, את האשה, אני לא יכולתי. האם היית מחזיק מעמד?
מ: מה? את האשה ואת אמא? קיללה את כולם?
ר.ז: כן, כולן זונות. נו ואצלי (מדגים על עצמו אצבע ליד רקה). לא החזקתי מעמד. לא החזקתי מעמד. אני נשבע שיותר לא אלך לעבוד לא לבית הספר ולא לגני ילדים. אני לא רוצה. הילדים האלה לא מחונכים.
מ: תגיד לי. את הטיפשונת הזאת. את הטיפשונת הזאת כשרצחת אותה, שלוש דקות היה מספיק שהיא תמות?
ר.ז: פחות. תבין. בן אדם בנוי בצורה שיש כאן וריד (ארטריה) (מדגים על צד שמאל בצווארו) וכאן וריד (אאורטה) (מדגים על צד ימין בצווארו).
מ: איך, איך?
ר.ז: ארטריה ואארוטה. לכאן דם מגיע (מדגים ומצביע על החלק הימני בצווארו) למוח. אחרי זה דם מהמוח יוצא ומגיע למטה ומתפזר על גוף כולו וחוזר ללב. הדרך הקצרה ביותר להרוג זה כאן (מצביע על חלק ימני בצווארו). לב עוד יותר מהר ודם בורח ובן אדם גוסס ומת מהר.
מ: היא מתה תוך שלוש דקות? אני הבנתי שלא אנסת אותה?
ר.ז: הייתי צריך לברוח מהר ולא לאנוס (לוחש למדובב באוזן). מהר שלא יראו אותי ולהמשיך לעבוד.
מ: אתה ראית אותה גוססת ומפרפרת
(הנאשם מסמן כן עם הראש).
..
ר.ז: אני רק עשיתי טעות אחת, שלא ניגבתי טיפות דם בשירותי בנים, טעות שלי (לוחש לאוזנו).
מ: שם, כן?
ר.ז: אם הם יקחו..
מ: אצלך היה דם כאן (מצביע על כפות ידיים של עצמו), אמרת על אצבעות
ר.ז: מספר טיפות קטנות
מ: באותו מקום? או שירדת?
הנאשם מצביע עם אצבע למטה
--- סוף עמוד 27 ---
מ: ירדת ישר עם הדם ועם סכין? וישר שטפת?
ר.ז: והטיפה הזאת נפלה מהסכין על הרצפה
מ: טפטפה, בשירותי בנים?
ר.ז: זה ראיתי אחר כך. אחר כך הבחנתי בדם
מ: הבחנת בדם? הדם הזה היה בשירותי בנים? הרבה דם?
ר.ז: רק שלוש, ארבע טיפות סך הכל
מ: טיפש, טיפש גמור
ר.ז: אחרי זה שהבחנתי
מ: אתה מפגר
ר.ז: אני מפחד בגלל זה
מ: תתפלל לאלוהים שלא ימצאו מכנסיים, תתפלל לאלוהים
ר.ז: (לוחש בשקט- לא ברור) הם לא ימצאו כלום
מ: אתה חמור שזרקת לפח זבל
ר.ז: מכנס. לא ימצאו אותו, מפני שזרקתי לשקית ואחר כך שוב לשקית
מ: תראה, תחזיק מעמד. מה אגיד לך
ר.ז: (בקול רם) אני יודע שאני לא אשם ואנסה להוכיח את זה

מ: לא סיפרת על זה לאף אחד? לא לאשתך ולא לאף אחד?
הנאשם מסמן עם אצבעו סימן לשתוק
..
מ. איפה אתה למדת להרוג ככה?
ר.ז. אני באינטרנט קראתי ספר. מבוא ללחימה עם סכין בק.ג.ב. הם עשו ככה (מדגים את שיסוף הגרון על עצמו)
מ. ק.ג.ב?
ר.ז. ק.ג.ב
מ. ככה עשו? (מדגים על עצמו שיסוף גרון) אם אני הולך לשירותים
ר.ז. (מדגים על עצמו שיסוף גרון), בוא, אני אראה לך".
כאן המדובב והנאשם ניגשים לתא השירותים, הנאשם מדגים על המדובב את שיסוף הגרון, מציב את ארתור כשפניו אל הקיר הימני של השירותים, מדגים חיתוך על צווארו בשתי(!) הנפות סכין העוברות מצידו הימני של הצוואר לצידו השמאלי.
..
"ר.ז. (לוחש בשקט לאוזן) הייתי בטוח שלא ימצאו אותה באותו יום במאה אחוז. אני חשבתי שלא ימצאו אותה כל כך מהר. חשבתי שימצאו אותה רק למחרת. האמת, אם הייתי יודע מי היא, אז לא הייתי עושה את זה (לוחש באוזן). היא בת של חבר של בחור אצלו אני עושה עבודות שיפוץ, ראובן.
מ. ראובן?
--- סוף עמוד 28 ---
ר.ז. זאת בת של חבר שלו
מ. לא ידעת? ואתה הסתכלת בת של מי זאת תהיה!
ר.ז. לא. אני בכלל לא הסתכלתי (מדגים על עצמו תנועת שיסוף גרון)
מ. אז אתה לא ראית מי היא?
ר.ז. (לוחש באוזן) לכן, זה ששיחקתי אותה לא שפוי, הם לא יקנו את זה.
מ. מה?
ר.ז. זה ששיחקתי אותה לא שפוי, הם לא יקנו את זה. אני שם, את כל הראיות ניקיתי (בלחש)
ר.ז. להוכיח. אי אפשר להוכיח כלום, אני מנסה.
(בקול רם) – אני מקווה שבית משפט יקבע את חפותי ושימצאו את הרוצח האמיתי!"
 
אני בטוח שחשבתם לקרוא כאן משהו מפלפל, אבל גם אני יודע לעשות כותרות מעאפנות כמו בעיתונים.
וסתם בא לי לריב
יש לי הרגשה שהסיפור יותר מורכב מזה. חוץ מזה לטוב או לרע. יש הבדל בין מה 'נכון' לבין מה שצריך ואפשר להוכיח בבית משפט.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #3
יש לי הרגשה שהסיפור יותר מורכב מזה. חוץ מזה לטוב או לרע. יש הבדל בין מה 'נכון' לבין מה שצריך ואפשר להוכיח בבית משפט.

ברור - הסיפור הרבה יותר מורכב מזה.
אבל הבחור אשם בדיוק בגלל המורכבות.
 
אני לא מבין איך אנשים בכלל מתיימרים להגיד דברים כאלה ואחרים על התיק הזה.
זה כמו שאנשים כבר החליטו אם ברלד הטריד מינית את הבחורה ההיא או לא. כולם מסתמכים על שמועות ועל התקשורת! הייתם שם? יש לך ראיות כלשהן?
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
אני לא מבין איך אנשים בכלל מתיימרים להגיד דברים כאלה ואחרים על התיק הזה.
זה כמו שאנשים כבר החליטו אם ברלד הטריד מינית את הבחורה ההיא או לא. כולם מסתמכים על שמועות ועל התקשורת! הייתם שם? יש לך ראיות כלשהן?

דווקא בניגוד לאחרים המתיימרים להבין מסרטונים.... כן!

וחוץ מזה זה לא אותו דבר, פה מדובר בתיק שמוצו בו הראיות ויש הכרעת דין.
זה לא פרשת אייל גולן או ברלד שמדובר בחיתולים וקביעה כרגע תהיה שטות.

במקרה זדורוב כל התשתית הראייתית זמינה לך.
 
אביעד מה הקבילות של ראיה ע"פ דיבוב בדין הפלילי ואיזה ראיה צריך איתה כדי להרשיע? חיזוק או סיוע אני די בטוח שהיא לא עומדת בפני עצמה? (באמת ששכחתי כבר דיני ראיות...)
 
  • פותח/ת השרשור
  • #8
אביעד מה הקבילות של ראיה ע"פ דיבוב בדין הפלילי ואיזה ראיה צריך איתה כדי להרשיע? חיזוק או סיוע אני די בטוח שהיא לא עומדת בפני עצמה? (באמת ששכחתי כבר דיני ראיות...)

או-קיי, נתחיל בכך כמובן שמדובר רק בקצה מזלגהו של חיבור הראיות הנסיבתיות יחד, כמובן שזדורוב לא הורשע בגין הודאתו בפני המדובב.
הסיבה שבחרתי להציג דווקא נתון זה היא מכמה טעמים:

א. לפתוח דיון עם מעט קלפים.
ב. המשקל הלוגי שיש לייחס לנתונים שנמסרו ע"י זדורוב למדובב ומרקם היחסים בין השניים.

העניין נבדק באמצעות שני המבחנים הידועים לך : המבחן הפנימי והחיצוני.

בנוסף, ברור שמשקל ההודאה הינו נמוך ללא שאר המכלולים התומכים שהם:

דבר מה נוסף.
שקרים וגרסאות לא עקביות.
הודיה חופשית ומרצון
 
האמת, לא ידעתי ששמים האזנות לאסירים בכלא..

זה לא האזנות, זה שוטרים סמויים שמתחזים ל"עברינים" בתא המעצר (לא בתוך הכלא) ומנסה ל"דובב" את העבריינים שיודו במעשיהם , זה קצת טריקי מבחינת דיני הראיות בגלל זה שאלתי את אביעד מה הקבילות של הראיה הזאת כי אני לא זוכר כל כך
 
או-קיי, נתחיל בכך כמובן שמדובר רק בקצה מזלגהו של חיבור הראיות הנסיבתיות יחד, כמובן שזדורוב לא הורשע בגין הודאתו בפני המדובב.
הסיבה שבחרתי להציג דווקא נתון זה היא מכמה טעמים:

א. לפתוח דיון עם מעט קלפים.
ב. המשקל הלוגי שיש לייחס לנתונים שנמסרו ע"י זדורוב למדובב ומרקם היחסים בין השניים.

העניין נבדק באמצעות שני המבחנים הידועים לך : המבחן הפנימי והחיצוני.

בנוסף, ברור שמשקל ההודאה הינו נמוך ללא שאר המכלולים התומכים שהם:

דבר מה נוסף.
שקרים וגרסאות לא עקביות.
הודיה חופשית ומרצון

עזוב את המקרה הזה ספציפית מבחינת דיני ראיות, ראיה של "מדובב" אם אני זוכר נכון לא קבילה לבד, רק עם עוד ראיה מסוג חיזוק או סיוע (או שאני טועה?!)
 
  • פותח/ת השרשור
  • #11
עזוב את המקרה הזה ספציפית מבחינת דיני ראיות, ראיה של "מדובב" אם אני זוכר נכון לא קבילה לבד, רק עם עוד ראיה מסוג חיזוק או סיוע (או שאני טועה?!)

ראיה של מדובב זקוקה לדבר מה נוסף - זה לא ממש משנה מה, העיקר שיהיה תימוך קל כחלש.
מצער אך זה המצב השפטי בארץ
 
בסוף המשפט החוזר שנעשה, אמא של תאיר ראדה אמרה שלדעתה רומן חף מפשע ושהרוצח עדיין חופשי..
 
ראיה של מדובב זקוקה לדבר מה נוסף - זה לא ממש משנה מה, העיקר שיהיה תימוך קל כחלש.
מצער אך זה המצב השפטי בארץ
למה מצער? אדם עצור יכול \ עלול סתם לספר סיפורים על מנת להתחבר לעצירים אחרים, להתרברב או סתם מטימטום, בייחוד אם הוא נופל על מדובב מקצועי. מן הראוי שראיית המדובב תגובה בתימוכים נוספים.
נ.ב. - שאפו על ההשקעה בכתיבת התמליל.
 
נערך לאחרונה:
לגבי הנושא הזה באמת שקטונתי מלנסות ולשפוט.
מה שכן, אני מוצא לנכון להביע כאן את דעתי לגבי התנהלות המשטרה בכלל...
יש יותר מידי "פאדיחות" שלא צריכות לקרות למשטרה. ברור לי שיותר מידי נושאים מושפעים מאגו של קצינים ומתנהלים בצורה לא מקצועית.
תחושת הביטחון במדינה נדמה שהולכת ופוחתת ובמשטרה מתעקשים להסביר שהמצב הוא הפוך....
משום מה אני פשוט לא סומך עליהם.....וזה עצוב...
הלוואי שאני טועה.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #15
למה מצער? אדם עצור יכול \ עלול סתם לספר סיפורים על מנת להתחבר לעצירים אחרים, להתרברב או סתם מטימטום, בייחוד אם הוא נופל על מדובב מקצועי. מן הראוי שראיית המדובב תגובה בתימוכים נוספים.
נ.ב. - שאפו על ההשקעה בכתיבת התמליל.

עצוב שבכלל נותנים משקל גבוה להודאות במדינה.... במיוחד לכאלה הניתנות למדובבים.
מה זה דבר מה נוסף? זה חרטא ברטא, זה הפרט הכי קטן שמתקשר לאירוע ותומך בו.

זה מה שמצער.

לגבי הנושא הזה באמת שקטונתי מלנסות ולשפוט.
מה שכן, אני מוצא לנכון להביע כאן את דעתי לגבי התנהלות המשטרה בכלל...
יש יותר מידי "פאדיחות" שלא צריכות לקרות למשטרה. ברור לי שיותר מידי נושאים מושפעים מאגו של קצינים ומתנהלים בצורה לא מקצועית.
תחושת הביטחון במדינה נדמה שהולכת ופוחתת ובמשטרה מתעקשים להסביר שהמצב הוא הפוך....
משום מה אני פשוט לא סומך עליהם.....וזה עצוב...
הלוואי שאני טועה.

ללא ספק המשטרה צריכה להתמקצע בכל הנוגע לשיטות חקירה ומתן עדיפויות לראיות פורנזיות על פני סחיטת הודאות.
העבריינים מזמן כבר פיצחו את קוד המשטרה וזו הסיבה העיקרית שעבריינים מדופלמים יוצאים לחופשי חדשות לבקרים
 
ללא ספק המשטרה צריכה להתמקצע בכל הנוגע לשיטות חקירה ומתן עדיפויות לראיות פורנזיות על פני סחיטת הודאות.
העבריינים מזמן כבר פיצחו את קוד המשטרה וזו הסיבה העיקרית ש הם עבריינים מדופלמים יוצאים לחופשי חדשות לבקרים

קצת שיניתי והוספתי ..
**לא מכליל,יש ויש.
 
נערך לאחרונה:
המערכת לדעתי פשוט צריכה להשתנות מהשורש. כיום המשטרה נראית כגוף שהוא חצי התנדבותי, זה כבר לא תופס.
לכן יש יותר מידי ליצנים שמקומם הוא לא שם...
המשטרה צריכה להיות גוף מקצועי נטו. גוף שמכיל אנשים מוכשרים שמסוגלים לתת תוצאות, עם משכורות בהתאם.
(כנ"ל צה"ל אגב. ושלא יבלבלו את השכל על חוסר בכח אדם...רובנו היינו שם וראינו כמה חוסר יעילות יש במערכת.)
 
המערכת לדעתי פשוט צריכה להשתנות מהשורש. כיום המשטרה נראית כגוף שהוא חצי התנדבותי, זה כבר לא תופס.
לכן יש יותר מידי ליצנים שמקומם הוא לא שם...
המשטרה צריכה להיות גוף מקצועי נטו. גוף שמכיל אנשים מוכשרים שמסוגלים לתת תוצאות, עם משכורות בהתאם.
(כנ"ל צה"ל אגב. ושלא יבלבלו את השכל על חוסר בכח אדם...רובנו היינו שם וראינו כמה חוסר יעילות יש במערכת.)
ללא ספק.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #19
המערכת לדעתי פשוט צריכה להשתנות מהשורש. כיום המשטרה נראית כגוף שהוא חצי התנדבותי, זה כבר לא תופס.
לכן יש יותר מידי ליצנים שמקומם הוא לא שם...
המשטרה צריכה להיות גוף מקצועי נטו. גוף שמכיל אנשים מוכשרים שמסוגלים לתת תוצאות, עם משכורות בהתאם.
(כנ"ל צה"ל אגב. ושלא יבלבלו את השכל על חוסר בכח אדם...רובנו היינו שם וראינו כמה חוסר יעילות יש במערכת.)



לא יודע עד כמה אתם מכירים את הסטטיסטיקה. אבל אם בתוצאות אתה מתכוון לירידה בפשיעה אז...

הסטטיסטיקה מראה ירידה לא רעה בפשיעה ב10 שנים האחרונים.
למעשה יש פחות פשעים ביחס לגודל האוכלוסיה כיום מאשר לפני 10 שנים
 
הסטטיסטיקה מראה ירידה לא רעה בפשיעה ב10 שנים האחרונים.
גם הקטגוריה הזאת מתחלקת לכמה,מצד אחד יש ירידה בפשעי רצח/ניסיונות ל,ומצד שני יש עלייה בפשעי סמים (סחר,ייצור וכו')
אבל סקרנת אותי עם הנתון הזה ואני מסכים שיש ירידה בפשיעה,באיזה פשעים בדיוק ? זה כבר משהו אחר..
מה גם שלא על כל תיק מוגש כתב אישום אז..

**נתונים משנת 2012
(הכי מעודכן שמצאתי)

ואחרי שפשפשתי ברשת הגעתי למסקנה שכן (כמו הכותרת),רומן זדורוב חף מפשע.
 
נערך לאחרונה:
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית