נק' מוניטין:
2,241
למרפאה שלנו הגיעו לפני חודש שני תאומים זהים, לאחר שנטלו את אותו הסייקל ובאותו הזמנים והמינונים, לצורך ביצוע PCT.
לתאום מס' 1 ניתן פרוטוקול טמוקסי 40/40/20/20 במרשם.
לתאום 2 ניתן פרוטוקול PCT 50/50/25/25 של כלומיד רפואי במרשם.
ראשית שניהם עברו הכנה זהה שכללה:
שבועיים של פרגניל 1,000 יח"בל EOD + 20 מ"ג טמוקסי ED.
לאחר ההכנה ל-PCT, הם פוצלו ל-PCT שונה.
שבועיים לאחר התחלת ה-PCT, הם נשלחו לפרופיל הורמונלי, לצורך הערכת איכות ה-PCT, והשיקול בלשנות לאחד מהם את ה-PCT.
זה נעשה בתקפה שהיה חשד שיש בעיה לעשות PCT על כלומיד, לכן הם פוצלו לצורך מחקר.
התוצאות? מרתקות, וחייבו אותנו למען בטיחותו של תאום 2, לעצור לו את הכלומיד, ולהעבירו לטמוקסי.
תאום מס' 1 , כבר החיזר ציר הורמונלי כמעט במלאו, ה-LH עלה לנורמה, ה-טסט עלה לערך מקביל של 8 ננומול / 2.95 ננוגרם (נורמה תחתונה), ה-FSH התעורר אך עדין לא הגיע לערך נורמלי, מאידך נותרו עוד שבועים מלאים להמשך הטיפול בטמוקסי...
תאום מס' 2 לא החזיר שום רכיב בציר ההורמונלי שלו, עם LH ו-FSH מתחת לסף שיכול להמדד, וטסטוסטרון של 5.5 ננומול / 2.1 ננוגרם (מתחת לנורמה), ולכן מיידית הופסק הטיפול בכלומיד והוא הועבר להמשך PCT בטמוקסי כמו אחריו התאום, שממשיך את יתר השבועיים האחרונים.
עוד שבועיים הוא יבצע שוב בדיקת פרופיל, ואעלה את הנתונים.
אז שוב, אני יודע שאנדים לא מבינים מה בין טמוקסי לבין PCT, אבל צר לי, במרפאה אצלינו פשוט רואים PCT טוב יותר, מהיר יותר ואיכותי יותר על טמוקסי, ולא על כלומיד.
תאום 1 מדווח על שמירת השריר, בעוד תאום 2 דיווח על ירידה של 1 ק"ג בינתיים במהלך ה-PCT.
לא חושב שיש מתודה טובה יותר כדי לבדוק תרופה, לתת פרוטוקול שונה לשני תאומים זהים, שלקחו סייקל זהה, ורק PCT שונה.
מה דעתכם?
כמובן שלא מדובר כאן על טיפולי פוריות, אז פרוטקול ה-PCT שיקומי לפוריות, היה פרגניל 3000 יחבל + 50 כלומיד לחודש, ואז רק כלומיד 25 לעוד שבועיים. מדובר כאן ב-PCT סטנדרטי למתאמנים צעירים שאינם מעונינים כרגי להרות אשה בחצי שנה הקרובה, ולכן הדיון הוא מה יותר יעיל ומהיר ל-PCT: טמוקסי או כלומיד במינון 50/50/25/25?
דעתכם?
עמוד המרפאה: https://www.facebook.com/pages/Cardio-Sport-Top-Sport-מרפאת-ספורטאים/780937401990749
לתאום מס' 1 ניתן פרוטוקול טמוקסי 40/40/20/20 במרשם.
לתאום 2 ניתן פרוטוקול PCT 50/50/25/25 של כלומיד רפואי במרשם.
ראשית שניהם עברו הכנה זהה שכללה:
שבועיים של פרגניל 1,000 יח"בל EOD + 20 מ"ג טמוקסי ED.
לאחר ההכנה ל-PCT, הם פוצלו ל-PCT שונה.
שבועיים לאחר התחלת ה-PCT, הם נשלחו לפרופיל הורמונלי, לצורך הערכת איכות ה-PCT, והשיקול בלשנות לאחד מהם את ה-PCT.
זה נעשה בתקפה שהיה חשד שיש בעיה לעשות PCT על כלומיד, לכן הם פוצלו לצורך מחקר.
התוצאות? מרתקות, וחייבו אותנו למען בטיחותו של תאום 2, לעצור לו את הכלומיד, ולהעבירו לטמוקסי.
תאום מס' 1 , כבר החיזר ציר הורמונלי כמעט במלאו, ה-LH עלה לנורמה, ה-טסט עלה לערך מקביל של 8 ננומול / 2.95 ננוגרם (נורמה תחתונה), ה-FSH התעורר אך עדין לא הגיע לערך נורמלי, מאידך נותרו עוד שבועים מלאים להמשך הטיפול בטמוקסי...
תאום מס' 2 לא החזיר שום רכיב בציר ההורמונלי שלו, עם LH ו-FSH מתחת לסף שיכול להמדד, וטסטוסטרון של 5.5 ננומול / 2.1 ננוגרם (מתחת לנורמה), ולכן מיידית הופסק הטיפול בכלומיד והוא הועבר להמשך PCT בטמוקסי כמו אחריו התאום, שממשיך את יתר השבועיים האחרונים.
עוד שבועיים הוא יבצע שוב בדיקת פרופיל, ואעלה את הנתונים.
אז שוב, אני יודע שאנדים לא מבינים מה בין טמוקסי לבין PCT, אבל צר לי, במרפאה אצלינו פשוט רואים PCT טוב יותר, מהיר יותר ואיכותי יותר על טמוקסי, ולא על כלומיד.
תאום 1 מדווח על שמירת השריר, בעוד תאום 2 דיווח על ירידה של 1 ק"ג בינתיים במהלך ה-PCT.
לא חושב שיש מתודה טובה יותר כדי לבדוק תרופה, לתת פרוטוקול שונה לשני תאומים זהים, שלקחו סייקל זהה, ורק PCT שונה.
מה דעתכם?
כמובן שלא מדובר כאן על טיפולי פוריות, אז פרוטקול ה-PCT שיקומי לפוריות, היה פרגניל 3000 יחבל + 50 כלומיד לחודש, ואז רק כלומיד 25 לעוד שבועיים. מדובר כאן ב-PCT סטנדרטי למתאמנים צעירים שאינם מעונינים כרגי להרות אשה בחצי שנה הקרובה, ולכן הדיון הוא מה יותר יעיל ומהיר ל-PCT: טמוקסי או כלומיד במינון 50/50/25/25?
דעתכם?
עמוד המרפאה: https://www.facebook.com/pages/Cardio-Sport-Top-Sport-מרפאת-ספורטאים/780937401990749
קבצים מצורפים
נערך לאחרונה:
