מבזק בזק:
הNPC החליט להחזיר את פוזה ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה של פיתוח הגוף לנשים.
הוועדה הלאומית לבריאות הגוף (תרגום חופשי של שם הארגון; המתר') של ארה"ב הגוף הלאומי המפקח על תחרויות החובבים בתחום פיתוח הגוף, שינה את הכללים עבור פיתוח הגוף לשנים בפגישה שנערכה בשיתוף עם האליפות שנערכה במיאמי, בחודש נובמבר, כי להחזיר את פוזת ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה של פיתוח הגוף לנשים החל משנת 2004, מאז הוסרו בתחילת שנות ה-80.
למטה מופיע הסבר באשר להורדת הפוזה מרשימת פוזות החובה. ברכות ל-NPC על תיקון כלל שהיה מקרה ברור של אפליה מגדרית וחוסר כבוד עבור מפתחות גוף.
בעת כתיבת שורות אלה (דצמבר 2002) פוזת ה- lat spread אינה ברשימת פוזות החובה בתחרויות NPC או IFBB. המצב לא היה כזה כל הזמן. כשהפדרציות החלו לפקח על תחרויות פיתוח הגוף לשנים, פוזה זו הייתה כלולה. אך בתחילת שנות השמונים, בן וידר מינה אישה בשם דוריס ברילו כאחראית על ענף הנשים של ה-IFBB.
דוריס הופיעה בתחרות המקצועית באטלנטיק סיטי עם כמה איורים, שהדגימו איך צריכות פוזות החובה להיראות פוזות החובה הרשמיות. ככל הנראה על דעת עצמה, היא השמיטה את פוזת ה-lat spread על שני צדדיה (מלפנים ומאחור; המתר'). כשנשאלה מדוע, היא ענתה שהיא "לא אהבה אותן" וש"לנשים אין lats בכל מקרה".
איך הכול התחיל
לרוע המזל, הייתה לי יד בעניין. כשאני מבקש לקדם את פיתוח הגוף לנשים ככל האפשר, נסעתי אל פלורידה כדי לכתוב ולצלם מאמר עבור וידר, שנקרא ,"Muscles Mid The Magnolias" בו סיקרתי תחרות שדוריס קידמה. זה היה מאמר שהביא לדוריס את תשומת הלב של ה-IFBB. כתוצאה מכך, נתבקשתי לספק לדוריס תמונות של מפתחות גוף, כשהן מפגינות את גופן בפוזות שונות, כדי לקבל ממנה הצעות באשר לעתידו של התחום.
אחת מהדוגמניות הטובות והאסתטיות של אותה העת הייתה שלי גרוול , והיה זה הפוזינג של שלי שדוריס העתיקה. יחד עם זאת, הדוגמאות שנשלחו אליה נגעו ברוטינה האישית של שלי, לא הטכניקה הישירה והמכנית שהשופטים דורשים כדי להשוות בשיפוט המקדים.
כתוצאה מכך, ההצעה של דוריס חייבה מפתחות גוף לבצע פוזות כמו שלי (ללא קשר למבנה גופן ופרופורציות אישיים) בצורה אסתטית "א-סימטרית" – בכך להסתיר ולא לגלות לקויות פיסיים – ולבצע פוזות עם כפות ידיים פתוחות ולא סגורות, להקשות על הצגת מסת השריר ברמה המרבית. זו דוגמה נוספת. זו דוגמא נוספת לניסיון לוודא שמפתחות גוף תראינה את ה"נשיות" מאשר את התכונות הפיזיות כ מפתחות גוף.
גישה זו, למרבה הצער, לא הייתה הפתעה גדולה עבור רבים מהתומכים האמיתיים של התחום. דוריס בבירור לא אהבה את ההתפתחות המתמשכת בכיוון שריריות-יתר. היא הגיבה בגועל כאשר מפתחות גוף קטנות יחסית (על פי הסטנדרטים של היום) של אותה התקופה ביצעו את פוזת הסרטן (crab pose, או most muscular; המתר') ופוזות רציניות אחרות.
למעשה, היא חלקה את נקודת המבט של רבים מן הנשים שהחלו להרים משקולות בשנות השבעים – הן לא אהבו מפתחות גוף שהיו יותר שריריות מהן, בין היתר בגלל שנן ידעו שלא תוכלנה לעמוד בקצב פיתוח השרירים המתגבר של אותן מתחרות. מבט המפתחת גוף אוסטרלית יכול לחנוק את התחום בכל היבשת.
אגב, באותה עת כבר כתבתי את הכללים הרשמיים עבור פיתוח הגוף החובבני והמקצועי לנשים, לבקשת הפדרציות. בשני המקרים, התוכחה הראשונה הייתה – בהתחשב בהשתתפות בכל ענף ספורט – שכל הכללים החלים על נשים צריכים לחול על הגברים. אלא אם ישנה סיבה ברורה ומשכנעת לשינוי הכלל. לבישת חלק עליון על ידי הנשים, בעוד שהגברים אינם זקוקים לו, הוא דוגמא ברורה לצורך בכללים שונים. שינוי רשימת פוזות החובה הוא לא דוגמא. תודה לאל שנשים לא מבצעות את פוזות החובה בסגנון ה"נקבי", אך פוזת ה-latspread לא הוחזרה.
מדוע היא לא חזרה?
מדוע לא? ככל הנראה, בגלל שאף אחד לא הוטרד מכך. סנדי רנאלי, מפתחת גוף ושופטת מקצועית בתחרויות IFBB ו-NPC, אמרה לי ש"אנו לא זקוקים ל-lat spread כדי להעריך את הנשים". מקדם התחרויות ג'ון לנדסי – תומך נלהב של פיתוח הגוף לנשים – הביע רגש דומה. "ה-NPC לא יחזיר את ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה לנשים," אמר לאחרונה. לא ... ולמה לא? אם lat spread לא מיותרת או לוקחת יותר מדי זמן, למה ליישם אותה בתחרויות הגברים? בניגוד לדעתה של דוריס ברילו, למפתחות הגוף יש lats!
העובדה היא lat spread לנשים עושה את החיים קשים לשופטים, וגם מונעת מידע שיכול להכריע תוצאות קרובות (לדוגמא, מעולם לא ראינו השוואת-גב בין לינדה מוריי ואיריס קייל באולימפיה 2002) אך גם מראה חוסר כבוד בסיסי אל פיתוח הגוף לנשים. בהינתן העובדה שרוחב, דחיסות ושריריות הגב מתבטאים על ידי אחד השרירים הגדולים בפלג הגוף העליון, התעלמות מפוזה זו מצביע על חוסר עניין של השופטים לשפוט את פיתוח הגוף לנשים כתחרות שעניינה הגוף, אלא במה שנקרא (בלשון סגי נהור) "החבילה המלאה" – כלומר הדגש הוא על יופי מקובל, שיווק ומשיכה מינית שמקרינות המתחרות.
כולנו בעד קידום ושיווק, אך אלה צריכים להגיע עם גדילתו המרבית של התחום, לא על ידי הפיכתו לתחרות יופי. כבר יש figure, וזה מספיק. בסופו שי דבר נקבל נשים כמו רייצ'ל מקליש, קורי אברסון, אניה לאנגר, שרון ברונו, לינדה מוריי, דיאנה קאדו או ולנטינה צ'פיגה על ידי עידוד יותר נשים להפוך למפתחות גוף ובכך להגדיל את המאגר. אי אפשר לעודד את גדילת התחום על ידי חוסר כבוד אל מפתחות הגוף, קידום מועט או חוסר קידום (או יותר גרוע, פרסום שלילי) במגזינים, לא לנהוג בהן בהתחשבות בתחרויות, חוסר עידוד של משקיעים אפשריים, קיצוץ הפרסים בתחרויות, ותצוגת חוסר-אכפתיות כלפיהן כמתחרות רציניות על ידי כישלון בהכללת פוזה בסיסית וחשובה ברשימת פוזות החובה.
איך נוכל לשנות זאת?
מה צריך כדי לתקן את הטעות? לא הרבה בכלל. כל מה שצריך הוא שוויין דמיליה (סגן נשיא ה-IFBB, ויו"ר ועדת המקצוענים) וג'ים מניון (נשיא ה-NPC, ונשיא ליגת המקצוענים של ה-IFBB) יצהירו בתחילת העונה ש"מעתה אני מכניסים את פוזת ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה". זה הכול. פשוט מאוד. ומה החיסרון של מעשה זה? אין – אולי תהיה זו הודאה שבשתיקה שהפוזה המדוברת הייתה חלק מפוזות החובה כל הזמן – למרות העובדה שדוריס לא אהבה אותה. יהיה בכך לשים קץ למצב המגוחך שבו כל הנשים ביצעו את פוזת ה-lat spread במהלך הרוטינה החופשית שלהן, לא תוכלנה לבצע אותה בזמן השיפוט המקדים.
כמובן שארגונים מתקשים להשתנות. לעתים צריך שאנשים ידברו. אם את/ה מסכימ/ה שlat spread תוחזר אל פיתוח הגוף לנשים, תשלח/י אל הארגונים מכתב או מייל, המיידע את תחושתך בנושא. או פשוט לדבר עם מקדמי התחרות באזורך. אחת הסיבות להגינותם של מקדמי תחרויות הוא הצורך למכור כרטיסים. אם הם מאמינים שיהיו תומכים נלהבים בתחרויות שיכללו את הפוזה המדוברת, זה יקרה.
אגב, לאחרונה ויין דמיליה הציג את קטגוריות המשקל עבור פיתוח הגוף לנשים ב-IFBB, ושינה את הכללים כדי לאפשר לבישת תחפושות מתוחכמות יותר ושימוש באביזרים – שני שינויים חכמים ויעילים. שינוי לטובה יכול לקרות, אז אין סיבה לאבד תקווה.
תורגם מהמאמר בקישור המצורף
http://www.bodybuilding.com/fun/billdobbins4.htm
הNPC החליט להחזיר את פוזה ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה של פיתוח הגוף לנשים.
הוועדה הלאומית לבריאות הגוף (תרגום חופשי של שם הארגון; המתר') של ארה"ב הגוף הלאומי המפקח על תחרויות החובבים בתחום פיתוח הגוף, שינה את הכללים עבור פיתוח הגוף לשנים בפגישה שנערכה בשיתוף עם האליפות שנערכה במיאמי, בחודש נובמבר, כי להחזיר את פוזת ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה של פיתוח הגוף לנשים החל משנת 2004, מאז הוסרו בתחילת שנות ה-80.
למטה מופיע הסבר באשר להורדת הפוזה מרשימת פוזות החובה. ברכות ל-NPC על תיקון כלל שהיה מקרה ברור של אפליה מגדרית וחוסר כבוד עבור מפתחות גוף.
בעת כתיבת שורות אלה (דצמבר 2002) פוזת ה- lat spread אינה ברשימת פוזות החובה בתחרויות NPC או IFBB. המצב לא היה כזה כל הזמן. כשהפדרציות החלו לפקח על תחרויות פיתוח הגוף לשנים, פוזה זו הייתה כלולה. אך בתחילת שנות השמונים, בן וידר מינה אישה בשם דוריס ברילו כאחראית על ענף הנשים של ה-IFBB.
דוריס הופיעה בתחרות המקצועית באטלנטיק סיטי עם כמה איורים, שהדגימו איך צריכות פוזות החובה להיראות פוזות החובה הרשמיות. ככל הנראה על דעת עצמה, היא השמיטה את פוזת ה-lat spread על שני צדדיה (מלפנים ומאחור; המתר'). כשנשאלה מדוע, היא ענתה שהיא "לא אהבה אותן" וש"לנשים אין lats בכל מקרה".
איך הכול התחיל
לרוע המזל, הייתה לי יד בעניין. כשאני מבקש לקדם את פיתוח הגוף לנשים ככל האפשר, נסעתי אל פלורידה כדי לכתוב ולצלם מאמר עבור וידר, שנקרא ,"Muscles Mid The Magnolias" בו סיקרתי תחרות שדוריס קידמה. זה היה מאמר שהביא לדוריס את תשומת הלב של ה-IFBB. כתוצאה מכך, נתבקשתי לספק לדוריס תמונות של מפתחות גוף, כשהן מפגינות את גופן בפוזות שונות, כדי לקבל ממנה הצעות באשר לעתידו של התחום.
אחת מהדוגמניות הטובות והאסתטיות של אותה העת הייתה שלי גרוול , והיה זה הפוזינג של שלי שדוריס העתיקה. יחד עם זאת, הדוגמאות שנשלחו אליה נגעו ברוטינה האישית של שלי, לא הטכניקה הישירה והמכנית שהשופטים דורשים כדי להשוות בשיפוט המקדים.
כתוצאה מכך, ההצעה של דוריס חייבה מפתחות גוף לבצע פוזות כמו שלי (ללא קשר למבנה גופן ופרופורציות אישיים) בצורה אסתטית "א-סימטרית" – בכך להסתיר ולא לגלות לקויות פיסיים – ולבצע פוזות עם כפות ידיים פתוחות ולא סגורות, להקשות על הצגת מסת השריר ברמה המרבית. זו דוגמה נוספת. זו דוגמא נוספת לניסיון לוודא שמפתחות גוף תראינה את ה"נשיות" מאשר את התכונות הפיזיות כ מפתחות גוף.
גישה זו, למרבה הצער, לא הייתה הפתעה גדולה עבור רבים מהתומכים האמיתיים של התחום. דוריס בבירור לא אהבה את ההתפתחות המתמשכת בכיוון שריריות-יתר. היא הגיבה בגועל כאשר מפתחות גוף קטנות יחסית (על פי הסטנדרטים של היום) של אותה התקופה ביצעו את פוזת הסרטן (crab pose, או most muscular; המתר') ופוזות רציניות אחרות.
למעשה, היא חלקה את נקודת המבט של רבים מן הנשים שהחלו להרים משקולות בשנות השבעים – הן לא אהבו מפתחות גוף שהיו יותר שריריות מהן, בין היתר בגלל שנן ידעו שלא תוכלנה לעמוד בקצב פיתוח השרירים המתגבר של אותן מתחרות. מבט המפתחת גוף אוסטרלית יכול לחנוק את התחום בכל היבשת.
אגב, באותה עת כבר כתבתי את הכללים הרשמיים עבור פיתוח הגוף החובבני והמקצועי לנשים, לבקשת הפדרציות. בשני המקרים, התוכחה הראשונה הייתה – בהתחשב בהשתתפות בכל ענף ספורט – שכל הכללים החלים על נשים צריכים לחול על הגברים. אלא אם ישנה סיבה ברורה ומשכנעת לשינוי הכלל. לבישת חלק עליון על ידי הנשים, בעוד שהגברים אינם זקוקים לו, הוא דוגמא ברורה לצורך בכללים שונים. שינוי רשימת פוזות החובה הוא לא דוגמא. תודה לאל שנשים לא מבצעות את פוזות החובה בסגנון ה"נקבי", אך פוזת ה-latspread לא הוחזרה.
מדוע היא לא חזרה?
מדוע לא? ככל הנראה, בגלל שאף אחד לא הוטרד מכך. סנדי רנאלי, מפתחת גוף ושופטת מקצועית בתחרויות IFBB ו-NPC, אמרה לי ש"אנו לא זקוקים ל-lat spread כדי להעריך את הנשים". מקדם התחרויות ג'ון לנדסי – תומך נלהב של פיתוח הגוף לנשים – הביע רגש דומה. "ה-NPC לא יחזיר את ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה לנשים," אמר לאחרונה. לא ... ולמה לא? אם lat spread לא מיותרת או לוקחת יותר מדי זמן, למה ליישם אותה בתחרויות הגברים? בניגוד לדעתה של דוריס ברילו, למפתחות הגוף יש lats!
העובדה היא lat spread לנשים עושה את החיים קשים לשופטים, וגם מונעת מידע שיכול להכריע תוצאות קרובות (לדוגמא, מעולם לא ראינו השוואת-גב בין לינדה מוריי ואיריס קייל באולימפיה 2002) אך גם מראה חוסר כבוד בסיסי אל פיתוח הגוף לנשים. בהינתן העובדה שרוחב, דחיסות ושריריות הגב מתבטאים על ידי אחד השרירים הגדולים בפלג הגוף העליון, התעלמות מפוזה זו מצביע על חוסר עניין של השופטים לשפוט את פיתוח הגוף לנשים כתחרות שעניינה הגוף, אלא במה שנקרא (בלשון סגי נהור) "החבילה המלאה" – כלומר הדגש הוא על יופי מקובל, שיווק ומשיכה מינית שמקרינות המתחרות.
כולנו בעד קידום ושיווק, אך אלה צריכים להגיע עם גדילתו המרבית של התחום, לא על ידי הפיכתו לתחרות יופי. כבר יש figure, וזה מספיק. בסופו שי דבר נקבל נשים כמו רייצ'ל מקליש, קורי אברסון, אניה לאנגר, שרון ברונו, לינדה מוריי, דיאנה קאדו או ולנטינה צ'פיגה על ידי עידוד יותר נשים להפוך למפתחות גוף ובכך להגדיל את המאגר. אי אפשר לעודד את גדילת התחום על ידי חוסר כבוד אל מפתחות הגוף, קידום מועט או חוסר קידום (או יותר גרוע, פרסום שלילי) במגזינים, לא לנהוג בהן בהתחשבות בתחרויות, חוסר עידוד של משקיעים אפשריים, קיצוץ הפרסים בתחרויות, ותצוגת חוסר-אכפתיות כלפיהן כמתחרות רציניות על ידי כישלון בהכללת פוזה בסיסית וחשובה ברשימת פוזות החובה.
איך נוכל לשנות זאת?
מה צריך כדי לתקן את הטעות? לא הרבה בכלל. כל מה שצריך הוא שוויין דמיליה (סגן נשיא ה-IFBB, ויו"ר ועדת המקצוענים) וג'ים מניון (נשיא ה-NPC, ונשיא ליגת המקצוענים של ה-IFBB) יצהירו בתחילת העונה ש"מעתה אני מכניסים את פוזת ה-lat spread אל רשימת פוזות החובה". זה הכול. פשוט מאוד. ומה החיסרון של מעשה זה? אין – אולי תהיה זו הודאה שבשתיקה שהפוזה המדוברת הייתה חלק מפוזות החובה כל הזמן – למרות העובדה שדוריס לא אהבה אותה. יהיה בכך לשים קץ למצב המגוחך שבו כל הנשים ביצעו את פוזת ה-lat spread במהלך הרוטינה החופשית שלהן, לא תוכלנה לבצע אותה בזמן השיפוט המקדים.
כמובן שארגונים מתקשים להשתנות. לעתים צריך שאנשים ידברו. אם את/ה מסכימ/ה שlat spread תוחזר אל פיתוח הגוף לנשים, תשלח/י אל הארגונים מכתב או מייל, המיידע את תחושתך בנושא. או פשוט לדבר עם מקדמי התחרות באזורך. אחת הסיבות להגינותם של מקדמי תחרויות הוא הצורך למכור כרטיסים. אם הם מאמינים שיהיו תומכים נלהבים בתחרויות שיכללו את הפוזה המדוברת, זה יקרה.
אגב, לאחרונה ויין דמיליה הציג את קטגוריות המשקל עבור פיתוח הגוף לנשים ב-IFBB, ושינה את הכללים כדי לאפשר לבישת תחפושות מתוחכמות יותר ושימוש באביזרים – שני שינויים חכמים ויעילים. שינוי לטובה יכול לקרות, אז אין סיבה לאבד תקווה.
תורגם מהמאמר בקישור המצורף
http://www.bodybuilding.com/fun/billdobbins4.htm
