זכויות יוצרים על תמונות באינטרנט

[arad1021]

איך זה עובד? הבנתי שבתכלס אסור לי לקחת שום תמונה בלי אישור מפורש של היוצר\מצלם, אבל כל האתרי חדשות וכל הדפים בפייסבוק שמפרסמים תמונות מחו"ל אני מאמין שממש אין להם אישור מפורש לתמונות שהם לוקחים
הקטע זה שלא אוכפים את החוק? כלומר שאין סיכוי שכתב בBBC נגיד יראה שמאקו לקחו לו את התמונה? או שיש פה איזה קאץ'?(כמו נגיד לכתוב קרדיט ל.. וככה זה פוטר אותך מאישור רשמי)
הבנתי שאפשר לתבוע אותך על זה ב20,000 לתמונה, ואני מאמין שאף אחד לא ייקח כזה סיכון, אבל אולי מישהו פה מבין יותר ממני

 

[hanan]

אוכפים את החוק ויותר מזה יש תוכנות שסורקות אתרים ומוצאות תמונות בהן הפרו זכויות יוצרים.

 

[G4F]

יש אתרים בהם יש לדוגמא סמיילים ואייקונים, ורשום שיש רישיון חופשי, אז בהם מותר לך להשתמש, בתמונות אחרות ויותר רציניות זה בעייתי.

 

[tomer330]

תלוי בשביל מה אתה משתמש בתמונות, אם זה לא לשימוש מסחרי אז זה מותר, למרות שבדרך כלל לא אוכפים את זה.
אגב יש לך אופציה בגוגל לסנן תמונות שיש להם זכויות יוצרים, תלחץ על כלי חיפוש > זכויות שימוש > ותבחר את האופציה שאתה רוצה.

 

[vithano]

רשום "התמונות בחסות רוטרס" או משהו כזה

 

[arad1021]

וואי מה שתומר הביא זה ממש טוב
בכל מקרה תודה לכולם פה

 

[yanivgoft]

תמונה שאתה מעלה לרשתות חברתיות הן חופשיות לאינטרנט. דברים כמו אתרי חדשות וכו בדכ נותנים קרדיט "צלם: שקר כלשהו" וכל מני כאלה

 

[vithano]

תמונה שאתה מעלה לרשתות חברתיות הן חופשיות לאינטרנט. דברים כמו אתרי חדשות וכו בדכ נותנים קרדיט "צלם: שקר כלשהו" וכל מני כאלה

לא.
כל תמונה שצילמת ופרסמת היא שלך,ורק לך מותר לקבל עליה כסף.
אם מישהו יעשה רווח מתמונה שאתה צלמת,יש לך עילה לתביעה.

 

[yanivgoft]

לא.
כל תמונה שצילמת ופרסמת היא שלך,ורק לך מותר לקבל עליה כסף.
אם מישהו יעשה רווח מתמונה שאתה צלמת,יש לך עילה לתביעה.

בכל הרשתות החברתיות יש איפשהו בterms או משהו שאתה מוותר על כל זכויות יוצרים של מה שאתה מפרסם

 

[vithano]

בכל הרשתות החברתיות יש איפשהו בterms או משהו שאתה מוותר על כל זכויות יוצרים של מה שאתה מפרסם

Another grey area is photos taken by others, including street photographers and artists. Photographic compositions may therefore be treated as the photographer's intellectual property, which then gives them a protected status through Facebook. Intellectual property cannot be shared without permission. Violating someone's intellectual property rights may incur consequences via Facebook, including photo removal or account suspension.

 

[Bill Plates]

Another grey area is photos taken by others, including street photographers and artists. Photographic compositions may therefore be treated as the photographer's intellectual property, which then gives them a protected status through Facebook. Intellectual property cannot be shared without permission. Violating someone's intellectual property rights may incur consequences via Facebook, including photo removal or account suspension.

מה שאתה מעלה לפייסבוק שייך לפייסבוק. (נקודה) מחר מארק יכול להפדיס קנבאס בגודל 3X3 עם תמונה מהיום הולדת שלך שהעלת ב2007 ולא תוכל לעשת עם זה כלום

 

[White Walker]

איך זה עובד? הבנתי שבתכלס אסור לי לקחת שום תמונה בלי אישור מפורש של היוצר\מצלם, אבל כל האתרי חדשות וכל הדפים בפייסבוק שמפרסמים תמונות מחו"ל אני מאמין שממש אין להם אישור מפורש לתמונות שהם לוקחים

יש בגוגל אופציה לבדוק אילו תמונות הן עם רישיון "פתוח" לכלל הציבור.

 

[vithano]

מה שאתה מעלה לפייסבוק שייך לפייסבוק. (נקודה) מחר מארק יכול להפדיס קנבאס בגודל 3X3 עם תמונה מהיום הולדת שלך שהעלת ב2007 ולא תוכל לעשת עם זה כלום

יכול להיות,אבל עדיין יש לך זכויות מסויימות על התמונות האלה.
אם אני אבקש להסיר תמונה שצילמתי מהפייסבוק,היא תוסר.

 

[Bill Plates]

אבל אם מחר תעלה קלוז אפ של אשתך ואיזו חברת איפור תרצה את התמונה לקמפיין שלה היא תוכל לקנות אותה ישירות מפייסבוק ואין לך say בנידון.

 

[arad1021]

את האמת שסיקרנתם אותי ובדקתי עכשיו את התנאים בפייסבוק ואפילו אם תעלה תמונה של אשתך ואז תמחק אותה, אם מישהו שיתף את התמונה לפני שמחקת החברת איפור עדיין יכולה לקנות אותה

 

[Bill Plates]

נפלאות הרשתות החברתיות. כמו שאומרים אם קיבלתם שירות בחינם אתם לא הלקוח, אתם המוצר.

 

[arad1021]

נגיד פה באייבורי
https://www.ivory.co.il/PS4_Games.html

כל התמונות של העטיפות של המשחקים, חיפשתי בגוגל(זה בקטלוג אז צריך להיות מסחרי) ולא מצאתי אף עטיפה של לפחות 10 משחקים
דוגמא:
GTA V cover PS4 - Google zoeken

הוא עובר על החוק? כי אני לא מאמין שהחנות צילמה עטיפה עטיפה ואז חתכה את הרקע בצייר והעלתה לאתר
מה הקאץ' פה?

 

[hanan]

נגיד פה באייבורי
https://www.ivory.co.il/PS4_Games.html

כל התמונות של העטיפות של המשחקים, חיפשתי בגוגל(זה בקטלוג אז צריך להיות מסחרי) ולא מצאתי אף עטיפה של לפחות 10 משחקים
דוגמא:
GTA V cover PS4 - Google zoeken

הוא עובר על החוק? כי אני לא מאמין שהחנות צילמה עטיפה עטיפה ואז חתכה את הרקע בוורד והעלתה לאתר
מה הקאץ' פה?

הם מפרסמים תמונה של מוצר שהם מוכרים ברשיון אז זה תקין. חברת המשחקים לא תתבע אותם.
אם הם יפרסמו תמונה של בר רפאלי ללא אישור אפשר יהיה לתבוע אותם.
אני לא יודע מה החוק אם לדוגמא תכתוב ביקורת על המוצר ותעלה תמונה מהאתר הרשמי, בכל מקרה אתה צריך לתת קרדיט לאתר ממנו לקחת את התמונה.