מה הקטע שאסור להגיב על נושאים ישנים?

[1q2w3e]

לא מבין מה בעיה לשאול שאלות בנושאים ישנים רלוונטיים במקום לפתוח נושא חדש?
למי זה כואב? לא מבין את הפליאה והבוז למי שמגיב בהודעה ישנה כאילו מדובר במינימום רוצח ילדים
כתוב:
אזהרה! נראה שלא הגיבו בנושא זה מעל ל-30 ימים. סביר להניח שאין יותר מה להוסיף לדיון הקיים ולכן אנו ממליצים לפתוח נושא חדש באותו בפורום.

מה ההיגיון לפתוח נושא חדש אם הדיון יכול להמשיך באותו נושא כאשר ניתן לתת התייחסות וציטוטים באותו הנושא במקום לכתוב את אותו דבר שוב ושוב

אשמח לשמוע מה דעתכם

 

[Crossfiter]

הועבר לפורום משוב...

 

[Sonoss]

מפריע כי אנשים חושבים שזה אשכול חדש ואז מגלים שזה סתם מישהו שמצטט אנשים שלא פעילים כבר בפורום ועוד מבקש שיתקנו לו את הלינקים כאילו הם עובדים אצלו.

 

[1q2w3e]

מפריע כי אנשים חושבים שזה אשכול חדש ואז מגלים שזה סתם מישהו שמצטט אנשים שלא פעילים כבר בפורום ועוד מבקש שיתקנו לו את הלינקים כאילו הם עובדים אצלו.

זה היה בנעוץ אז איך אשכול חדש?
ואם חושבים שזה אשכול חדש אז מה הפשע פה?
מפריע לך שציטטתי? אל תראה את התגובות שלי, לגיטימי שאם זה בנעוץ אז המינימום זה להוריד לינקים לא פעילים כדי שאנשים לא יבזבזו זמן על קריאה של הפרומו למחקר ואז בסוף מגלים שאין כלום.

 

[Sonoss]

זה היה בנעוץ אז איך אשכול חדש?
ואם חושבים שזה אשכול חדש אז מה הפשע פה?
מפריע לך שציטטתי? אל תראה את התגובות שלי, לגיטימי שאם זה בנעוץ אז המינימום זה להוריד לינקים לא פעילים כדי שאנשים לא יבזבזו זמן על קריאה של הפרומו למחקר ואז בסוף מגלים שאין כלום.

להוריד מסכים צריך, לא מבין למה אתה חושב שמישהו יתקן לך לינקים של מנהל לא פעיל שפתח אשכול בנעוץ, לא מבין גם למה ציטטת שם באשכול במקום לרשום במשוב ותמיכה על זה, אף אחד גם לא צריך לראות הקפצה של אשכול לא פעיל, אבל שיהיה..

 

[1q2w3e]

להוריד מסכים צריך, לא מבין למה אתה חושב שמישהו יתקן לך לינקים של מנהל לא פעיל שפתח אשכול בנעוץ, לא מבין גם למה ציטטת שם באשכול במקום לרשום במשוב ותמיכה על זה, אף אחד גם לא צריך לראות הקפצה של אשכול לא פעיל, אבל שיהיה..

בסופו של דבר מה שעשו זה שמחקו את התגובות שלי ושלך אבל את הלינקים השאירו..
זה הרג אותי 😆

 

[tomer330]

כי אז הפורום יהיה מוצף במשתמשים ישנים ואנשים לא ישימו לב לתאריך ויתחילו לצטט אנשים שלא הגיבו מאז 2008, כמו שקרה באשכול הנ"ל.

 

[1q2w3e]

כי אז הפורום יהיה מוצף במשתמשים ישנים ואנשים לא ישימו לב לתאריך ויתחילו לצטט אנשים שלא הגיבו מאז 2008, כמו שקרה באשכול הנ"ל.

בסדר לא נורא אולי הם יחזרו, מקסימום לא יחזרו אז הדיון ימות

 

[vithano]

זה כל כך קשה לפתוח אשכול חדש?

 

[1q2w3e]

זה כל כך קשה לפתוח אשכול חדש?

זה כל כך כואב לראות תגובה בפוסט ישן?

 

[vithano]

זה כל כך כואב לראות תגובה בפוסט ישן?

כן.

 

[White Walker]

לא מבין מה בעיה לשאול שאלות בנושאים ישנים רלוונטיים במקום לפתוח נושא חדש?
למי זה כואב? לא מבין את הפליאה והבוז למי שמגיב בהודעה ישנה כאילו מדובר במינימום רוצח ילדים
כתוב:
אזהרה! נראה שלא הגיבו בנושא זה מעל ל-30 ימים. סביר להניח שאין יותר מה להוסיף לדיון הקיים ולכן אנו ממליצים לפתוח נושא חדש באותו בפורום.

מה ההיגיון לפתוח נושא חדש אם הדיון יכול להמשיך באותו נושא כאשר ניתן לתת התייחסות וציטוטים באותו הנושא במקום לכתוב את אותו דבר שוב ושוב

אשמח לשמוע מה דעתכם

כי ככה התחשק למשה ומישל כשפתחו את הפורום וככה זה יישאר.

 

[1q2w3e]

כן.

אז תשתה מים קרים

כי ככה התחשק למשה ומישל כשפתחו את הפורום וככה זה יישאר.

הבנתי, טוב זה זכותם
עדיין תמוהה בעיניי

 

[tomer330]

כי ככה התחשק למשה ומישל כשפתחו את הפורום וככה זה יישאר.

לא מצדיק את התגובה של מתליפט (שנמחקה) ואת איך שהוא בחר לנסח את זה, אבל יש משהו במה שהוא אמר.
עם כל הערכה אליך, זאת באמת לא תגובה הולמת למנהל, הבן אדם בסך הכל הציע הצעה (שאני גם לא מסכים איתה).
יכלת להסביר לו את הסיבות האמיתיות להחלטה של משה ומישל, ושזה ככה בכל פורום גם בארץ וגם בחו"ל, יש מספיק סיבות הגיוניות, אבל לענות לו "כי ככה החלטנו" זאת ממש לא תשובה לעניין.

 

[White Walker]

לא מצדיק את התגובה של מתליפט (שנמחקה) ואת איך שהוא בחר לנסח את זה, אבל יש משהו במה שהוא אמר.
עם כל הערכה אליך, זאת באמת לא תגובה הולמת למנהל, הבן אדם בסך הכל הציע הצעה (שאני גם לא מסכים איתה).
יכלת להסביר לו את הסיבות האמיתיות להחלטה של משה ומישל, ושזה ככה בכל פורום גם בארץ וגם בחו"ל, יש מספיק סיבות הגיוניות, אבל לענות לו "כי ככה החלטנו" זאת ממש לא תשובה לעניין.

זה לא נכתב מתוך כוונה להעליב, אבל זאת התשובה הכי כנה שאני יכול לתת בנושא.

 

[tomer330]

זה לא נכתב מתוך כוונה להעליב, אבל זאת התשובה הכי כנה שאני יכול לתת בנושא.

אז למה אתה מגיב בפורום משוב אם אתה לא יכול לשנות כלום?

 

[White Walker]

אז למה אתה מגיב בפורום משוב אם אתה לא יכול לשנות כלום?

כי זאת האמת.
וזה לא שרשור של תקלה כלשהי אלא תהייה לגביי החוק הזה.

 

[tomer330]

כי זאת האמת.
וזה לא שרשור של תקלה כלשהי אלא תהייה לגביי החוק הזה.

אבל אתה יכול להציע למשה הצעות ואני בטוח שהוא ישקול אותם, זאת המטרה של מנהלים.
בכל מערכת יש את הבן אדם הקובע אבל תחתיו יש עוד מנהלים שיכולים להציע הצעות, כמו שבממשלה יש ראש ממשלה ותחתיו יש שרים שגם יכולים להציע חוק או להציע לבטל/לשנות חוק.

אז במילים אחרות אתה אומר שאי אפשר לשאול פה שאלות לגבי החוקים בפורום?

 

[White Walker]

אבל אתה יכול להציע למשה הצעות ואני בטוח שהוא ישקול אותם, זאת המטרה של מנהלים.
בכל מערכת יש את הבן אדם הקובע אבל תחתיו יש עוד מנהלים שיכולים להציע הצעות, כמו שבממשלה יש ראש ממשלה ותחתיו יש שרים שגם יכולים להציע חוק או להציע לבטל/לשנות חוק.

אז במילים אחרות אתה אומר שאי אפשר לשאול פה שאלות לגבי החוקים בפורום?

נשאלה שאלה והתקבלה תשובה. (ששוב אני אומר, היא כנה)
אנחנו לא נשנה את זה כי זה לא משהו שאנחנו מעוניינים לשנות, ולא כל דבר אפשר/צריך להסביר.
לא כל תשובה צריכה להיות פוליטיקלי קורקט

 

[tomer330]

נשאלה שאלה והתקבלה תשובה.

אם "כי ככה הוחלט" זאת תשובה מבחינתך אז אני כבר לא יודע מה להגיד לך.

אנחנו לא נשנה את זה כי זה לא משהו שאנחנו מעוניינים לשנות

בזה אני מסכים איתך, לא אמרתי שצריך לשנות את החוק הזה.

ולא כל דבר אפשר/צריך להסביר.

זאת המטרה של פורום משוב, שאלו פה שאלה לגבי אחד החוקים בפורום אז בתור מנהל היית צריך לענות לו תשובה עניינית שמסבירה מה המטרה שעומדת מאחורי החוק הזה ופה היה נגמר הסיפור.