אז כמו שאתם בטח יודעים, בקרוב יתקיימו בחירות לכנסת.
מטרת הדיון היא לשתף אחד את השני בדעותכם הפוליטיות, לדבר על המפלגות והמועמדים ועל מי לדעתכם צריך לשבת בכנסת הבאה ולמה.
היתרון בדיון הזה הוא שהכל יכול להיעשות באופן אנונימי ואף אחד לא צריך להזדהות. אני רואה את זה כיתרון מישום שפגשתי בהרבה אנשים שנמנעים מלהביע את דעותם הפוליטיות בפני אנשים אחרים (ובטח בציבור), ואני מאמין שזה נובע מחשש מתגובות ומחשבות של מה יחשבו עליהם וכדומה.
מעבר לכך, אני רואה בדיון הזה מטרה נעלה, מכיוון שהמצב כרגע לפי הסקרים ולפי איך שאני רואה את זה, הוא שהעם מפולג מאוד בדעותיו ובבחירותיו, וברור שזה לא טוב לנו כמדינה.
עם זאת, אולי נוכל לשכנע ולהשתכנע מהדיון, ובכך ליצור "גושים" אחידים יותר בדעותינו, ובכך נועיל לעצמנו גם באופן אישי וגם בתור עם ומדינה.
אתחיל עם השיקולים שלי וכמובן אשמח לתגובות ודעות בעניין:
השיקול הראשון שלי להצבעה בבחירות, הוא קודם כל להחליף את הממשלה הנוכחית כי אני מרגיש שבשנים האחרונות המדינה לא זזה הרבה קדימה ואפילו הולכת הרבה אחורה בהרבה אספקטים. אשמח להרחיב בנושא אם יהיה צורך.
מאותו שיקול, נובע שבשביל לעשות את זה, כדאי להצביע למפלגה הכי חזקה (חוץ מהליכוד), שלא תלך עם הליכוד. נכון לעכשיו כנראה שזאת תיהיה מפלגתו של גנץ.
שיקולים נוספים להצבעה, יהיו הדעות האישיות שלי ובאיזו מפלגה אני בוחר להאמין שיעשו שינוי חיובי למדינה. מהבחינה הזאת אני הולך עם יש עתיד, ואני מעדיף אותם מכמה סיבות על מפלגתו של גנץ:
1. דבר ראשון: בנתיים אין להם אפילו מצע מסודר. מפלגה ללא מצע זה פשוט בדיחה בעיניי.
2. מכל הדברים שגנץ דיבר עליהם, חוץ מהדברים שכל ראשי המפלגות אומרים (שזה יוקר המחייה, בתי חולים, ביטחון, שחיתויות וכו'), הוא דיבר רק על תחב"צ בשבת. מלבד זה, אין לו שום דעות "אמיתיות" והוא אוהב להגיד מה שכולם אומרים ומה שאנשים אוהבים לשמוע. אני לא קונה את זה כי הוא לא מדבר על דברים פרקטיים ומה הוא הולך לעשות תכלס.
3. זוהי הקדנציה הראשונה של גנץ ושל מפלגת חוסן לישראל. הוא ומפלגתו בחיים לא ישבו בממשלה ואני חושב שכדאי לתת את הקול שלי למישהו עם קצת יותר ניסיון שישב לפחות פעם אחת בממשלה ויש לו טיפה של מושג. לא מזלזל בו חס וחלילה, מעריך אותו על כך שהיה רמטכ"ל, אבל משם ולרוץ לראשות הממשלה לדעתי זו קפיצה גדולה מדיי.
לכן אני קצת מבולבל. מצד אחד יכול להיות שגנץ הוא היחיד שיכול להוביל ממשלה ללא נתניהו, מצד שני, זה פשוט נראה לי בדיחה שהוא יעמוד בראשות הממשלה לאור הסיבות שכתבתי.
מטרת הדיון היא לשתף אחד את השני בדעותכם הפוליטיות, לדבר על המפלגות והמועמדים ועל מי לדעתכם צריך לשבת בכנסת הבאה ולמה.
היתרון בדיון הזה הוא שהכל יכול להיעשות באופן אנונימי ואף אחד לא צריך להזדהות. אני רואה את זה כיתרון מישום שפגשתי בהרבה אנשים שנמנעים מלהביע את דעותם הפוליטיות בפני אנשים אחרים (ובטח בציבור), ואני מאמין שזה נובע מחשש מתגובות ומחשבות של מה יחשבו עליהם וכדומה.
מעבר לכך, אני רואה בדיון הזה מטרה נעלה, מכיוון שהמצב כרגע לפי הסקרים ולפי איך שאני רואה את זה, הוא שהעם מפולג מאוד בדעותיו ובבחירותיו, וברור שזה לא טוב לנו כמדינה.
עם זאת, אולי נוכל לשכנע ולהשתכנע מהדיון, ובכך ליצור "גושים" אחידים יותר בדעותינו, ובכך נועיל לעצמנו גם באופן אישי וגם בתור עם ומדינה.
אתחיל עם השיקולים שלי וכמובן אשמח לתגובות ודעות בעניין:
השיקול הראשון שלי להצבעה בבחירות, הוא קודם כל להחליף את הממשלה הנוכחית כי אני מרגיש שבשנים האחרונות המדינה לא זזה הרבה קדימה ואפילו הולכת הרבה אחורה בהרבה אספקטים. אשמח להרחיב בנושא אם יהיה צורך.
מאותו שיקול, נובע שבשביל לעשות את זה, כדאי להצביע למפלגה הכי חזקה (חוץ מהליכוד), שלא תלך עם הליכוד. נכון לעכשיו כנראה שזאת תיהיה מפלגתו של גנץ.
שיקולים נוספים להצבעה, יהיו הדעות האישיות שלי ובאיזו מפלגה אני בוחר להאמין שיעשו שינוי חיובי למדינה. מהבחינה הזאת אני הולך עם יש עתיד, ואני מעדיף אותם מכמה סיבות על מפלגתו של גנץ:
1. דבר ראשון: בנתיים אין להם אפילו מצע מסודר. מפלגה ללא מצע זה פשוט בדיחה בעיניי.
2. מכל הדברים שגנץ דיבר עליהם, חוץ מהדברים שכל ראשי המפלגות אומרים (שזה יוקר המחייה, בתי חולים, ביטחון, שחיתויות וכו'), הוא דיבר רק על תחב"צ בשבת. מלבד זה, אין לו שום דעות "אמיתיות" והוא אוהב להגיד מה שכולם אומרים ומה שאנשים אוהבים לשמוע. אני לא קונה את זה כי הוא לא מדבר על דברים פרקטיים ומה הוא הולך לעשות תכלס.
3. זוהי הקדנציה הראשונה של גנץ ושל מפלגת חוסן לישראל. הוא ומפלגתו בחיים לא ישבו בממשלה ואני חושב שכדאי לתת את הקול שלי למישהו עם קצת יותר ניסיון שישב לפחות פעם אחת בממשלה ויש לו טיפה של מושג. לא מזלזל בו חס וחלילה, מעריך אותו על כך שהיה רמטכ"ל, אבל משם ולרוץ לראשות הממשלה לדעתי זו קפיצה גדולה מדיי.
לכן אני קצת מבולבל. מצד אחד יכול להיות שגנץ הוא היחיד שיכול להוביל ממשלה ללא נתניהו, מצד שני, זה פשוט נראה לי בדיחה שהוא יעמוד בראשות הממשלה לאור הסיבות שכתבתי.
נערך לאחרונה:
