מימון ספורטאים וזכויות בסיסיות

  • פותח/ת השרשור huge
  • פורסם בתאריך
נכתב ע"י asdasd:
או פשוט להגדיר את המושג "גניבה" מחדש. במקום להגיד "גניבה = לקיחת רכוש של אדם ללא רשותו", נגדיר את זה להיות "גניבה = לקיחת רכוש של אדם ללא רשות החברה".
הנה, פתרנו את הבעיה?
לחצו כדי להרחיב...

לא. אתה מגדיר מושגים מחדש כדי להתאים לעמדה שלך? אני גם יכול להגדיר את המושג asdasd מחדש ולהגיד שהוא טמבל.
 
נכתב ע"י asdasd:
או פשוט להגדיר את המושג "גניבה" מחדש. במקום להגיד "גניבה = לקיחת רכוש של אדם ללא רשותו", נגדיר את זה להיות "גניבה = לקיחת רכוש של אדם ללא רשות החברה".
הנה, פתרנו את הבעיה?
לחצו כדי להרחיב...

מעולה, אז אין לאדם רכוש, רק לחברה.
 
נכתב ע"י Avocado:
אם הם ייעלו סתם ככה ובסופו של דבר חברי הכנסת ירוויחו, אז מין הסתם כן.
אבל אם הם ייעלו מצורך מסויים, שבלי העלאה לא ניתן יהיה לספק את השירות אז לא.
לחצו כדי להרחיב...

טעות. הם מוכרים את השירות, הם קובעים כמה הוא עולה. כמו בשוק. אם לא טוב לך, לך למוכר אחר (מדינה אחרת). שמעתי בסעודיה לא משלמים מסים.
 
נכתב ע"י coldfire:
לא. אתה מגדיר מושגים מחדש כדי להתאים לעמדה שלך? אני גם יכול להגדיר את המושג asdasd מחדש ולהגיד שהוא טמבל.
לחצו כדי להרחיב...
אוקיי, אז נקרא למושג הזה $€@#$1, זה לא באמת משנה. זו רק מילה שמייצגת משהו, בסופו של דבר. חוץ מזה, ששהחברה יכולה להגדיר מחדש את הזכות שהיא נותנת לך, ובמקום להגיד שיש לך את הזכות "שלא יקחו לך רכוש", להגיד שיש לך את הזכות ש"אף אחד מלבד למדינה לא יקח לך רכוש" (ובכך בעצם לצמצם את הזכות המקורית, כביכול). שוב, אתה מתחמק מהעיקר.
 
נכתב ע"י asdasd:
אוקיי, אז נקרא למושג הזה $€@#$1, זה לא באמת משנה. זו רק מילה שמייצגת משהו, בסופו של דבר. חוץ מזה, ששהחברה יכולה להגדיר מחדש את הזכות שהיא נותנת לך, ובמקום להגיד שיש לך את הזכות "שלא יקחו לך רכוש", להגיד שיש לך את הזכות ש"אף אחד מלבד למדינה לא יקח לך רכוש" (ובכך בעצם לצמצם את הזכות המקורית, כביכול). שוב, אתה מתחמק מהעיקר.
לחצו כדי להרחיב...

איפה אמרתי שהחברה מגדירה את הזכויות שלך?
 
לטענתך, זה תלוי באיך החברה תופסת את זה. אם החברה החליטה שמבחינתה זה מוסרי שהממשלה תגבה ממנה כסף לצורך קיום של מדיניות רווחה, אז כן, זה מוסרי, כי זה מה שהחברה קבעה. אבל, החברה גם קבעה שגניבה היא לא מוסרית, ולכן אני נאלץ להסיק שהחברה עצמה לא תופסת את גביית המיסים למטרה הספציפית הזאת כ"גניבה", ומכיוון שכבר ביססנו את העובדה שהחברה קובעת מה הן הזכויות שלנו, זאת לא גניבה.
 
נכתב ע"י Spasm32:
טעות. הם מוכרים את השירות, הם קובעים כמה הוא עולה. כמו בשוק. אם לא טוב לך, לך למוכר אחר (מדינה אחרת). שמעתי בסעודיה לא משלמים מסים.
לחצו כדי להרחיב...

חברי הכנסת שקובעים את גובה המיסים, הם לא הבעלים של המדינה, והם לא מוכרים את השירות למטרות רווח, הם נבחרו על ידי האזרחים בשביל לפעול למענם.

וכן, יש הרבה אנשים שלא טוב להם אז הם עוברים, לא חסרים אנשים שעוברים לארה"ב כי הם אל מרוצים ממה שהולך פה.
 
נכתב ע"י DMDaniel:
לטענתך, זה תלוי באיך החברה תופסת את זה. אם החברה החליטה שמבחינתה זה מוסרי שהממשלה תגבה ממנה כסף לצורך קיום של מדיניות רווחה, אז כן, זה מוסרי, כי זה מה שהחברה קבעה. אבל, החברה גם קבעה שגניבה היא לא מוסרית, ולכן אני נאלץ להסיק שהחברה עצמה לא תופסת את גביית המיסים למטרה הספציפית הזאת כ"גניבה", ומכיוון שכבר ביססנו את העובדה שהחברה קובעת מה הן הזכויות שלנו, זאת לא גניבה.
לחצו כדי להרחיב...


זה לא משנה מה החברה תופסת או לא תופסת. ברגע שזה בסדר לגבות כסף לממן גמדים חסרי תועלת, זה פוגע בזכות הקניין שלי.
 
נכתב ע"י asdasd:
מה שהגמד אמר. עכשיו, אני אשמח לתגובה עניינית (לשם שינוי) ולא מתחמקת.
לחצו כדי להרחיב...

אני לא מבין מה אתה רוצה. הגמד קיבל בראש, גם אתה רוצה?

החברה יכולה להגדיר גניבה כמעשה מוסרי או מעשה לא מוסרי. תבחר מה אתה מעדיף.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.

שרשורים דומים

B
ישפה כאלה שהיו ספורטאים פעילים מוכרים ע"י הצבא?
תגובות
11
צפיות
688
R
reemar
yogevnn
הפתעה! לא רק ספורטאים רוסים מזריקים
2 3
תגובות
41
צפיות
4K
M
mars
talp
45 גופות של ספורטאים שונים
תגובות
10
צפיות
869
RoniNinja636
RoniNinja636
פ
כתבה|ספורטאים מהונדסים גנטית
תגובות
8
צפיות
1K
Selotep
Selotep
nadavr1234
איפה קונים טייפ ספורטאים?
תגובות
9
צפיות
3K
nadavr1234
nadavr1234

מאמרים אחרונים

Back
למעלה תחתית