סתם דיון על מערכות הפעלה

[ACPI]

בתור בן אדם שעבד על האקינטוש עם המחשב שעכשיו מותקן עליו ווינדוס 7 אני חייב לציין,קנית PC תישאר עם MICROSOFT.
ההאקינטוש שהתקנתי לפני חצי שנה היה מלא בכלכך הרבה באגים שהתייאשתי ממנו מהר מאוד.
ווינדוס 7 לעומת זאת עשה לי מעט מאוד בעיות וכנראה שהבעיות שהוא עשה ייפתרו אם אני אמצא גירסא יותר טובה,אבל אני עצלן 🤡

האקינטוש זו לא מערכת ששווה להתאמץ בשבילה, אז כדאי לעזוב את זה וגמרנו.

שלום,

בקשה לי ממכם:

אם אתם לא הצלחתם להתקין - אל תרוצו להאשים בזה את מערכת ההפעלה. תאשימו רק את הידע שלכם במחשבים.

היום ישנם רק 3 סיבות שבגללם אנשים לא מצליחים להריץ מערכת הפעלה של Mac על מחשב PC בצורה תקינה ללא באגים:

1) בחירת חומרה לא מתאימה למק
2) ביצוע ההתקנה בצורה לא נכונה
3) השילוב המצליח של 1 ו 2.

אני עוסק בבניית תחנות עבודה מקצועיות לאולפני הקלטה, עריכת וידאו, גרפיקה, דפוס, ותחומים אחרים בהם מחשבי Mac נחשבים מאוד פופולריים. בין היתר אני בונה תואמי Mac מבוססי חומרה של PC שנותנים ביצועים יותר גבוהים ממחשבי Mac של Apple, עובדים בצורה לא פחות יציבה, ועולים שליש מהמחיר.

אבל מדי פעם אני רואה את עצמי נתקל בתופעה מאוד נעימה אצל חלק מהלקוחות החדשים שלי, שקראו באינטרנט דברים בסגנון מה שנאמר על ידי אדון nadavr1234 ומר לטיסימוס בציטוטים הנ"ל, וכתוצאה מכך נוצר אצלם רושם שלילי לגבי אמינות ויציבות של מערכות מהסוג הזה.

הפתרון היחיד שהצלחתי למצוא כרגע - זה לתת להם את המחשבים לתקופת ניסיון של שבוע, במחיר סמלי של "פיתה פלאפל" ליום, רק כדי להדגים את יכולתם מבחינת ביצועים יציבות ואמינות שאני מתחייב אליהם עם כל מחשב שאני בונה, ולהוכיח בפועל שמה שהם קראו באינטרנט זה בפירוש לא נכון. ובדיוק כמו שזה נשמע - הדבר דורש השקעה לא קטנה גם מבחינת כספית וגם מבחינת זמנים, אבל נכון לעכשיו אני פשוט לא רואה אפשרויות אחרות... אז אם יש לכם רעיונות מקוריים איך ניתן להילחם בתופעה ללא הוצאות אסטרונומיות של מתן מערכות מחשב לתקופת ניסיון, אשמח לשמוע את הצעותיכם.

תודה מראש.

 

[Rhastago]

רק היה חסר שתשים מספר טלפון ולינק לאתר שלך בסוף התגובה.

 

[ACPI]

רק היה חסר שתשים מספר טלפון ולינק לאתר שלך בסוף התגובה.

LOL! לא תודה, קראתי את תקנון האתר (סעיפים 3 ו 11)
אני רק מקווה שלדבר על המקצוע שלך זה לא נחשב כפרסום.

 

[Mike Bikov]

אני חושב שלהריץ בנץ מרק ב LIVE מול הלקוח תהיה הדרך הכי יעילה לזה, כאשר שניהם יפתחו תוכנות זהות או אפילו את אותן התוכנות, להראות תפוסת RAM, % מ CPU וכו'

 

[מר לטיסימוס]

שלום,

בקשה לי ממכם:

אם אתם לא הצלחתם להתקין - אל תרוצו להאשים בזה את מערכת ההפעלה. תאשימו רק את הידע שלכם במחשבים.

היום ישנם רק 3 סיבות שבגללם אנשים לא מצליחים להריץ מערכת הפעלה של Mac על מחשב PC בצורה תקינה ללא באגים:

1) בחירת חומרה לא מתאימה למק
2) ביצוע ההתקנה בצורה לא נכונה
3) השילוב המצליח של 1 ו 2.

אני עוסק בבניית תחנות עבודה מקצועיות לאולפני הקלטה, עריכת וידאו, גרפיקה, דפוס, ותחומים אחרים בהם מחשבי Mac נחשבים מאוד פופולריים. בין היתר אני בונה תואמי Mac מבוססי חומרה של PC שנותנים ביצועים יותר גבוהים ממחשבי Mac של Apple, עובדים בצורה לא פחות יציבה, ועולים שליש מהמחיר.

אבל מדי פעם אני רואה את עצמי נתקל בתופעה מאוד נעימה אצל חלק מהלקוחות החדשים שלי, שקראו באינטרנט דברים בסגנון מה שנאמר על ידי אדון nadavr1234 ומר לטיסימוס בציטוטים הנ"ל, וכתוצאה מכך נוצר אצלם רושם שלילי לגבי אמינות ויציבות של מערכות מהסוג הזה.

הפתרון היחיד שהצלחתי למצוא כרגע - זה לתת להם את המחשבים לתקופת ניסיון של שבוע, במחיר סמלי של "פיתה פלאפל" ליום, רק כדי להדגים את יכולתם מבחינת ביצועים יציבות ואמינות שאני מתחייב אליהם עם כל מחשב שאני בונה, ולהוכיח בפועל שמה שהם קראו באינטרנט זה בפירוש לא נכון. ובדיוק כמו שזה נשמע - הדבר דורש השקעה לא קטנה גם מבחינת כספית וגם מבחינת זמנים, אבל נכון לעכשיו אני פשוט לא רואה אפשרויות אחרות... אז אם יש לכם רעיונות מקוריים איך ניתן להילחם בתופעה ללא הוצאות אסטרונומיות של מתן מערכות מחשב לתקופת ניסיון, אשמח לשמוע את הצעותיכם.

תודה מראש.

מה שאתה עושה, ידידי, הוא עבירה על החוק בכל מובן שהוא. אפל כבר תבעה חברות שהציגו מחשבים "תואמי" מק (ולאחרונה אף מוטטה חברה כזאת), תקווה שהם לא יגיעו גם אליך.
ואם זה היה אמור להיות סוג של פרסומת בשבילך - אי אפשר לשלוח הודעות פרטיות כאן עד שאתה מגיע ל-150 הודעות.

 

[קרמבו]

מה שאתה עושה, ידידי, הוא עבירה על החוק בכל מובן שהוא. אפל כבר תבעה חברות שהציגו מחשבים "תואמי" מק (ולאחרונה אף מוטטה חברה כזאת), תקווה שהם לא יגיעו גם אליך.
ואם זה היה אמור להיות סוג של פרסומת בשבילך - אי אפשר לשלוח הודעות פרטיות כאן עד שאתה מגיע ל-150 הודעות.

לא הבנתי איפה העבירה על החוק..
אפשר הסבר קצר?

 

[DarthMaul]

לא הבנתי איפה העבירה על החוק..
אפשר הסבר קצר?

ב EULA של Apple יש לך אישור להתקין את התוכנה של Apple רק על חומרה של Apple ולא על PC !

 

[coldfire]

שלום,

בקשה לי ממכם:

אם אתם לא הצלחתם להתקין - אל תרוצו להאשים בזה את מערכת ההפעלה. תאשימו רק את הידע שלכם במחשבים.

היום ישנם רק 3 סיבות שבגללם אנשים לא מצליחים להריץ מערכת הפעלה של Mac על מחשב PC בצורה תקינה ללא באגים:

1) בחירת חומרה לא מתאימה למק
2) ביצוע ההתקנה בצורה לא נכונה
3) השילוב המצליח של 1 ו 2.

אני עוסק בבניית תחנות עבודה מקצועיות לאולפני הקלטה, עריכת וידאו, גרפיקה, דפוס, ותחומים אחרים בהם מחשבי Mac נחשבים מאוד פופולריים. בין היתר אני בונה תואמי Mac מבוססי חומרה של PC שנותנים ביצועים יותר גבוהים ממחשבי Mac של Apple, עובדים בצורה לא פחות יציבה, ועולים שליש מהמחיר.

אבל מדי פעם אני רואה את עצמי נתקל בתופעה מאוד נעימה אצל חלק מהלקוחות החדשים שלי, שקראו באינטרנט דברים בסגנון מה שנאמר על ידי אדון nadavr1234 ומר לטיסימוס בציטוטים הנ"ל, וכתוצאה מכך נוצר אצלם רושם שלילי לגבי אמינות ויציבות של מערכות מהסוג הזה.

הפתרון היחיד שהצלחתי למצוא כרגע - זה לתת להם את המחשבים לתקופת ניסיון של שבוע, במחיר סמלי של "פיתה פלאפל" ליום, רק כדי להדגים את יכולתם מבחינת ביצועים יציבות ואמינות שאני מתחייב אליהם עם כל מחשב שאני בונה, ולהוכיח בפועל שמה שהם קראו באינטרנט זה בפירוש לא נכון. ובדיוק כמו שזה נשמע - הדבר דורש השקעה לא קטנה גם מבחינת כספית וגם מבחינת זמנים, אבל נכון לעכשיו אני פשוט לא רואה אפשרויות אחרות... אז אם יש לכם רעיונות מקוריים איך ניתן להילחם בתופעה ללא הוצאות אסטרונומיות של מתן מערכות מחשב לתקופת ניסיון, אשמח לשמוע את הצעותיכם.

תודה מראש.

זה היה סיפור מרגש. הזלתי דמעה אפילו :(

 

[ACPI]

אני חושב שלהריץ בנץ מרק ב LIVE מול הלקוח תהיה הדרך הכי יעילה לזה, כאשר שניהם יפתחו תוכנות זהות או אפילו את אותן התוכנות, להראות תפוסת RAM, % מ CPU וכו'

צודק, אבל בהרבה מקרים אנשים לא מבינים מה בכלל הבנצ'מרק הזה עושה, והם יותר מעוניינים לראות עד כמה המערכת באמת יציבה בעבודה יום יומית. דרך אגב, אם כבר דיברני על מנצ'מרקים אז כשמריצים תכנת Geekbench על שתי מערכות הפעלה המותקנות על אותו מחשב, במקרה הספציפי זה: Windows 7 32bit וSnow Leopard 10.6.3 אז המערכת של מק מקבלת בסביבות 800 נקודות יותר מווינדוס7. לא יצא לי להשוות עם Linux אבל יש מצב שגם הוא ייתן ביצועים יותר גבוהים מWindows

מה שאתה עושה, ידידי, הוא עבירה על החוק בכל מובן שהוא. אפל כבר תבעה חברות שהציגו מחשבים "תואמי" מק (ולאחרונה אף מוטטה חברה כזאת), תקווה שהם לא יגיעו גם אליך.

רק בארה"ב, באירופה ובמזרח התיכון EULA ≠ חוק. זאת בעצם הסיבה שאתה לא תוכל לענות לי אם אני אשאל אותך: "עבירה על איזה חוק, ועל איזה סעיף?". חוק קניין הרוחני? לא. אולי חוק זכויות יוצרים? גם לא. אז אולי חוק שלא קיים בספר החוקים של מדינת ישראל? כנראה. כמובן שכבר חקרתי את הנושא הזה לעומק והתייעצתי עם כמה עורכי דין שונים בנוסף ליועץ המשפטי של העסק. בקיצור, עם קניית המחשב אתה מקבל דיסק מקורי של מערכת הפעלה, ואתה יכול לעשות איתו מה שאתה רוצה. לידיעתך, לשים את הדיסק במכונת כביסה זה גם נחשב כהפרת הסכם המשתמש. אז אם הייתה כאן בעיה כלשהי מבחינת החוק - העניין היה מעבד כל רלוונטיות בשבילי. זאת גם הסיבה שהחברות הבאות קיימות כבר שנים ואף אחד לא מעז לפעול נגדם:
https://www.pearc.de/
http://www.freedompc.co.uk/
http://bizon-pc.com/

אני מבין שבתור משתמש מק ש"לא רואה פיסי ממטר" זה קצת כואב לראות שאף אחד לא שולח את בעלי החברות הנ"ל למיניסטריון האהבה. ברצינות, זה מאוד מזכיר את משטרת המחשבות של ג'ורג' אורוול. תנסה לחשוב על פירוש הסלוגן "think diffedrent" בקונטקסט הזה.

 

[מר לטיסימוס]

רק בארה"ב, באירופה ובמזרח התיכון EULA ≠ חוק. זאת בעצם הסיבה שאתה לא תוכל לענות לי אם אני אשאל אותך: "עבירה על איזה חוק, ועל איזה סעיף?". חוק קניין הרוחני? לא. אולי חוק זכויות יוצרים? גם לא. אז אולי חוק שלא קיים בספר החוקים של מדינת ישראל? כנראה. כמובן שכבר חקרתי את הנושא הזה לעומק והתייעצתי עם כמה עורכי דין שונים בנוסף ליועץ המשפטי של העסק. בקיצור, עם קניית המחשב אתה מקבל דיסק מקורי של מערכת הפעלה, ואתה יכול לעשות איתו מה שאתה רוצה. לידיעתך, לשים את הדיסק במכונת כביסה זה גם נחשב כהפרת הסכם המשתמש. אז אם הייתה כאן בעיה כלשהי מבחינת החוק - העניין היה מעבד כל רלוונטיות בשבילי. זאת גם הסיבה שהחברות הבאות קיימות כבר שנים ואף אחד לא מעז לפעול נגדם:
https://www.pearc.de/
http://www.freedompc.co.uk/
http://bizon-pc.com/

אני מבין שבתור משתמש מק ש"לא רואה פיסי ממטר" זה קצת כואב לראות שאף אחד לא שולח את בעלי החברות הנ"ל למיניסטריון האהבה. ברצינות, זה מאוד מזכיר את משטרת המחשבות של ג'ורג' אורוול. תנסה לחשוב על פירוש הסלוגן "think diffedrent" בקונטקסט הזה.

אני יודע שאתה חדש ולכן רוצה להוכיח שאתה יודע על מה אתה מדבר, אבל המילים שלך לא ממש מחזיקות מים. Psystar נתבעה והורשעה בכך כמו שאתה בוודאי יודע (http://en.wikipedia.org/wiki/Psystar), למרות שזה היה באמת בארה"ב, איפה שההסכם "תופס", אף חברה גדולה בעולם לא מעזה לבנות מחשב 'פתוח' שישתמש ב-os x. יתירה מזאת, חוקים בינלאומיים של שמירת זכויות תוכנה וחומרה ושל trade mark תופסים גם בישראל, גם אם לחברות אין זין לתבוע כי זה עולה לא מעט כסף. אבל תנסה לעשות את זה בצורה מסחרית ואל דאגה, ה-premium dealer של אפל בישראל (הבן של הנשיא פרס) כבר ישים לב אליך.

ואני באמת אוהב את דימויים ה"משטרת מחשבות" של תומכי הקוד הפתוח, כשברור שהם לא ממש קראו את הספר של אורוול מעולם וגם לא ממש יודעים איך לקרוא אותו. אבל היי, בוא לא ניתן למלחמה עם אירו-אסיה לבלבל אותך עם סיסמאות מינסטריון האהבה.

 

[coldfire]

אני יודע שאתה חדש ולכן רוצה להוכיח שאתה יודע על מה אתה מדבר, אבל המילים שלך לא ממש מחזיקות מים. Psystar נתבעה והורשעה בכך כמו שאתה בוודאי יודע (http://en.wikipedia.org/wiki/Psystar), למרות שזה היה באמת בארה"ב, איפה שההסכם "תופס", אף חברה גדולה בעולם לא מעזה לבנות מחשב 'פתוח' שישתמש ב-os x. יתירה מזאת, חוקים בינלאומיים של שמירת זכויות תוכנה וחומרה ושל trade mark תופסים גם בישראל, גם אם לחברות אין זין לתבוע כי זה עולה לא מעט כסף. אבל תנסה לעשות את זה בצורה מסחרית ואל דאגה, ה-premium dealer של אפל בישראל (הבן של הנשיא פרס) כבר ישים לב אליך.

ואני באמת אוהב את דימויים ה"משטרת מחשבות" של תומכי הקוד הפתוח, כשברור שהם לא ממש קראו את הספר של אורוול מעולם וגם לא ממש יודעים איך לקרוא אותו. אבל היי, בוא לא ניתן למלחמה עם אירו-אסיה לבלבל אותך עם סיסמאות מינסטריון האהבה.

מה גם ש ACPI SUCKS.

 

[temp]

הבחור צודק, ברגע שרכשתי מוצר מחברה, אני יכול להשתמש בו לצרכים שלי.
(הם לא משכירים לכם את המחשב או את מערכות ההפעלה).
נראה לך הגיוני שיגידו לך מה מותר לך לעשות עם המוצר שאתה קונה לשימוש אישי.

אפל היא באמת בין הגרועות עם ההגנות שלה נגד שימוש כרצונך במכשירים שלה.

 

[coldfire]

צודק, אבל בהרבה מקרים אנשים לא מבינים מה בכלל הבנצ'מרק הזה עושה, והם יותר מעוניינים לראות עד כמה המערכת באמת יציבה בעבודה יום יומית. דרך אגב, אם כבר דיברני על מנצ'מרקים אז כשמריצים תכנת Geekbench על שתי מערכות הפעלה המותקנות על אותו מחשב, במקרה הספציפי זה: Windows 7 32bit וSnow Leopard 10.6.3 אז המערכת של מק מקבלת בסביבות 800 נקודות יותר מווינדוס7. לא יצא לי להשוות עם Linux אבל יש מצב שגם הוא ייתן ביצועים יותר גבוהים מWindows

אתה מריץ בנצ'מרק של מערכת 64 ביט מול מערכת 32 ביט? יש לי רק דבר אחד להגיד על זה: LOL

 

[מר לטיסימוס]

הבחור צודק, ברגע שרכשתי מוצר מחברה, אני יכול להשתמש בו לצרכים שלי.
(הם לא משכירים לכם את המחשב או את מערכות ההפעלה).
נראה לך הגיוני שיגידו לך מה מותר לך לעשות עם המוצר שאתה קונה לשימוש אישי.

אפל היא באמת בין הגרועות עם ההגנות שלה נגד שימוש כרצונך במכשירים שלה.

הבחור לא צודק לגבי תוכנה והחוזה הדרקוני שאתה חותם עם חברה ברגע שאתה רוכש את התוכנה כותב את זה במפורש. אחרת קנה לך תוכנה, פרוץ אותה ושווק בעצמך בחצי מחיר. אתה קונה את זכויות השימוש בתוכנה, לא את הזכויות לתוכנה עצמה.
ועל איזה הגנות אתה מדבר? אתה יודע של-os x אין אפילו הגנת סיריאל? אתה קונה את הדיסק ומכניס למחשב, זהו.

 

[DarthMaul]

הבחור צודק, ברגע שרכשתי מוצר מחברה, אני יכול להשתמש בו לצרכים שלי.
(הם לא משכירים לכם את המחשב או את מערכות ההפעלה).
נראה לך הגיוני שיגידו לך מה מותר לך לעשות עם המוצר שאתה קונה לשימוש אישי.

אפל היא באמת בין הגרועות עם ההגנות שלה נגד שימוש כרצונך במכשירים שלה.

הם אפילו אוסרים עליך להתקין את התוכנה בVM !!!!

2 . Permitted License Uses and Restrictions.

A. Single Use. This License allows you to install, use and run one (1) copy of the Apple Software on a single Apple-labeled computer at a time. You agree not to install, use or run the Apple Software on any non-Apple-labeled computer, or to enable others to do so. This License does not allow the Apple Software to exist on more than one computer at a time, and you may not make the Apple Software available over a network where it could be used by multiple computers at the same time.​

 

[temp]

הבחור לא צודק לגבי תוכנה והחוזה הדרקוני שאתה חותם עם חברה ברגע שאתה רוכש את התוכנה כותב את זה במפורש. אחרת קנה לך תוכנה, פרוץ אותה ושווק בעצמך בחצי מחיר. אתה קונה את זכויות השימוש בתוכנה, לא את הזכויות לתוכנה עצמה.
ועל איזה הגנות אתה מדבר? אתה יודע של-os x אין אפילו הגנת סיריאל? אתה קונה את הדיסק ומכניס למחשב, זהו.

מדבר על אייפון ואייפד.
יכולים להחתים אותך על הרבה מאוד חוזים, חלק לא חוקיים.
לא נראה לך הגיוני שבן אדם יוכל לקנות מוצר לעשות בו שיפורים ולמכור אותו(אני לא מדבר על ייצור המוני).
אם הבנתי נכון, הבחור דיבר על סידור PC שיהיה אפשר להתקין os x ואני לא רואה מה הבעיה פה, הוא משלם לאפל רק לא קונה את המחשב ממנה.

 

[coldfire]

מדבר על אייפון ואייפד.
יכולים להחתים אותך על הרבה מאוד חוזים, חלק לא חוקיים.
לא נראה לך הגיוני שבן אדם יוכל לקנות מוצר לעשות בו שיפורים ולמכור אותו(אני לא מדבר על ייצור המוני).
אם הבנתי נכון, הבחור דיבר על סידור PC שיהיה אפשר להתקין os x ואני לא רואה מה הבעיה פה, הוא משלם לאפל רק לא קונה את המחשב ממנה.

זה לא משנה אם אתה רואה בעיה בזה או לא. מה שמשנה זה שאתה חותם על חוזה עם אפל ברגע שאתה קונה את המוצר שלהם, ואתה מפר אותו.

 

[temp]

זה לא משנה אם אתה רואה בעיה בזה או לא. מה שמשנה זה שאתה חותם על חוזה עם אפל ברגע שאתה קונה את המוצר שלהם, ואתה מפר אותו.

אין לחוזה כזה משמעות, הם לא יכולים להכריח אותך איך להשתמש במוצר שקנית אותו.
בגלל זה המוצרים של אפל נפרצים שנייה אחרי שהם נקנים.

 

[coldfire]

אין לחוזה כזה משמעות, הם לא יכולים להכריח אותך איך להשתמש במוצר שקנית אותו.
בגלל זה המוצרים של אפל נפרצים שנייה אחרי שהם נקנים.

בטח שכן. אתה יודע שכשאתה קונה מ-IBM מיינפריים, הוא לא באמת שלך? אתה משלם עליו כל שנה לפי כמות השימוש בו. מה תגיד? הם לא יכולים לעשות את זה?

ומה הקשר שהמוצרים של אפל נפרצים?

 

[temp]

בטח שכן. אתה יודע שכשאתה קונה מ-IBM מיינפריים, הוא לא באמת שלך? אתה משלם עליו כל שנה לפי כמות השימוש בו. מה תגיד? הם לא יכולים לעשות את זה?

ומה הקשר שהמוצרים של אפל נפרצים?

בסדר אתה מדבר על דבר שונה, על שכירה.
אני מדבר על קנייה...
זה לא ששכרתי מאפל אייפון.

מבחינתי זה מראה שאפל טועה בגישה שלה, אבל הם בסוף יתקפלו.