אני מעדיף משהו יותר מעשי, אבל תודה.
בצורת, נפילת סלקום ושריפת ענק...צירוף מקרים גורלי או כוח שמימי?
הנה ההוכחה למפלצת הספגטי המעופפת
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
אני מעדיף משהו יותר מעשי, אבל תודה.
בצורת, נפילת סלקום ושריפת ענק...צירוף מקרים גורלי או כוח שמימי?
אני מעדיף משהו יותר מעשי, אבל תודה.
בצורת, נפילת סלקום ושריפת ענק...צירוף מקרים גורלי או כוח שמימי?
הנה ההוכחה למפלצת הספגטי המעופפת
את הזלזולים שלכם תשמור למקום אחר, לא צריך להיות דתי בשביל להבין שיש פה משהו. ואני לא מאמין באלוהים בשביל הפרוטוקול.אני מאמין שזה:
1. המענה של אלוקים לתפילות לגשם בתחילת השבוע, או;
2. 3 פיגועים; או
3. העונש שאלוקים הפיל עלינו אחרי שהתעללנו בתלמידי חכמים מסכנים; או
4. העונש שאלוקים הפיל עלינו אחרי שהתעללנו בתלמידים חכמים מסכנים, בצורת 3 פיגועים, וזאת אחרי שהוא התעצבן שאנחנו מתפללים לגשם.
איך שלא יהיה, זה לא צירוף מקרים. אין כזה דבר צירוף מקרים.
את הזלזולים שלכם תשמור למקום אחר, לא צריך להיות דתי בשביל להבין שיש פה משהו. ואני לא מאמין באלוהים בשביל הפרוטוקול.
"אדם מוכן להטיל ספק בכל אמונותיו,בוא תספר לנו מה יש פה.
"אדם מוכן להטיל ספק בכל אמונותיו,
מלבד אלה שהוא באמת מאמין בהן."
-אורסון סקוט קארד/הספר "קול למתים".
אל תנסה להוציא אותי פה האידיוט, מצחיק אותי בפורום הזה איך שקם מישהו שטיפה חושב אחרת רואים בו קרבן וישר מתקיפים אותו.
אז אתה מאמין בבורא עליון וברצון שלו לשרוף אנשים בשביל להעביר נקודה, סבבה. זה בטח יעניין אותך:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3993652,00.html
מה שאני יודע והדתיים לא זה היסטוריה. אני יכול להצביע לך על עשרות רבות של מקרים שבהם העם היהודי פירש אסונות כאות אזהרה אפוקליפטי משמיים - החל מהשנים הראשונות של החורבן, דרך סיום האלף הראשון, שריפת התלמוד ב-1242, הפרעות ביהודים בגרמניה וברוסיה לאורך כל ימי הביניים, הפוגרומים במאה ה-19, הפנייה לקיצוניות אחרי השואה ועד ימינו. בכל פנייה היסטרית כזאת הם בטוחים שהנה מגיע יום הדין - והעולם משום מה ממשיך להתקיים.
במקום שאנשים יתפכחו מרעיון אלוהים המומצא שלהם, הם מתחפרים בו כשיש אסון כי זה נותן להם אשליה של העברת אחריות - לא מפתיע, זה המיתוס שפמפמו בכל נפש יהודייה מימי בית שני.
אני חושב שאפשר להפסיק כבר עם החשיבה הגלותית והאינפנטילית הזאת של הענשה מכוונת מכיוונו של בורא עולם כי היינו ילדים רעים. חלאס, אנחנו במאה ה-21, למדנו כבר לחשוב. (ובנוגע לכתבה - לא מוזכר בשום מקום נוהל "עצירת גשמים" לפני בוא המשיח. בשום מקום.)
ואם כבר ציטטת מאורסון סקוט קארד, אני אזכיר את ברוך שפינוזה שטען שאלוהים שרוצה ברעתי הוא אלוהים שאין שום סיבה להאמין בו.
כתבת "צירוף מקרים גורלי או כוח שמיימי"?הפסקתי לקרוא את התגובה שלך אחרי השורה הזאת. אני אמרתי כזה דבר? בן אדם פה הציע לי תפילה ובמקום זה אמרתי לו שאני מעדיף משהו יותר מעשי. פתחתי ספר תנ"ך בשביל לקרוא את הפסוקים שהיו אמורים להיות "הנבואה" לשריפה הזאת והפרכתי אותם בפייסבוק ובפורומים. אני אמרתי שאני מאמין שיש מחשבה אינטלגנטית מאחורי העולם הזה?
אז אתה מאמין בבורא עליון וברצון שלו לשרוף אנשים בשביל להעביר נקודה, סבבה. זה בטח יעניין אותך:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3993652,00.html
מה שאני יודע והדתיים לא זה היסטוריה. אני יכול להצביע לך על עשרות רבות של מקרים שבהם העם היהודי פירש אסונות כאות אזהרה אפוקליפטי משמיים - החל מהשנים הראשונות של החורבן, דרך סיום האלף הראשון, שריפת התלמוד ב-1242, הפרעות ביהודים בגרמניה וברוסיה לאורך כל ימי הביניים, הפוגרומים במאה ה-19, הפנייה לקיצוניות אחרי השואה ועד ימינו. בכל פנייה היסטרית כזאת הם בטוחים שהנה מגיע יום הדין - והעולם משום מה ממשיך להתקיים.
במקום שאנשים יתפכחו מרעיון אלוהים המומצא שלהם, הם מתחפרים בו כשיש אסון כי זה נותן להם אשליה של העברת אחריות - לא מפתיע, זה המיתוס שפמפמו בכל נפש יהודייה מימי בית שני.
אני חושב שאפשר להפסיק כבר עם החשיבה הגלותית והאינפנטילית הזאת של הענשה מכוונת מכיוונו של בורא עולם כי היינו ילדים רעים. חלאס, אנחנו במאה ה-21, למדנו כבר לחשוב. (ובנוגע לכתבה - לא מוזכר בשום מקום נוהל "עצירת גשמים" לפני בוא המשיח. בשום מקום.)
ואם כבר ציטטת מאורסון סקוט קארד, אני אזכיר את ברוך שפינוזה שטען שאלוהים שרוצה ברעתי הוא אלוהים שאין שום סיבה להאמין בו.
"אדם מוכן להטיל ספק בכל אמונותיו,
מלבד אלה שהוא באמת מאמין בהן."
-אורסון סקוט קארד/הספר "קול למתים".
אל תנסה להוציא אותי פה האידיוט, מצחיק אותי בפורום הזה איך שקם מישהו שטיפה חושב אחרת רואים בו קרבן וישר מתקיפים אותו.
איי איי איי, עלית עליי. אתה פשוט גאון אחי. כל הכבוד לך.אתה מטומטם כי אתה חושב שלהוציא ציטוט מעורר השראה מראה אותך כחכם
נקטתי עמדה כששאלתי את השאלה הזאת?כתבת "צירוף מקרים גורלי או כוח שמיימי"?
אתה רוצה להוציא את עצמך טמבל במכוון?
איי איי איי, עלית עליי. אתה פשוט גאון אחי. כל הכבוד לך.
---------- התגובה התווספה ב 13:06 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 13:02 ----------
נקטתי עמדה כששאלתי את השאלה הזאת?
ולא יהרוג אותך להביע קצת כבוד לאחרים.
אני חושב שזה די ברור שבאחרית הימים אי אפשר לשלוח סמסים. 🤡ואז תישאל השאלה - איך הבצורת קשורה לנפילת השרתים של סלקום מבחינת ההשלכות על העתיד לבוא?
אני חושב שזה די ברור שבאחרית הימים אי אפשר לשלוח סמסים. 🤡
הבה נלמד לחשוב:
"צירוף מקרים גורלי או כוח שמיימי"? = שאלה שמבוססת על בחירה ושמציגה 2 פרמטרים לבחור מתוכם. מאחר שהיא מציגה 2 פרמטרים לבחור מתוכם, היא מצמצמת את הבחירה ובכך נוקטת עמדה. אילו היית רושם "צירוף מקרים גורלי, כוח שמיימי או לא זה ולא זה" היית מכניס עוד משתנה למשוואה. מכאן שכן, נקטת עמדה.
עכשיו, מאחר שכבר אמרת שאתה לא מאמין בכוח שמיימי, נשאר "צירוף מקרים גורלי". אבל מה המשמעות של צירוף מקרים גורלי? האם הכוונה לצירוף מקרים שנקבע על ידי הגורל (אז המשפט הוא אוקסימורון, כי אין צירוף מקרים בגורל), או לצירוף מקרים בעל השלכות גורליות (=השלכות על העתיד לבוא)? ואז תישאל השאלה - איך הבצורת קשורה לנפילת השרתים של סלקום מבחינת ההשלכות על העתיד לבוא? האם זה שהיית זוכה במיליון שקל בלוטו ביום של השריפה היה גם הוא צירוף מקרים גורלי? אני יכול להמשיך ולסיים את המהלך הלוגי, אבל אתה בטח מבין כבר עכשיו ש"צירוף מקרים גורלי" ו"כוח שמיימי" הם מושגים מתחלפים בהצהרה שלך ("או" של שקילות) ויוצא שאתה בעצם מאמין באותו כוח עליון ולכן הביקורת שלי בתגובות הקודמות תופסת.