הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

שאלה בפיזיקה

  • פותח/ת השרשור snirz
  • פורסם בתאריך

snirz

משתמש פעיל
808
10
נק' מוניטין:
1,559
808
10
אם אני אזרוק אבן ששוקלת 5 טון ואבן ששוקלת 10 גרם מאותו גובה ובאותו זמן, הם ינחתו גם באותו זמן? ואם כן מה ההסבר?
 
לפי מה שאני ודע במידה והם נמצאים בוואקום ז"א שהתנגדות האוויר לא משפיעה עליהם ואין שום גורם אחר שמפריע להם
הם יגיעו באותו הזמן לקרקע
 
מה יותר כבד קילו נוצות או קילו ברזל 😣
 
+1
אין שום קשר.

רק כדי להבהיר את הנושא - הכל כמובן בהנחה שאין התנגדות של אוויר.

כשהנחה זו מתקיימת, אז לפי מכניקה ניוטונית פשוטה רואים שזמן הפגיעה לא תלוי במסה אלא רק בתאוצה. חוק שני של ניטון: MG=MA. הצסה מתקזזת משני האגפים ולכן התאוצה היא G כח הכובד בלבד. (כל זה כמובן על רגל אחת). לילה טוב לכולם ובהצלחה לי מחר באינפי.
 
אם אני אזרוק אבן ששוקלת 5 טון ואבן ששוקלת 10 גרם מאותו גובה ובאותו זמן, הם ינחתו גם באותו זמן? ואם כן מה ההסבר?

באופן כללי תנועה תלויה בטווח שהגוף נע דרכו.
כאשר הטווח זהה יש חשיבות לצמיגות (בפיזיקה קלאסית חיכוך ) של החומר, כלומר התנגדות לתנועה.
ברמה של אבנים אי אפשר כל כך לדעת את הנתון הזה.

אבל בכל מקרה התשובה הקלאסית היא שהם ינחתו באותו זמן כי מזניחים את ההשפעה של המבנה של החומר.
 
בריק, הם מגיעים לקרקע באותה מהירות.
בחיים האמיתיים לא, כי יש את התנגדות האוויר. בקורס ראשון בפיסיקה באונ' פותרים בעיות שלא מזניחות את התנגדות האויר בעזרת כלים מתמטיים שנקראים משוואות דיפרנציאליות.
באופן כללי, ברמת פיסיקה של תיכון - שניהם מגיעים באותה מהירות.
 
בריק, הם מגיעים לקרקע באותה מהירות.
בחיים האמיתיים לא, כי יש את התנגדות האוויר. בקורס ראשון בפיסיקה באונ' פותרים בעיות שלא מזניחות את התנגדות האויר בעזרת כלים מתמטיים שנקראים משוואות דיפרנציאליות.
נשמע כאילו כיף חיים להיות סטודנט לפיזיקה (או סתם מסכן שנגזר עליו לקחת את הקורס הזה) 😆
 
ללא התנגדות אויר - כן.
הרצאה מעניינת וקלה להבנה (באנגלית) שמסבירה את זה:
מבוא לפיזיקה קלאסית ב MIT




הוא גם עושה שם ניסויים להדגמה


אה סליחה זה לא ההרצאה הזאת
לא משנה זה עדין מעניין ומומלץ גם כי בעקיפין הוא מגיע לזה שלמאסה אין תפקיד בהשפעה על זמן הנפילה, מתוך מסקנה מתמטית (בעזרת אנליזה מימדית)
 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
אתה צריך להביא קישור להרצאה על אוסילטור הרמוני.. כי אז אפשר להחשיב את התנגדות האוויר כגורם מגביל אוסילציות ולפתור הכל במשד"צ. פיזיקה קלאסית 1 זה כיף :(
 
אתה צריך להביא קישור להרצאה על אוסילטור הרמוני.. כי אז אפשר להחשיב את התנגדות האוויר כגורם מגביל אוסילציות ולפתור הכל במשד"צ. פיזיקה קלאסית 1 זה כיף :(

אכן פיסיקה קלאסית 1זה כיף. LOL
 
איפה לומד\למדת ומה?

בשנים 2000-2003 למדתי באונ' ת"א מתמטיקה ולקחתי את שלושת הקורסים הראשונים בפיסיקה - קלאסית 1, קלאסית 2 ומכניקה אנליטית. ד"א - עדיין פרופ' ליכטנשטט מלמד את הקורס הזה?
 
בשנים 2000-2003 למדתי באונ' ת"א מתמטיקה ולקחתי את שלושת הקורסים הראשונים בפיסיקה - קלאסית 1, קלאסית 2 ומכניקה אנליטית. ד"א - עדיין פרופ' ליכטנשטט מלמד את הקורס הזה?

לא, יש מרצה חדש (יורם דגן), אבל יחיאל הנ"ל נותן שיעורי תגבור כי אף אחד לא מבין את החומר 😃
 
חחח....בתקופתי הוא היה המתרגל בקורס.

יורם? מתרגל???
מדהים! שיהיה בריא הוא קיבל במהלך השנה שעברה את הפרופסור, האגו כנראה עלה לו לראש, והמבחנים שלו נהיו מטורפים ממועד למועד.
אגב, כבוד על זה שבתור תלמיד מתמטיקה עברת את כל האונס של קלאסית 1+2 , רק על זה מגיע לך משתמש כבוד 😍
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית