נק' מוניטין:
27,416
- פותח/ת השרשור
- #5
כן אבל לא חסר אנשים עם גישה לחומרים רפואים. ואלו תרופות שבשימוש. הייתי מצפה למצוא לזה אזכור כלשהו.
אני יודע שבSolabegron משתמשים בקליניקה.
לעומת זאת,
On July 31, 2008, Sanofi-Aventis announced that it has decided to discontinue development of amibegron.[3].
טפשים, היו יכולים לעשות הרבה כסף 😃
אני יודע שבSolabegron משתמשים בקליניקה.
לעומת זאת,
On July 31, 2008, Sanofi-Aventis announced that it has decided to discontinue development of amibegron.[3].
טפשים, היו יכולים לעשות הרבה כסף 😃
נק' מוניטין:
3,637
מה אתה מחפש חומרים אקזוטיים? 🤡 אפדרין FTW, והוא גם אגוניסט חלקי בבטא 3.
נק' מוניטין:
3,637
קודם שיהיה מחקר שיראה את היעילות של החומרים האלה. בינתיים מהמחקרים שאני ראיתי אין השפעה משמעותית. יכול להיות שהחומרים האלה כן שווים עוגיה אבל עד שלא יהיו הוכחות אף אחד לא ינסה על עצמו סתם (אולי בילדרים. הקרבה אחי!).
וגם אז, זה תלוי. לאוכלוסיה הכללית זה כנראה עדיף כי לא רוצים לראות שמנים ד1בים עם ל"ד 150 על 100 לוקחים אפדרין\קלן ומקבלים התקף לב.
אבל אצל ספורטאים, לא יודע... אם סלקטיביות בבטא3 נותנת רק איבוד שומן ולעומת זאת חוסר-סלקטיביות גם ממריץ, מונע תיאבון וכו' בנוסף לאיבוד שומן והכל במחיר דיי זול, אז לחומרים האלה יהיה קשה לתפוס נתח שוק.
וזה בלי להיכנס לעובדה שעל כל מחקר שמראה בטיחות של חומר חדש יש 10 על בטיחות של אפדרין למשל.
וגם אז, זה תלוי. לאוכלוסיה הכללית זה כנראה עדיף כי לא רוצים לראות שמנים ד1בים עם ל"ד 150 על 100 לוקחים אפדרין\קלן ומקבלים התקף לב.
אבל אצל ספורטאים, לא יודע... אם סלקטיביות בבטא3 נותנת רק איבוד שומן ולעומת זאת חוסר-סלקטיביות גם ממריץ, מונע תיאבון וכו' בנוסף לאיבוד שומן והכל במחיר דיי זול, אז לחומרים האלה יהיה קשה לתפוס נתח שוק.
וזה בלי להיכנס לעובדה שעל כל מחקר שמראה בטיחות של חומר חדש יש 10 על בטיחות של אפדרין למשל.
נק' מוניטין:
27,416
- פותח/ת השרשור
- #12
אתה מדבר חוקית ודרך השקפה של חברות תרופות. אני מדבר אנדרגראונד.
ואפשר לראות את המחקרים שראית?
חוץ מזה שיש המון ספורטאים שיקחו את זה בזמנים שהם לא אימון בהם צריך לנוח ולישון. אני מניח שהקלן למשל דופק לרוב רוכבי האופניים את השינה וזה יהיה הרבה יותר טוב ונוח להם. מה גם שהם צריכים תאבון ואסור להם לאבד אותו.
בקיצור יש הרבה סיבות. ורציתי לדעת אם קיים פיתוח ושימוש לא רשמי ופיתוח אישי אצל ספורטאים שונים.
תיאורתית זה נשמע שורף השומן המושלם.
ואפשר לראות את המחקרים שראית?
חוץ מזה שיש המון ספורטאים שיקחו את זה בזמנים שהם לא אימון בהם צריך לנוח ולישון. אני מניח שהקלן למשל דופק לרוב רוכבי האופניים את השינה וזה יהיה הרבה יותר טוב ונוח להם. מה גם שהם צריכים תאבון ואסור להם לאבד אותו.
בקיצור יש הרבה סיבות. ורציתי לדעת אם קיים פיתוח ושימוש לא רשמי ופיתוח אישי אצל ספורטאים שונים.
תיאורתית זה נשמע שורף השומן המושלם.
נק' מוניטין:
3,637
גם אנדרגראונד סביר להניח שספורטאים לא יקחו חומרים סתם בלי לדעת עד כמה הם משפיעים. מצד שני.. לא ראיתי מחקר על קלן שמראה עד כמה הוא משפיע בפועל על הרכב גוף בבני אדם 🙄
בטא 3 אגוניסטים:
http://jcem.endojournals.org/content/92/2/527.full.pdf+html
http://diabetes.diabetesjournals.org/content/47/10/1555.short
השני יותר מעניין. וזה עוד מ-98'. נראה שלא היתה יותר מידיי התקדמות בתחום.
בטא 3 אגוניסטים:
http://jcem.endojournals.org/content/92/2/527.full.pdf+html
http://diabetes.diabetesjournals.org/content/47/10/1555.short
השני יותר מעניין. וזה עוד מ-98'. נראה שלא היתה יותר מידיי התקדמות בתחום.
