נראה לי שיש פה אי הבנה אחד גדול, אין לי שום עניין בויכוח בינך לבין EMZ.
אתה אמרת, וזה ציטוט: "מי שלוקח חומרים שיפסיק לזיין את השכל על נזק הכבד כאילו שאר החומרים לא מזיקים לגוף.."
מכיוון שעד הפוסט שלך אני היחידי שדיבר על הרעילות לכבד הנחתי שהתכוונת כתגובה למה שאמרתי.
מדבריך משתמע הבא: כל החומרים מזיקים לגוף באותה מידה.
ולי יש בעיה אם האמרה הזו, כי זה לא נכון!
אתה לא יכול להגיד לי שהמשוואה הבאה נכונה:
ויני'=סוסטנון=די-בול=מסטרון=דקה=כל חומר אנאבולי אחר.
לכל חומר יש רמת רעילות שונה וזה משנה מאוד.
אני לדוג' לא אקח וינסטרול, אפילו עדי באחד הפוסטים טען שהוא לא יקח וינסטרול וגם לא ממליץ עליו.
זה כל מה שרציתי להדגיש ולהבהיר, שזה לא קשור לזיון מוח.
לכל חומר רמת רעילות שונה וחומר בזריקות לרוב רעיל פחות מבכדורים, מה לעשות זו עובדה!
ויש כאלה שזה מהווה שיקול מבחינתם.
נ.ב.
גם DNP הוא לא סטרואיד והוא עדיין מסוכן באלף רמות מסטרואידים , היית לוקח?
אתה אמרת, וזה ציטוט: "מי שלוקח חומרים שיפסיק לזיין את השכל על נזק הכבד כאילו שאר החומרים לא מזיקים לגוף.."
מכיוון שעד הפוסט שלך אני היחידי שדיבר על הרעילות לכבד הנחתי שהתכוונת כתגובה למה שאמרתי.
מדבריך משתמע הבא: כל החומרים מזיקים לגוף באותה מידה.
ולי יש בעיה אם האמרה הזו, כי זה לא נכון!
אתה לא יכול להגיד לי שהמשוואה הבאה נכונה:
ויני'=סוסטנון=די-בול=מסטרון=דקה=כל חומר אנאבולי אחר.
לכל חומר יש רמת רעילות שונה וזה משנה מאוד.
אני לדוג' לא אקח וינסטרול, אפילו עדי באחד הפוסטים טען שהוא לא יקח וינסטרול וגם לא ממליץ עליו.
זה כל מה שרציתי להדגיש ולהבהיר, שזה לא קשור לזיון מוח.
לכל חומר רמת רעילות שונה וחומר בזריקות לרוב רעיל פחות מבכדורים, מה לעשות זו עובדה!
ויש כאלה שזה מהווה שיקול מבחינתם.
נ.ב.
גם DNP הוא לא סטרואיד והוא עדיין מסוכן באלף רמות מסטרואידים , היית לוקח?
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
182
לא בדקתי את דבריי ונראה מה המומחים יאמרו בעניין,אבל אחת התופעות המדהימות בסטרואידים היא היכולת של השריר להיבנות ולהירפא במהירות,לא נראה לי שכמה דקירות,אף ללא היכולת המדהימה הזו יגרעו במשהו,אבל זה רק אני 🙄
אני לא אקח אף אורלי. וויני בזריקות אני לא פוסל. לגבי דיבול נוזלי. עדיין רעיל לכבד (פחות מהגרסא האורלית) חייבים להזריק יום יום מפני שזמן מחצית החיים שלו קצר ואכן תדירות הזריקות שלו יכולה להטריד. וחברים גם אם יש אי הסכמה על נושאים מסויימים או בעיה בהבנת הנכתב בואו ננסה לשמור על תרבות דיון.
נק' מוניטין:
182
מה מידת הרעילות לכבד של טסט בזריקות ביחס לשאר החומרים שקיימים(מצאתי בקושי חצי מילה על כך שהטסט בטוח יחסית לכבד) היה יכול להיות נחמד אם הייתה נמנית רשימה באיזה מאמר קליל על ידי אחד מהאנשים שמבינים פה באמת על סטרואידים בטוחים יותר לשימוש,יש אנשים שזה חשוב להם יותר והיו רוצים להקפיד על כך..
נערך לאחרונה:
כתבתי פוסט דומה פעם ודירגתי והסברתי איך ואילו חומרים גורמים להשבתה וכמה חזקה היא. זה אמנם לא שייך לריעלות אבל עדיין שווה קריאה. טסט אינו רעיל לכבד (בגרסאת הזריקה כמובן) זה קצת קשה לבצע את מה שאתה רוצה כי אף אחד לא בדק את זה קלינית וגם לא יבדוק.
נק' מוניטין:
182
בהחלט שווה קריאה,איפה הפוסט הזה נמצא כי לא נראה לי שנתקלתי בו ודי עברתי על הכל.
נק' מוניטין:
182
זה מפורסם כתגובה באחד מהאשכולות בעבר ? שם אני אמור לחפש את זה..?
באמת חיפשת?
אני לא יודע איך אתה מחפש אבל פשוט היית מחפש את כל האשכולות שנפתחו ע"י עדי.
זהו נפתרה הבעיה.
http://www.lbs.co.il/showthread.php?t=24029
נק' מוניטין:
182
תודה.
---------- התגובה התווספה ב 12:51 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 12:18 ----------
מי משבית יותר טסט או דקה? שניהם משביתים חזקים ממה שכתוב היה.
