עם סגולה

[Beast and cheat]

לכל הימנים הלאומנים,
מה אתם מנסים להצדיק אותנו... אנחנו עם של טינופות.
כל קשקושי ה"עם סגולה" הזה... נו באמת. הכי מצחיק זה שאנשים ממש מאמינים שאנחנו יותר חכמים \ מוצלחים מעמים אחרים. "הראש היהודי" - כן בטח.
תפנימו בבקשה. בעם היהודי יש המון גאונים. סטיית התקן היא גדולה. לגביי הממוצע - לא הייתי מתגאה בו. מתוך הנחה שהייתם בצבא, גם אם בשייטת או מטכ"ל - עדיין עשיתם טירונות עם אותו עם. הייתם שם. ראיתם את זה. נחשפתם לעם שלנו. אנחנו עם של מפגרים.
זה שיש אחוז קטן של גאונים (שדרך אגב, רובם מגדיר את עצמו כאתאיסט \ שמאלני, שזה בשבילכם "לא נחשב יהודי" בכלל) לא אומר כלום על הממוצע.

עם כמה שזה כואב, אנחנו עם ברברי ומפגר.
מספיקה העובדה שעומר פאקינג אדם עושה כאן היסטוריה וממלא את קיסריה בגיל הצעיר ביותר, בזמן שאמנים פה לא סוגרים את החודש.

 

[Chicago]

מספיקה העובדה שעומר פאקינג אדם עושה כאן היסטוריה וממלא את קיסריה בגיל הצעיר ביותר, בזמן שאמנים פה לא סוגרים את החודש.

מה זה קשור ? מה אשמתו של עומר אדם שהקהל מת עליו ואוהב את השירים שלו בזמן שאמנים אחרים לא סוגרים את החודש .. שישנו פאזה אם הם רוצים לסגור את החודש אין מה לעשות הקהל מחליט מי ישלוט ומי לא

 

[Mike Bikov]

😵

תבדוק מה היו נתונים והכלכלה של ארה"ב במלחמת העולם הראשונה והשנייה לפני המלחמה ואחרי המלחמה. % חוב מ GDP, נתוני אבטלה (שאז גם לא כללו נשים אלא רק גברים משמע % האבטלה הרבה יותר גבוה ממה שמפורסם) וכן הלאה.
ייצור נשק + עוד אנשים למעגל העבודה לתמוך במלחמה וכל מה שדרוש בכך, כולל ייצור מוצרים לאירופה ושכונתיה העלה את הכלכלה בכמה רמות והוציא אותה מה The Great Depression שהיא הייתה בו לפני המלחמה. מדינות אירופה לא היו במצב שונה (וזו חלק מהסיבות שהיטלר גם נבחר, בגלל המצב הכלכלי הגרוע של גרמניה). כמובן שהסיבה למלחמות העולם הללו אינן היו כלכליות בלבד והיו טריגרים נוספים שהובילו למלחמות הללו, אבל זה היה בין היתר מלחמת הישרדות וההיסטוריה בזמננו חוזרת על עצמה.

 

[coldfire]

תבדוק מה היו נתונים והכלכלה של ארה"ב במלחמת העולם הראשונה והשנייה לפני המלחמה ואחרי המלחמה. % חוב מ GDP, נתוני אבטלה (שאז גם לא כללו נשים אלא רק גברים משמע % האבטלה הרבה יותר גבוה ממה שמפורסם) וכן הלאה.
ייצור נשק + עוד אנשים למעגל העבודה לתמוך במלחמה וכל מה שדרוש בכך, כולל ייצור מוצרים לאירופה ושכונתיה העלה את הכלכלה בכמה רמות והוציא אותה מה The Great Depression שהיא הייתה בו לפני המלחמה. מדינות אירופה לא היו במצב שונה (וזו חלק מהסיבות שהיטלר גם נבחר, בגלל המצב הכלכלי הגרוע של גרמניה). כמובן שהסיבה למלחמות העולם הללו אינן היו כלכליות בלבד והיו טריגרים נוספים שהובילו למלחמות הללו, אבל זה היה בין היתר מלחמת הישרדות וההיסטוריה בזמננו חוזרת על עצמה.

בבקשה:

http://www.ncc-1776.org/tle2009/tle538-20090927-04.html

 

[Mike Bikov]

בבקשה:

http://www.ncc-1776.org/tle2009/tle538-20090927-04.html

As far as GDP goes, the statistics say the United States grew a total of almost 35% between 1941 and 1945. However, the United States had what could best be described as a command economy during the war. In other words, economic decisions for the whole country were made from the White House. The government set the prices for most goods (and rapidly inflated the money supply) so these GDP figures are all but useless. According to GDP statistics, if the government pays $100 for a hammer instead of $10, the economy gains $90. But that really doesn't tell us anything about overall economic health. All it would tell us is the government wasted $90. As far as private production goes, things were not good at all. Turning again to Robert Higgs:

איזה שטויות. הממשלה החליטה על מחירים רק למוצרי בסיס כמו מים, לחם וחלב. העובדות מדברות בעד עצמן, הממשלה כיסתה את הגירעון שלה, ה % מ GDP ירד בחצי והכל התחיל לתקתק.

 

[coldfire]

איזה שטויות. הממשלה החליטה על מחירים רק למוצרי בסיס כמו מים, לחם וחלב. העובדות מדברות בעד עצמן, הממשלה כיסתה את הגירעון שלה, ה % מ GDP ירד בחצי והכל התחיל לתקתק.

התייחסת לחלק הכי פחות חשוב בטקסט. גם אם נניח שארה"ב הרוויחה איכשהו מהמלחמה, שאר המדינות סיימו את המלחמה במצב כלכלי גרוע ביותר.
אחרי מלחמת העולם הראשונה גם הייתה הדרדרות במצב הכלכלי של ארה"ב. כך שגם אם נניח שהדוגמה שלך נכונה, מבחינה היסטורית היא לא מוכיחה שמלחמה זה עסק כלכלי.

 

[Beast and cheat]

מה זה קשור ? מה אשמתו של עומר אדם שהקהל מת עליו ואוהב את השירים שלו בזמן שאמנים אחרים לא סוגרים את החודש .. שישנו פאזה אם הם רוצים לסגור את החודש אין מה לעשות הקהל מחליט מי ישלוט ומי לא

תראה... איך לומר, לעומר אדם אין מושג במוסיקה.
עומר אדם הוא לא אמן. הוא בדרן. בדרן טוב, שפונה לקהל הכי נמוך ועילג. נכון, הוא מצליח - אבל זה לא אומר שהוא איכותי.
אמנים יוצרים מוסיקה - והבעייה היא שפה קהל היעד הוא מאוד מאוד מצומצם מהסיבה הפשוטה שהרוב המוחץ של האוכלוסייה המפגרת שלנו זה ערסים משדרות שמוסיקה היא לא חלק מחיי התרבות שלהם (ולא, למשה פרץ אייל גולן עומר אדם ושרית חדד אין שום קשר לעולם המוסיקה).
בגלל שאנחנו מפגרים, אין קהל לאמנים והם לא סוגרים את החודש. וזה לא כי הם לא מוכשרים. ממש לא. אמן בחו"ל שמוציא אלבום ומצליח כמו נגיד... דניאל סלומון או משהו, מוכר באיזור המיליון אלבומים ומרוויח סביב ה6 מיליון דולר. רק מזה. כאן, כשדניאל סלומון מוציא אלבום ומצליח בענק, מוכר זהב - זה 20,000 אלבומים ובארץ זה איזה 100 אלף שקל. ואני לא מדבר איתך על איזה מה שמו שמופיע בבתי קפה קטנים בהרצליה (ויש אינספור כאלה). מדבר איתך על אמן שמוכר זהב, שהכניס קלאסיקות לחיים של כולנו.

אז נכון אנחנו עדיין מדינה קטנה יחסית, אבל כאשר פלח כל כך גדול מהאוכלוסייה הוא אפילו לא אופצייה למכירות בשביל אמנים כי הם לא אוהבים מוסיקה, הם מעדיפים לקנות דיסק הופעה חיה של אייל גולן בקיסריה... אין להם שום סיכוי, והעובדה שהם סופר-מוכשרים לא תציל אותם.


אם אתה חלק מאותה אוכלוסייה של "שומעי המזרחית" אני משער שאין סיכוי להסביר לך את זה. אבל אם אתה לא - אתה אמור להבין 😛

 

[Born slippy]

תהרגו אותי מה הקשר לעומר אדם ולחלב עכשיו

 

[HallucinogeN]

תבדוק מה היו נתונים והכלכלה של ארה"ב במלחמת העולם הראשונה והשנייה לפני המלחמה ואחרי המלחמה. % חוב מ GDP, נתוני אבטלה (שאז גם לא כללו נשים אלא רק גברים משמע % האבטלה הרבה יותר גבוה ממה שמפורסם) וכן הלאה.
ייצור נשק + עוד אנשים למעגל העבודה לתמוך במלחמה וכל מה שדרוש בכך, כולל ייצור מוצרים לאירופה ושכונתיה העלה את הכלכלה בכמה רמות והוציא אותה מה The Great Depression שהיא הייתה בו לפני המלחמה. מדינות אירופה לא היו במצב שונה (וזו חלק מהסיבות שהיטלר גם נבחר, בגלל המצב הכלכלי הגרוע של גרמניה). כמובן שהסיבה למלחמות העולם הללו אינן היו כלכליות בלבד והיו טריגרים נוספים שהובילו למלחמות הללו, אבל זה היה בין היתר מלחמת הישרדות וההיסטוריה בזמננו חוזרת על עצמה.

מה הGDP מראה לנו בעצם? את התוצר הגולמי במדינה לתקופה מסויימת.
מה מטרת התעסוקה? אמצעי לשיפור רמת החיים.

אז כן, מלחמה מצמצמת בצורה דרסטית את הצריכה הלאומית בעוד שהיא מנצלת את משאביה הטבעיים (כולל הון אנושי) למטרות הרג. תעסוקה לכולם בצבא!!! ונשים בצד את המטרה הנעלה, האם רמת המחיה עלתה?

 

[Mike Bikov]

מה הGDP מראה לנו בעצם? את התוצר הגולמי במדינה לתקופה מסויימת.
מה מטרת התעסוקה? אמצעי לשיפור רמת החיים.

אז כן, מלחמה מצמצמת בצורה דרסטית את הצריכה הלאומית בעוד שהיא מנצלת את משאביה הטבעיים (כולל הון אנושי) למטרות הרג. תעסוקה לכולם בצבא!!! ונשים בצד את המטרה הנעלה, האם רמת המחיה עלתה?

מלחמה לא אמורה לשפר לך את איכות החיים מבחינה כלכלית. היא כן יכולה להוציא אותך ממשבר כלכלי, לפחות בטווח הארוך (כי בטווח הקצר יש ביזבוז משאבים וקנייה של נשק וכו' וכו' מבחינת המדינה, לכן ההשתקפות של השפעה על המשק יכולה לקחת שנה ולפעמים גם שנתיים [מלחמת העולם הראשונה לדוגמה]).
אם מסתכלים על ישראל ומלחמה, אז כן, מלחמה כוללת יכולה לעלות את איכות החיים בארץ כי הממשלה תבזבז פחות כסף על ביטחון (ע"י השמדה טוטאלית של אירגוני טרור כגון חיזבאללה וחאמס) ותקצה יותר משאבים לחינוך, תעסוקה, תשתיות וכדומה.

התייחסת לחלק הכי פחות חשוב בטקסט. גם אם נניח שארה"ב הרוויחה איכשהו מהמלחמה, שאר המדינות סיימו את המלחמה במצב כלכלי גרוע ביותר.
אחרי מלחמת העולם הראשונה גם הייתה הדרדרות במצב הכלכלי של ארה"ב. כך שגם אם נניח שהדוגמה שלך נכונה, מבחינה היסטורית היא לא מוכיחה שמלחמה זה עסק כלכלי.

אלכס חאלס להטריל. לך תראה מה קרה לאחר מלחמת העולם הראשונה בארה"ב. ולא, אל תסתכל חודש אחרי המלחמה, תסתכל שנה אחרי.
אותו עיקרון היה במלחמת העולם השנייה. מבחינת מדינות אירופה, תראה את הסיבות לעלייה של היטלר לשילטון וכמה זמן הם היו במשבר כלכלי לפני המלחמה וכמה זמן לקח להם להשתקם לאחר המלחמה. הזרמת כספים? קנסות שהם שילמו במשך 60 שנה לארה"ב ואירופה וסיימו לשלם רק בשנים האחרונות, לא בדיוק נקרא הזרמת כספים מבחינת הנטו הסופי.

 

[coldfire]

כן, תראה, מצבה של אירופה היה כל כך טוב אחרי מלחמת העולם השניה שהאמריקאים הפציצו אותם בכסף כדי לשקם אותם.

http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

 

[HallucinogeN]

מלחמה לא אמורה לשפר לך את איכות החיים מבחינה כלכלית. היא כן יכולה להוציא אותך ממשבר כלכלי, לפחות בטווח הארוך (כי בטווח הקצר יש ביזבוז משאבים וקנייה של נשק וכו' וכו' מבחינת המדינה, לכן ההשתקפות של השפעה על המשק יכולה לקחת שנה ולפעמים גם שנתיים [מלחמת העולם הראשונה לדוגמה]).
אם מסתכלים על ישראל ומלחמה, אז כן, מלחמה כוללת יכולה לעלות את איכות החיים בארץ כי הממשלה תבזבז פחות כסף על ביטחון (ע"י השמדה טוטאלית של אירגוני טרור כגון חיזבאללה וחאמס) ותקצה יותר משאבים לחינוך, תעסוקה, תשתיות וכדומה.

זרקת פה באוויר קביעות חסרות בסיס.
אז במה בצמיחה כלכלית מתבטאת?
איזו תרומה יש למלחמה בטווח הארוך?
אתה רומז שמלחמה שאין לך אפשרות לנבא מה יהיה המחיר שלה וההשלכות, בהנחה שתצליח להשמיד טוטאלית את ארגוני הטרור תועיל כי הממשלה תקצה פחות כסף לבטחון, בהנחה שלא יהיה blowback ולא תהיה תרעומת מצד מדינות ערב ומערב ולא יהיה צורך במיסוי נוסף והלוואות על מנת לפצות על ההרס, ואז תהיה לממשלה יותר כסף להקצות לחינוך וכו', בהנחה שלממשלה יש בכלל כסף, וההקצאות האלו יובילו לאיכות חיים טובה יותר, כי אין מספיק כסף בחינוך היום ממילא. נשמע טוב !!

 

[Mike Bikov]

זרקת פה באוויר קביעות חסרות בסיס.
אז במה בצמיחה כלכלית מתבטאת?
איזו תרומה יש למלחמה בטווח הארוך?
אתה רומז שמלחמה שאין לך אפשרות לנבא מה יהיה המחיר שלה וההשלכות, בהנחה שתצליח להשמיד טוטאלית את ארגוני הטרור תועיל כי הממשלה תקצה פחות כסף לבטחון, בהנחה שלא יהיה blowback ולא תהיה תרעומת מצד מדינות ערב ומערב ולא יהיה צורך במיסוי נוסף והלוואות על מנת לפצות על ההרס, ואז תהיה לממשלה יותר כסף להקצות לחינוך וכו', בהנחה שלממשלה יש בכלל כסף, וההקצאות האלו יובילו לאיכות חיים טובה יותר, כי אין מספיק כסף בחינוך היום ממילא. נשמע טוב !!

צמיחה כלכלית נמדדת לפי רמת איכות החיים, אבל המדד העיקרי הוא תמ"ג.
וכל מה שאמרת נכון, וזה רק ממחיש שבטווח הקצר לממשלה לא יהיה כסף ויהיו חובות רבים, אבל בטווח הארוך יהיה אפשר לעלות את איכות ורמת החיים בהקצאות תקציבים לדברים אחרים ופחות לביטחון. אל תשכח שאם ותהיה גם מלחמה אזורית במזרח התיכון, ישראל סביר להניח שלא תילחם לבד ולכן לא כל הנטל הכלכלי יהיה עליה (אלא גם על ארה"ב ואולי גם מדינות אירופה אחרות כמו אנגליה).

אלכס חצי מהמדינות לא לקחו בכלל כסף מה Marshall Plan ולארה"ב היה את האפשרות להלוות בגלל שהמלחמה הוציאה אותם מהבוץ של ה The Great Depression. זה עדיין לא ממחיש שמלחמה כן הוציאה מהבוץ את רוב מדינות אירופה שהיו שקועות עמוק בכלכלות מרוסקות עוד לפני המלחמה ושנים לפני כן, כולל ארה"ב. מלחמה אחת העמידה את כולם על הרגליים ובמשך 30 שנים לפחות, רובן חיו בשיגשוג כלכלי משמעותי (חוץ מברית המועצות, אבל שם היו סיפורים אחרים שבין היתר גם קשורים לאל קעידה).

 

[Chicago]

תראה... איך לומר, לעומר אדם אין מושג במוסיקה.
עומר אדם הוא לא אמן. הוא בדרן. בדרן טוב, שפונה לקהל הכי נמוך ועילג. נכון, הוא מצליח - אבל זה לא אומר שהוא איכותי.
אמנים יוצרים מוסיקה - והבעייה היא שפה קהל היעד הוא מאוד מאוד מצומצם מהסיבה הפשוטה שהרוב המוחץ של האוכלוסייה המפגרת שלנו זה ערסים משדרות שמוסיקה היא לא חלק מחיי התרבות שלהם (ולא, למשה פרץ אייל גולן עומר אדם ושרית חדד אין שום קשר לעולם המוסיקה).
בגלל שאנחנו מפגרים, אין קהל לאמנים והם לא סוגרים את החודש. וזה לא כי הם לא מוכשרים. ממש לא. אמן בחו"ל שמוציא אלבום ומצליח כמו נגיד... דניאל סלומון או משהו, מוכר באיזור המיליון אלבומים ומרוויח סביב ה6 מיליון דולר. רק מזה. כאן, כשדניאל סלומון מוציא אלבום ומצליח בענק, מוכר זהב - זה 20,000 אלבומים ובארץ זה איזה 100 אלף שקל. ואני לא מדבר איתך על איזה מה שמו שמופיע בבתי קפה קטנים בהרצליה (ויש אינספור כאלה). מדבר איתך על אמן שמוכר זהב, שהכניס קלאסיקות לחיים של כולנו.

אז נכון אנחנו עדיין מדינה קטנה יחסית, אבל כאשר פלח כל כך גדול מהאוכלוסייה הוא אפילו לא אופצייה למכירות בשביל אמנים כי הם לא אוהבים מוסיקה, הם מעדיפים לקנות דיסק הופעה חיה של אייל גולן בקיסריה... אין להם שום סיכוי, והעובדה שהם סופר-מוכשרים לא תציל אותם.


אם אתה חלק מאותה אוכלוסייה של "שומעי המזרחית" אני משער שאין סיכוי להסביר לך את זה. אבל אם אתה לא - אתה אמור להבין 😛

אני שומע הכל .. בעצם כל מה שאני אוהב אם זה עומר אדם או מאיר בנאי או led zeppelin או מלא אחרים אבל מה זה משנה אם הוא בדרן או לא הילד הזה בגיל 17 כבר מילא את קסריה באנשים אתה מבין מה זה

 

[Beast and cheat]

אני שומע הכל .. בעצם כל מה שאני אוהב אם זה עומר אדם או מאיר בנאי או led zeppelin או מלא אחרים אבל מה זה משנה אם הוא בדרן או לא הילד הזה בגיל 17 כבר מילא את קסריה באנשים אתה מבין מה זה

בטח שאני מבין מה זה. זה מראה על האינטיליגנציה של העם המפגר שלנו.
אתה חייב להבין שלא כל מה שמצליח הוא צודק \ איכותי \ נכון
עומר אדם וחבריו פונים לתחתית של הביוב, למיץ של הזבל של בני האדם. לכל הערסים והעמחה וכל נושאי האיי קיו החד ספרתי. והעובדה שהם אלה שמצליחים ונהיים פה מיליונרים (בזמן שאמנים אמיתיים בקושי מתפרנסים) מראה לך כמה שהעם שלנו ברברי.

מצטער, אבל זו המציאות.

 

[Chicago]

אין לך על מה להצטער... ועל איזה אמנים אמיתיים אתה מדבר שבקושי מתפרנסים ?

 

[Beast and cheat]

אין לך על מה להצטער... ועל איזה אמנים אמיתיים אתה מדבר שבקושי מתפרנסים ?

איה כורם איתי פרל והרשימה עוד ארוכה. וזה ממש לא כי הם לא מוכשרים. להיפך, הם כנראה בין הכי מוכשרים שיש בארץ. למרות שתכלס, בסופו של דבר הם חיים. אבל העניין הוא שהם גם צריכים לעשות כל מיני "חלטורות מהצד" בשביל זה. ככה שכן, הם סוגרים את החודש - אבל זה לא מהמוסיקה.
יש גם הרבה אמנים שעובדים בעבודה נוספת - ככה שאתה יכול להגיד שהם סוגרים את החודש אבל שנינו יודעים שזה לא זה.
ויש בעיות נוספות.
למשל מוסיקאים - גיטריסטים, מתופפים וכו'? בקושי מרוויחים. גם אלה שהכי טובים בתחומם ומנגנים עם הטופ של הטופ בארץ.
וחוץ מזה, שבשביל שתקבל מושג אז כל נגן שמנגן בחו"ל עם אמן שמצליח שם כמו שפה מצליח סתם לדוגמה... נגיד דניאל סלומון, לא צריך שום דבר חוץ מלנגן איתו (מבחינה כספית). הוא עושה מלא כסף.
פה הנגנים הכי טובים בתחומם עובדים עם איזה 30 אמנים (ולא הגזמתי) בשביל לחיות בסדר.
ואמנים כמו דניאל סלומון צריכים ללכת לעשות מוסיקה לתיאטרון וסדרות ילדים (לא שזה משהו רע, אבל אתה מבין לאן אני חותר...).

 

[פינגווין]

חחחח Beast and cheat אתה כזה גיי, ההודאה הראשונה שלך לא קשורה לדיון הזה בכלל "עם סגולה" היה בכלל בציניות
אני לא שומע מזרחית אבל אתה זיין מוח גדול שמעת את אייל גולן שר פעם? יש קול מטורף מי אתה שתגיד שהוא בדרן?
כנ"ל עומר אדם הבחור מגיל 16 עם קול שלא רואה חצי מהאנשים שאתה מדבר עליהם, על איזה "אמנים" אתה מדבר?
גם בחו"ל 50 סנט בריטני ספירס וג'סטין ביבר מצליחים יותר מאנשים שכנראה יותר כשרוניים מהם אז מה זה אומר שהם עם של גייז ווונה בי גנגסטרים?

 

[Chicago]

איה כורם ואיתי פרל תגיד לי אתה מסתלבט עלינו ? חשבתי תגיד ישי לוי עמיר בניון :🙁

 

[Surgeon13]

לכל הימנים הלאומנים,
מה אתם מנסים להצדיק אותנו... אנחנו עם של טינופות.
כל קשקושי ה"עם סגולה" הזה... נו באמת. הכי מצחיק זה שאנשים ממש מאמינים שאנחנו יותר חכמים \ מוצלחים מעמים אחרים. "הראש היהודי" - כן בטח.
תפנימו בבקשה. בעם היהודי יש המון גאונים. סטיית התקן היא גדולה. לגביי הממוצע - לא הייתי מתגאה בו. מתוך הנחה שהייתם בצבא, גם אם בשייטת או מטכ"ל - עדיין עשיתם טירונות עם אותו עם. הייתם שם. ראיתם את זה. נחשפתם לעם שלנו. אנחנו עם של מפגרים.
זה שיש אחוז קטן של גאונים (שדרך אגב, רובם מגדיר את עצמו כאתאיסט \ שמאלני, שזה בשבילכם "לא נחשב יהודי" בכלל) לא אומר כלום על הממוצע.

עם כמה שזה כואב, אנחנו עם ברברי ומפגר.
מספיקה העובדה שעומר פאקינג אדם עושה כאן היסטוריה וממלא את קיסריה בגיל הצעיר ביותר, בזמן שאמנים פה לא סוגרים את החודש.

כמו ברוב העמים האחרים, יש לנו גם את הגאונים, גם את הטפשים, גם את הממוצעים וגם את כל השאר. לא נראה לי שאנחנו שונים מקבוצות אתניות אחרות בעולם שמכילות גם כן את כל סוגי האנשים.
תלמד שמוסיקה זה עניין של טעם וריח, על זה אי אפשר להתווכח. אני לא שומע או אוהב את המוזיק של עומר אדם, אבל לכל אדם יש את חופש הבחירה לשמוע מה שבא לו. אם הוא מצליח וממלא את קיסריה עם לקוחות מרוצים שיוצאים מבסוטים אחרי הופעה - כל הכבוד לו.
בטח בוב דילן יש לו כריזמה מטורפת על הבמה וקול גדול שאתה פה יורד על עומר אדם. גם לדילן למרות מגרעותיו כפרפורמר או זמר יש מעריצים, מותר.
אנשים אוהבים גם פולקה רומנית, דת' מטאל עם צלילי מכונות וטריפל באס, טראנס פסיכודלי, פופ משעמם, והכל זה טוב. לצחוק על טעמו המוזיקה של האחר זה פלצנות מגעילה, קנאה במוזיקאי שמצליח זה סתם בגלל חוסר הצלחה של אחרים ותו לא (גם אם המוזיקה שלו לא לטעמך).

בלי העזרה של ארצות הברית במלחמת ששת הימים, לא היית רושם את ההודעה הזו בכלל, ככה שזה לא בדיוק כמו שמלמדים אתכם בשיעורי היסטוריה בבית ספר, שישראל היא מעצמה והיא ניצחה את כל המדינות האלו לבדה בגלל נס כזה או אחר או בגלל כוחה.
מה גם, שאולי לא התעדכנת אבל מאז מלחמת ששת הימים, המדינות הללו התחזקו פי כמה וכמה ביחס שונה מההתחזקות של ישראל. כן, ישראל יותר מפותחת טכנולוגית, אבל כל המדינות הללו יותר מפותחות אירגונית ויכולים להוציא פיגועי התאבדות ולהשתמש בכלים ללא כל תלות בדעת קהל העולמית, סנקציות או כל דבר כזה או אחר לעומת ישראל שחייבת לעמוד בחוקי האו"ם ועוד המון דברים שהאזרח הקטן לא מודע להם. זה לא מלחמה כמו במשחקי RED ALERT שאתה מסמן את כל החיילים, הולך לבסיס של השני ומפוצץ אותו מה שיהיה יהיה. אתה גם לא יכול לשחק מלוכלך (לדוגמה נשק כימי או אטומי) אלא אם הצד השני השתמש בזה ולמדינות הללו אין בעיה להשתמש בזה - ישראל לעומת זאת לא תעשה זאת לעולם מיוזמתה.



גם אולמרט מצטער שלא סיים את המבצע מול חאמס, אבל מה שהיה היה. ואם זה לא חאמס אז משהו אחר היה עולה שם לשילטון, לדוגמה גדודי אל אקצה או אירגון טרור כזה או אחר. בגלל שה מדינות הללו קורסות, יש להן יותר מוטיבציה ללכת מלחמה כי להזכיר לך מלחמת העולם השנייה הצילה המון מדינות, בין היתר את ארה"ב מקריסה כלכלית (מה שבערך קורה עכשיו ולקראת מלחמת עולם שלישית. שתי מלחמות העולם הקודמות היו בין היתר עקב בעיות כלכליות קשות במדינות מפתח שהובילה להתפתחות דרסטית במישור הפיזי).
איפה ראית שדיברת על עירק? עירק כבר לא פקטור במשוואה.
2. עדיף להילחם ברצועת עזה מאשר על שטח איראן, אם בכלל תהיה מלחמה רגלית על שטח איראן.
3. זה לא חשוב כרגע, יש דברים יותר גדולים מאירגוני טרור בגודל בוטן. טילים על ישראל זו ספיגה שבסופו של דבר תסתיים - זה רק עניין של זמן והתיזמון הנכון.
5. תחשוב טוב איך זה קשור. חיזבאללה קשור לאיראן שקשור לחמאס. ברגע שתתקוף את חמאס, חיזבאללה יצטרף. ברגע שחיזבאללה יצטרף, סיכוי טוב מאוד שמצרים לא תשתוק על תקיפה בעזה ותלחץ על ישראל להפסיק או שהיא מצטרפת. אם מצרים מצטרפת, אסד יכול מלית ברירה וייאוש בגלל המצב המדיני הפינימי של המדינה שלו להצטרף גם כן. ואם לאיראן יהיה ממש משעמם והיא תראה בכך כנקודת תורפה על ישראל שכל כך הרבה מדינות ואירגונים מתקיפים או יוצאים איתה למלחמה, להצטרף גם היא, כי היא ישראל תתקוף את איראן במוקדם או במאוחר, אז עדיף להקדים את התרופה למכה.
לאן כל זה יגרר? למלחמת עולם. ברגע שהעניינים באיראן וסוריה יתחממו, רוסיה תצטרף ואולי גם סין אם ארה"ב תצטרף (והיא תצטרף). זה נשמע כמו מדע בדיוני, אבל הכל כאן אפשרי והגיוני ולנסות לנחש מה יקרה אם תעשה X או Y זה לא בדיוק פאקטור כי זה לא משחק. מלחמה בכל סקטור כזה או אחר תשפיע כלכלית על ישראל בצורה מסיבית. הכלכלה של ישראל נראת לך יפה ומאושרת עם צמחיה של 5-7% בשנה ואבטלה של 5%. תזכור את המספרים האל בדצמבר 2012 ותבין שהכלכלה של ישראל רקובה, בדיוק כמו הכלכלות של העולם המערבי. ישראל תתחיל לסבול גם היא מהכלכלה העולמית הירודה, זה פשוט הגיע מאוחר כי הממשלה ניסתה לעשות המון מניפולציות שלא ממש עוזרות לה כרגע. שים לב שיש המון שביתות במשק וכל סקטור מבקש עוד ועוד כסף, בזמן שתקציב המדינה ובעיקר תקציב הביטחון לא מעודדים. ישראל נמצאת כבר על 80% מהתמ"ג שלה, עוד 20% היא תהיה במצב של 100% מתמ"ג שזה אומר מדינה במצב קשה. יוון לדוגמה במצב של 150-160% גירעון ביחס לתמ"ג, זו מדינה במצב אנוש ועל סף פשיטת רגל.
אם אתה חושב שלצאת למלחמה מהסוג שתיארתי למעלה זה זול ולא יעלה לישראל במשק הכלכלי שלה, תחשוב שוב.

ישראל מדינה קטנה מאוד, בלי עזרה כזאת או אחרת של מדינות אחרות לא היינו קיימים ואין ספק בכלל. מצד שני, עדיין יחסי הכוחות לא הגיוניים בכלל וגם ברית המועצות בזמנו חימשה את כל המדינות. ניצחנו כי מדינות ערב הן מדינות נכשלות (גם היום).

חיסול הטרור זה לא משהו שישראל יכולה לעשות לבד. בשביל לעשות את זה יש צורך בכל מדינות המערב ושינוי תודעתי מאוד עמוק אצלהן וגם אצלנו. לא חושב שאפשר לחסל את החמאס לגמרי במבצע צבאי, אך אפשר לגרום להם להפסיק לרצות להוציא לפועל פעילות כנגד אזרחי המדינה למשך טווח זמן די ארוך - זה נעשה על ידי כוח נטו. הירפסות ורכות לא עובדת עם עולם האיסלאם.

1. רוב המדינות שהזכרת לקראת קריסה מוחלטת ואנרכיה. לא נראה לי שיצליחו לצאת ללחימה במצב הזה, עובדה שכיום בעיות הפנים מעסיקות את המדינות האלה יותר מאשר בעיות החוץ וההסתה נגד ישראל וה'תמיכה' (הוירטואלית) בפלשטינאים.
2. ישראל לא תצא לבד נגד איראן לדעתי, זה גדול עלינו מכל הבחינות.
3. מדינה ריבונית לא יכולה לאפשר לדבר כזה לקרות. לספוג אנחנו יכולים הרבה, אך עדיין זה לא עובד ככה. ירי תלול מסלול על אזרחים צריך לקבל תשובה חזקה ואכזרית. אחרת זה לא ייפסק. מצידי כל יום לחסל להם את המנהיגים שלהם עד שיבכו שנפסיק עם זה. אחרי זה, אפשר להמשיך עוד. רק זה עובד.
5. לפי מה שקראתי המשולש שרשמת די מתפרק, חמאס מאבד את הקשר עם איראן (והמימון) מכל מיני סיבות. מה גם שחמאס מתפרק מבחינה הנהגתית ומשעל וא-זהאר הולכים לכיוונים שונים לגמרי . מצרים במצבה היום תרצה להתעסק בלהאכיל את ה80 מיליון אזרחיה ולא לבזבז ים כסף על מלחמה אבודה עם ישראל. מה גם שמהלך כזה יגרום למצרים לאבד כסף יקר מאוד שהיא מקבלת מהמערב ונראה לי גם מקרן המטבע הבינלאומית. אין להם נפט כמו לאיראן, הם לא יכולים לאפשר לעצמם את זה. המדינה גם ככה במגמת קריסה ומעבר לאנרכיה והתמוטטות כלכלית.
אסד עם צבא עלוב ומיושן, מה גם שעסוק בבעיות פנימיות. איך נראה לך תראה המלחמה בחזית שלו? הוא לא יכול לאפשר לעצמו עכשיו לצאת ללחימה, אולי רק החיזבאללה יעשו את זה.

אין ספק שמלחמה זה עסק יקר מאוד ובעייתי לכלכלה שלנו - שגם בה יש המון מה לשפר ולעשות אחרת נגיע למצב של יוון או מדינות אחרות. הבאת תסריט די מגניב אם כי לדעתי כל ה-אימים לא ממש מציאותיים.
מלחמה כלל עולמית לא תפרוץ בגלל הפלשטינאים שלאף אחד בעולם לא באמת אכפת מהם כבר יותר מ60 שנה. מצבם נשמר על ידי הערבים רק בשביל להמשיך את החלום שיום אחד הם יצליחו להוריד את ישראל מהמפה וגם כי זה נוח להסית את האזרחים במדינות הנכשלות והדיקטטוריות שלהם אל אויב חיצוני ואכזר כמונו.

אני אחזור על עצמי שוב, מלחמה זה לא משהו שאני רוצה או שואף אליו. אבל כשאין ברירה וההישרדות שלנו תלויה בה - יוצאים ונלחמים. לא יודע איפה אתה שירתת או אם אתה עושה מילואים, אני כן באחוזון הקטן הזה ועוד ביחידה קרבית.

---------- התגובה התווספה ב 13:25 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 13:21 ----------

תראה... איך לומר, לעומר אדם אין מושג במוסיקה.
עומר אדם הוא לא אמן. הוא בדרן. בדרן טוב, שפונה לקהל הכי נמוך ועילג. נכון, הוא מצליח - אבל זה לא אומר שהוא איכותי.
אמנים יוצרים מוסיקה - והבעייה היא שפה קהל היעד הוא מאוד מאוד מצומצם מהסיבה הפשוטה שהרוב המוחץ של האוכלוסייה המפגרת שלנו זה ערסים משדרות שמוסיקה היא לא חלק מחיי התרבות שלהם (ולא, למשה פרץ אייל גולן עומר אדם ושרית חדד אין שום קשר לעולם המוסיקה).
בגלל שאנחנו מפגרים, אין קהל לאמנים והם לא סוגרים את החודש. וזה לא כי הם לא מוכשרים. ממש לא. אמן בחו"ל שמוציא אלבום ומצליח כמו נגיד... דניאל סלומון או משהו, מוכר באיזור המיליון אלבומים ומרוויח סביב ה6 מיליון דולר. רק מזה. כאן, כשדניאל סלומון מוציא אלבום ומצליח בענק, מוכר זהב - זה 20,000 אלבומים ובארץ זה איזה 100 אלף שקל. ואני לא מדבר איתך על איזה מה שמו שמופיע בבתי קפה קטנים בהרצליה (ויש אינספור כאלה). מדבר איתך על אמן שמוכר זהב, שהכניס קלאסיקות לחיים של כולנו.

אז נכון אנחנו עדיין מדינה קטנה יחסית, אבל כאשר פלח כל כך גדול מהאוכלוסייה הוא אפילו לא אופצייה למכירות בשביל אמנים כי הם לא אוהבים מוסיקה, הם מעדיפים לקנות דיסק הופעה חיה של אייל גולן בקיסריה... אין להם שום סיכוי, והעובדה שהם סופר-מוכשרים לא תציל אותם.


אם אתה חלק מאותה אוכלוסייה של "שומעי המזרחית" אני משער שאין סיכוי להסביר לך את זה. אבל אם אתה לא - אתה אמור להבין 😛

מי שאמן כל כך מוכשר כמו שאתה חושב, יכול לצאת לחו"ל ולהצליח שם אם כולם מפגרים בארץ ואף אחד לא שומע את האלבומים שלו. קח לדוגמא את אינפקטד משרום, להבדיל מהאומנים כמו דניאל סלומון הם עושים מוזיקה (לא שאני מת עליה) ומופיעים בכל העולם ולא מתבכיינים שהקהל פה 'מפגר'.
ההתנשאות המכוערת שלך רק מראה למה האומנים הקיקיוניים שאתה מדבר עליהם לא מצליחים בשום דבר. זאת הגישה שלהם, פלצנות וסנוביות. שימשיכו להופיע בבתי קפה ולעבוד במלצרות, זה מה שמגיע ללוזרים שכותבים מוזיקה משעממת ובנאלית שלא שווה את המחיר שדורשים עליה.