הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

סוף סוף יש למי להצביע בבחירות - הגיע הזמן!

למה ככה אחי? אין יותר אינטיליגנטי מלחשוב שצריך להמשיך את המצור, מה שגורר שישראל חייבת לספק חשמל וכסף לעזה. הריעו לימין.

http://kalkala-amitit.blogspot.co.il/2012/11/blog-post_94.html
צריך להבין ש"הבית היהודי" מייצג את מועצת יש"ע שגורשה משם. הוא לא רוצה להמשיך את המצור, הוא רוצה לכבוש את השטח מחדש.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #42
למרות שאני לא חובב את כל החבורה הזו, אבל להצביע לנפתלי בנט נראה כבר לא כל כך רע ביימנו בהתחשב במה שביבי עשה לאחרונה.

בנט מבטיח הרבה דברים בנושא הבטחוני ובאמת מאוד מעניין. אפילו שקלתי להצביע לו לפני שהוקמה "עלה ירוק - הרשימה הליברלית".
הבעיה שלי עם אנשים כמו בנט או פייגלין, שהם קודם כל דתיים ורק אחרי זה כל השאר. יצא לי לדבר לא מעט עם כמה תומכי פייגלין וגם חברים אחרים הביאו חוויות דומות. מדינת דת שמבוססת על ההלכה מבחינתי פשוט אינה מדינה ליברלית ולא תהיה חופשית לעולם.
הערכים העליונים הם זכויות הפרט שנרמסו בישראל מאז היווסדה, ולא חוקים אנכרוניסטיים מלפני אלפי שנים. מי שירצה לחיות לפי חוקים כאלה - זכותו המלאה. אך לכפות אותם על אחרים זה בעיה קשה.

זה גם ההבדל בינינו לבין מפלגת אור בתחום הדת. הם רוצים לחסל את הדת לגמרי, שזה סוג של פאשיזם אתאיסטי. אנחנו בסך הכל רוצים להחזיר את הדת לידי האנשים שרוצים וצריכים אותה. זה יחסוך המון קרעים בין אזרחי המדינה וגם יהיה זול בהרבה. כבר היום רואים את הכיוון הזה בארגונים כמו צהר (לא מעט דתיים מתחתנים דרכו), תעודות כשרות ללא חותמת של הרבנות ואני בטוח שיש עוד דברים.
 
צריך להבין ש"הבית היהודי" מייצג את מועצת יש"ע שגורשה משם. הוא לא רוצה להמשיך את המצור, הוא רוצה לכבוש את השטח מחדש.
אני לא רואה בעיה עם זה. שטח שרובו במילא מנהרות שנועדו להבריח טילים שירו אותם על ת"א מין הרוי שיוכבש מחדש. ראה ערך יהודה ושומרון והפיגועים במשך שנים בת"א וירושליים. מה שעשו, נכנסו ליהודה ושומרון ועשו שם ניקוי מסיבי והופה, מאז אין פיגועים בישראל איזה יופי. נכון, יש נוכחות צבאית באופן תמידי ביהודה ושומרון, אבל צה"ל הצליח ליצור מצב שרק אם יש ארוע חריג הוא נכנס ואם לא אז הוא שומר בגבולות למען הסדר הטוב. ניקוי דומה יש לעשות בעזה ואם כבר מלכתחילה מדברים זה לא השטח שלהם - הם הפסידו בכל המלחמות והתחילו אותן מלכתחילה, אני לא רואה את האמריקאים מחזירים שטחים לאינדיאנים או המקסיקנים. מי שמפסיד מין הרוי שיאכל את זה בשקט.

בנט מבטיח הרבה דברים בנושא הבטחוני ובאמת מאוד מעניין. אפילו שקלתי להצביע לו לפני שהוקמה "עלה ירוק - הרשימה הליברלית".
הבעיה שלי עם אנשים כמו בנט או פייגלין, שהם קודם כל דתיים ורק אחרי זה כל השאר. יצא לי לדבר לא מעט עם כמה תומכי פייגלין וגם חברים אחרים הביאו חוויות דומות. מדינת דת שמבוססת על ההלכה מבחינתי פשוט אינה מדינה ליברלית ולא תהיה חופשית לעולם.
הערכים העליונים הם זכויות הפרט שנרמסו בישראל מאז היווסדה, ולא חוקים אנכרוניסטיים מלפני אלפי שנים. מי שירצה לחיות לפי חוקים כאלה - זכותו המלאה. אך לכפות אותם על אחרים זה בעיה קשה.

זה גם ההבדל בינינו לבין מפלגת אור בתחום הדת. הם רוצים לחסל את הדת לגמרי, שזה סוג של פאשיזם אתאיסטי. אנחנו בסך הכל רוצים להחזיר את הדת לידי האנשים שרוצים וצריכים אותה. זה יחסוך המון קרעים בין אזרחי המדינה וגם יהיה זול בהרבה. כבר היום רואים את הכיוון הזה בארגונים כמו צהר (לא מעט דתיים מתחתנים דרכו), תעודות כשרות ללא חותמת של הרבנות ואני בטוח שיש עוד דברים.
קשה לדעת מה הוא יעשה לאחר שיבחר אם בכלל, אבל לפי הראיונות שלו בתקשורת האמריקאית נשמע שהוא דיי חופשי ולא כפוף כל כך לדת. קודם כל, הוא בעד זכויות להומואים (לפחות זה מה שהוא אמר בתקשורת האמריקאית) שזה כבר באופן משמעותי לא משהו שתשמע ממישהו שרוצה לעשות משטר דת בישראל וזה מבין הדברים העיקריים שמניע אותי לחשוב שהוא לא בכיוון. בנוסף, הוא בעד הידברות דתית-חילונית והתגמשות על המון דברים שחבריו הקיצוניים לא מוכנים לדבר עליהם בכלל.
הרעיונות הכלכלים שלו גם לא רעים בכלל, לדוגמה ציטוטים:
  • הדברים העיקריים שאני נלחם בהם הם שלושה: ראשון הוא נושא הטייקונים והריכוזיות. מה שקורה כאן זה שהמוסדות הפיננסיים לא נותנים אשראי ליוזמות שיש בהן כדי לפרק את המונופולים הקיימים. הדבר השני שאני נלחם בו הם הוועדים החזקים במשק, כמו נמלי ישראל וחברת החשמל. יש ממש 'מס הסתדרות'. הגוף השלישי שצריך לשנות את מה שקורה בו זה משרד הביטחון. למה רואה חשבון שהוא עובד משרד הביטחון צריך לצאת לפנסיה בגיל 45?"
  • "המונופול הרביעי בישראל הוא קרקעות המדינה. אני לא יודע אם אנשים מודעים לכך ש-93 אחוז מהקרקעות בארץ מוחזקים בידי המדינה. זה הזוי."
  • "הערצתי את נתניהו, כי כשר אוצר הוא היה מוכן לעשות דברים לא פופולאריים לטובת המדינה. אבל היום אני מאוכזב מניהול התקציב שלו, מהכניסה לגירעונות ומאי טיפול בבנקים ובריכוזיות."
סה"כ הבחור דיי צעיר ויזם לא רע בכלל. הוא מכר חברת סטרטאפ עם חברים כשהיה בן 26 ועשה קופה (כללית) של 145 מיליון דולר.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #44
קשה לדעת מה הוא יעשה לאחר שיבחר אם בכלל, אבל לפי הראיונות שלו בתקשורת האמריקאית נשמע שהוא דיי חופשי ולא כפוף כל כך לדת. קודם כל, הוא בעד זכויות להומואים (לפחות זה מה שהוא אמר בתקשורת האמריקאית) שזה כבר באופן משמעותי לא משהו שתשמע ממישהו שרוצה לעשות משטר דת בישראל וזה מבין הדברים העיקריים שמניע אותי לחשוב שהוא לא בכיוון. בנוסף, הוא בעד הידברות דתית-חילונית והתגמשות על המון דברים שחבריו הקיצוניים לא מוכנים לדבר עליהם בכלל.
הרעיונות הכלכלים שלו גם לא רעים בכלל, לדוגמה ציטוטים:

סה"כ הבחור דיי צעיר ויזם לא רע בכלל. הוא מכר חברת סטרטאפ עם חברים כשהיה בן 26 ועשה קופה (כללית) של 145 מיליון דולר.

אני ממש לא חושב שבנט רע. הוא משב רוח רענן מאוד שמגיע מהציונות הדתית-לאומית. אם המפלגה הליברלית לא הייתה רצה לכנסת - הוא היה זוכה בקול שלי בלי לחשוב פעמיים. כרגע אני יכול להצביע בלי שום התלבטות לגבי סעיפים במצע, פעם ראשונה בחיים שלי שזה קורה. הנושאים החברתיים-כלכליים חשובים יותר מהנושא המדיני שלא הולך לשום מקום. עושה רושם שבנט הכי קרוב לתפיסה הכלכלית מבין שאר המפלגות, אם נכנס - אולי נתחרה מי יותר ליברל וחברתי אמיתי 😃
 
אני לא רואה בעיה עם זה. שטח שרובו במילא מנהרות שנועדו להבריח טילים שירו אותם על ת"א מין הרוי שיוכבש מחדש. ראה ערך יהודה ושומרון והפיגועים במשך שנים בת"א וירושליים. מה שעשו, נכנסו ליהודה ושומרון ועשו שם ניקוי מסיבי והופה, מאז אין פיגועים בישראל איזה יופי. נכון, יש נוכחות צבאית באופן תמידי ביהודה ושומרון, אבל צה"ל הצליח ליצור מצב שרק אם יש ארוע חריג הוא נכנס ואם לא אז הוא שומר בגבולות למען הסדר הטוב. ניקוי דומה יש לעשות בעזה ואם כבר מלכתחילה מדברים זה לא השטח שלהם - הם הפסידו בכל המלחמות והתחילו אותן מלכתחילה, אני לא רואה את האמריקאים מחזירים שטחים לאינדיאנים או המקסיקנים. מי שמפסיד מין הרוי שיאכל את זה בשקט.
אפשר לחשוב שנכנסים, כובשים את השטח ואז שקט - לא צריך לשפוך כסף על לשמור אותו, חיילים הרוגים, מלחמה שתתרחש או לא, תחזוקת ושמירת השטח, ערבויות של ארה"ב וכו' וכו'. בניגוד למה שרוב הישראלים הצעירים חושבים, לכבוש שטחים זה לא עוד מערכה ב-Call of Duty שאח"כ אפשר לסגור את המחשב וללכת לאכול פיצה.
ומועצת יש"ע לא רוצים לכבוש רק את עזה, הם רוצים לכבוש את כל הרצועה. אבל עוד יותר מזה, הם אנשים משיחיים שחושבים שבלי מדינת הלכה לא יקרה כאן כלום. במדינה כזאת אתה והמשפחה שלך תהיו הראשונים לשמש בתור חמורו של משיח. אפשר למסך את זה עד מחר עם דיבורים על נושא הטייקונים, זה אולי קונה אנשים שלא קוראים מעבר לסיסמאות. אם הכסף שהוא עשה קונה אותך, אז בטח לא תהיה לך בעיה להצביע לעוד אנשים חרדים שאני מכיר שעשו מיליונים ושרוצים לראות אותך עם שטריימל.
 
אפשר לחשוב שנכנסים, כובשים את השטח ואז שקט - לא צריך לשפוך כסף על לשמור אותו, חיילים הרוגים, מלחמה שתתרחש או לא, תחזוקת ושמירת השטח, ערבויות של ארה"ב וכו' וכו'. בניגוד למה שרוב הישראלים הצעירים חושבים, לכבוש שטחים זה לא עוד מערכה ב-Call of Duty שאח"כ אפשר לסגור את המחשב וללכת לאכול פיצה.
ומועצת יש"ע לא רוצים לכבוש רק את עזה, הם רוצים לכבוש את כל הרצועה. אבל עוד יותר מזה, הם אנשים משיחיים שחושבים שבלי מדינת הלכה לא יקרה כאן כלום. במדינה כזאת אתה והמשפחה שלך תהיו הראשונים לשמש בתור חמורו של משיח. אפשר למסך את זה עד מחר עם דיבורים על נושא הטייקונים, זה אולי קונה אנשים שלא קוראים מעבר לסיסמאות. אם הכסף שהוא עשה קונה אותך, אז בטח לא תהיה לך בעיה להצביע לעוד אנשים חרדים שאני מכיר שעשו מיליונים ושרוצים לראות אותך עם שטריימל.
זה הכל פקה פקה, תוכיח שנפתלי בנט והבית היהודי רוצה לראות אותך עם שטריימל (זה הכל למען הויכוח כאן כן, אין לי באמת זכות הצבעה כאן כי צריך להיות פיזית בישראל בשביל להצביע ואני לא מתכוון לעשות זאת).
 
זה הכל פקה פקה, תוכיח שנפתלי בנט והבית היהודי רוצה לראות אותך עם שטריימל (זה הכל למען הויכוח כאן כן, אין לי באמת זכות הצבעה כאן כי צריך להיות פיזית בישראל בשביל להצביע ואני לא מתכוון לעשות זאת).
לא אמרתי שטריימל (הם כיפות סרוגות גם), אמרתי שיש חרדים מיליונריים שירצו לראות אותך בשטריימל. הבית היהודי רוצים מדינת הלכה כמו שש"ס רוצה מדינת הלכה. אני צריך להוכיח לך שש"ס רוצה מדינת הלכה? כותבים את זה במצע?
 
לא אמרתי שטריימל (הם כיפות סרוגות גם), אמרתי שיש חרדים מיליונריים שירצו לראות אותך בשטריימל. הבית היהודי רוצים מדינת הלכה כמו שש"ס רוצה מדינת הלכה. אני צריך להוכיח לך שש"ס רוצה מדינת הלכה? כותבים את זה במצע?
בן אדם שהולך נגד ישיבות במובן כזה או אחר ומעדיף חרדים בכלכלה מישיבות, לא בדיוק מתקרב לאותה הגדרה של ש"ס ולא ממש רוצה מדינת הלכה:
 
נערך לאחרונה:
בן אדם שהולך נגד ישיבות במובן כזה או אחר ומעדיף חרדים בכלכלה מישיבות, לא בדיוק מתקרב לאותה הגדרה של ש"ס ולא ממש רוצה מדינת הלכה:

אחי, כשאומרים במצע שהסיעה "מתכוונת לחזק את דמותה היהודית של מדינת ישראל", מה זה אומר לדעתך, שהם רוצים להוסיף עוד שיעור על רבי עקיבא? אתה מבין שבמדינת הלכה יהיה גם צבא סדיר, אפילו בזאת של ש"ס, כן?

 
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
כן, אבל אני לא רואה איך הבית היהודי יהפוך את המדינה למדינת הלכה. אין פה שום פאקטור שמצביע על כך וחוץ מהשם והרקע של המפלגה שהשתנה מיליארד פעם, זה לא הולך לקרות. אבל תצביע למי שאתה רוצה בסופו של דבר אני לא בא להגן כאן על אדם כזה או אחר, זה גם לא ממש מעניין אותי. מאז שאובמה נבחר בשנית הבנתי שלאנושות בהחלט אין עתיד.
 
מדינת הלכה זה לא מדינת ישיבות שכולם לומדים תורה אתה יודע. גם במדינות דתיות יש שוק, יש מסחר, יש צבא. אין שום דבר שהוא אומר בסרטון שלא יתקיים במדינת הלכה. ההבדל הוא שבמדינת הלכה ספר החוקים הוא בעיקר בציביון דתי, הרבנים קובעים את המהלכים ולא העם, אנשים מחויבים לשמור על חוקי הדת (החל מחוקי כשרות, שבתות, חגים וכלה בנישואין וכו') ובאופן כללי אפשר לזרוק את המילה "ליברליזם" מהחלון (כן כן, גם מבחינה כלכלית).
במדינת הלכה כזאת הילד שלך ילך ללמוד בגן דתי ובבית ספר ממלכתי-דתי, אתה תשמור על בשר וחלב ויבדקו טוב טוב אם ההורים שלך באמת יהודים או שמישהו אוקראיני אנס אותם פעם. הפקטור העיקרי שמצביע על כך שהציונות הדתית רוצה מדינת הלכה היא שהיא ציונות דתית, וכן המצע שלה. הם פשוט למדו היטב להצניע את הפרט החשוב מאוד הזה, שלמעשה מבסס את כל האידיאולוגיה שלהם, ולנפנף במה שבאמת מעניין את כולם שזה, לדוגמה, גיוס בחורי ישיבות (זה גם ככה לא פוגע במצע שלהם כי הם מתגייסים בעצמם).
ו"לא הולך לקרות" זה באמת סתם. אם יהיה מספיק כח, זה יקרה.
 
מדינת הלכה זה לא מדינת ישיבות שכולם לומדים תורה אתה יודע. גם במדינות דתיות יש שוק, יש מסחר, יש צבא. אין שום דבר שהוא אומר בסרטון שלא יתקיים במדינת הלכה. ההבדל הוא שבמדינת הלכה ספר החוקים הוא בעיקר בציביון דתי, הרבנים קובעים את המהלכים ולא העם, אנשים מחויבים לשמור על חוקי הדת (החל מחוקי כשרות, שבתות, חגים וכלה בנישואין וכו') ובאופן כללי אפשר לזרוק את המילה "ליברליזם" מהחלון (כן כן, גם מבחינה כלכלית).
במדינת הלכה כזאת הילד שלך ילך ללמוד בגן דתי ובבית ספר ממלכתי-דתי, אתה תשמור על בשר וחלב ויבדקו טוב טוב אם ההורים שלך באמת יהודים או שמישהו אוקראיני אנס אותם פעם. הפקטור העיקרי שמצביע על כך שהציונות הדתית רוצה מדינת הלכה היא שהיא ציונות דתית, וכן המצע שלה. הם פשוט למדו היטב להצניע את הפרט החשוב מאוד הזה, שלמעשה מבסס את כל האידיאולוגיה שלהם, ולנפנף במה שבאמת מעניין את כולם שזה, לדוגמה, גיוס בחורי ישיבות (זה גם ככה לא פוגע במצע שלהם כי הם מתגייסים בעצמם).
ו"לא הולך לקרות" זה באמת סתם. אם יהיה מספיק כח, זה יקרה.
לכל הדברים הללו לא יהיה לעולם מספיק כוח גם אם הם "מסתירים" את זה (והם לא, זה פשוט לא המוטו שלהם ואם יש לך מידע שכזה אשמח לראות).
גם אם ש"ס והבית היהודי יקבלו הכי הרבה מנדטים בממשלה, הם עדיין יהיה תלויים בעוד מפלגות "שפויות" להגדרתך כמו נניח ליכוד ודומיו שלא יתנו למדינה דתית להתקיים. מה גם האופוזיציה כאן תחגוג וחוקים בסיגנון או אפילו החוק הזה לא יעבור לעולם בכנסת.
הפחד שאתה מתאר, גם אם הימין הקיצוני ישלוט במדינה, לא יקרה.
 
לכל הדברים הללו לא יהיה לעולם מספיק כוח גם אם הם "מסתירים" את זה (והם לא, זה פשוט לא המוטו שלהם ואם יש לך מידע שכזה אשמח לראות).
גם אם ש"ס והבית היהודי יקבלו הכי הרבה מנדטים בממשלה, הם עדיין יהיה תלויים בעוד מפלגות "שפויות" להגדרתך כמו נניח ליכוד ודומיו שלא יתנו למדינה דתית להתקיים. מה גם האופוזיציה כאן תחגוג וחוקים בסיגנון או אפילו החוק הזה לא יעבור לעולם בכנסת.
הפחד שאתה מתאר, גם אם הימין הקיצוני ישלוט במדינה, לא יקרה.
כן אבל כשאתה מצביע למפלגה, אתה מצביע למצע שלה. אם אתה לא רוצה מדינת הלכה על כל המשתמע מכך, בשביל מה להצביע למפלגה שהבסיס האידיאולוגי שלה נשען על זה? זה כמו שאני אגיד שאני בעצם רוצה מדינת הלכה אבל אני לא רוצה שיאנסו בה את הערבים, אז אני אצביע בל"ד. ואגב, אני באמת ובתמים חושב שלליכוד בהנהגה שונה (שלא כוללת את ליברמן וביבי) לא תהיה בעיה עם מדינת הלכה.
 
למה לכבוש רק את הרצועה? אפשר לכבוש גם את מצרים ואת לבנון ואת סוריה. אנחנו אימפריה! ובכלל, זה שטחים שלנו, הם הפסידו אותם במלחמות.
 
צריך להבין ש"הבית היהודי" מייצג את מועצת יש"ע שגורשה משם. הוא לא רוצה להמשיך את המצור, הוא רוצה לכבוש את השטח מחדש.

גם אם הוא יכניס לשם חיילים, יסגור את כל המעברים ויחיל את החוק הצבאי, ישראל עדיין תזרים להם כסף. אם ב"לכבוש" אתה מתכוון לספח את עזה לישראל אני לא רואה מצב שזה יקרה בו, מה בדיוק עושים עם המיליון וחצי אזרחים שם? הוא לא יתן להם אזרחות ישראלית.

לכל הדברים הללו לא יהיה לעולם מספיק כוח גם אם הם "מסתירים" את זה (והם לא, זה פשוט לא המוטו שלהם ואם יש לך מידע שכזה אשמח לראות).
גם אם ש"ס והבית היהודי יקבלו הכי הרבה מנדטים בממשלה, הם עדיין יהיה תלויים בעוד מפלגות "שפויות" להגדרתך כמו נניח ליכוד ודומיו שלא יתנו למדינה דתית להתקיים. מה גם האופוזיציה כאן תחגוג וחוקים בסיגנון או אפילו החוק הזה לא יעבור לעולם בכנסת.
הפחד שאתה מתאר, גם אם הימין הקיצוני ישלוט במדינה, לא יקרה.

אם היית עוקב אחרי מה שהולך פה בכנסת היית יודע שח"כים מהליכוד כמעט אף פעם לא מתנגדים בכנסת לחוקים דתיים ואף פעם לא מצביעים בעד ביטול חוקים דתיים פרימיטיביים.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #56
אפשר לחשוב שנכנסים, כובשים את השטח ואז שקט - לא צריך לשפוך כסף על לשמור אותו, חיילים הרוגים, מלחמה שתתרחש או לא, תחזוקת ושמירת השטח, ערבויות של ארה"ב וכו' וכו'. בניגוד למה שרוב הישראלים הצעירים חושבים, לכבוש שטחים זה לא עוד מערכה ב-Call of Duty שאח"כ אפשר לסגור את המחשב וללכת לאכול פיצה.
ואתה אומר את זה בתור מה בדיוק ?איש שטח שלקח חלק באותו "כיבוש" שאתה מדבר עליו? או בתור תקציבאי של האוצר היודע לחשב כמה כיבוש והחזקת שטחים עולה פר יום לעומת בט"ש ללא כיבוש והחזקת שטחים + יירוט טילים ע"י מערכת כיפת ברזל ? או שפיספסתי אותך וכבר הלכתה לאכול את הפיצה שלך (אחשלי זה מסה מלוכלכת בלי פחמימות מורכבות וזה יוצר מותן רחבה אז תיקח את זה בחשבון)

למה לכבוש רק את הרצועה? אפשר לכבוש גם את מצרים ואת לבנון ואת סוריה. אנחנו אימפריה! ובכלל, זה שטחים שלנו, הם הפסידו אותם במלחמות.
מחזק!!!!111
איזה יופי ידעתי שתתפקח באיזשהו שלב , אתה גם תותח מאוד מאוד אפילו (במידה ושכחתי לציין את זה באיזשהו שלב).
 
כמו שאתה רואה, רק כשאופי החוק ממש קיצוני אפשר למצוא קמצוץ מהליכוד שיתנגד אליו.
 
ואתה אומר את זה בתור מה בדיוק ?איש שטח שלקח חלק באותו "כיבוש" שאתה מדבר עליו? או בתור תקציבאי של האוצר היודע לחשב כמה כיבוש והחזקת שטחים עולה פר יום לעומת בט"ש ללא כיבוש והחזקת שטחים + יירוט טילים ע"י מערכת כיפת ברזל ? או שפיספסתי אותך וכבר הלכתה לאכול את הפיצה שלך (אחשלי זה מסה מלוכלכת בלי פחמימות מורכבות וזה יוצר מותן רחבה אז תיקח את זה בחשבון)


מחזק!!!!111
איזה יופי ידעתי שתתפקח באיזשהו שלב , אתה גם תותח מאוד מאוד אפילו (במידה ושכחתי לציין את זה באיזשהו שלב).

LOL. תקציבאי של האוצר היודע לחשב משהו. אתה מדבר על הבחור שמחלק כסף של אנשים אחרים? אותו הבחור שיודע שמדינת ישראל בגרעון שהיא לא יכולה לעמוד בו?

אה, ואחשלי, כותבים "הלכת" ולא "הלכתה". לא שציפיתי שמצביעי ליכוד ידעו את זה.
 
LOL. תקציבאי של האוצר היודע לחשב משהו. אתה מדבר על הבחור שמחלק כסף של אנשים אחרים? אותו הבחור שיודע שמדינת ישראל בגרעון שהיא לא יכולה לעמוד בו?

אה, ואחשלי, כותבים "הלכת" ולא "הלכתה". לא שציפיתי שמצביעי ליכוד ידעו את זה.


גם גרעון רושמים עם" י " (גירעון) לא שציפיתי שמצביעי חד"ש ידעו זאת (בכל זאת הם ערבים אבוי).

ובנוסף שכחת לציין שאחשלי לא רושמים בצורה כזו אלא אח שלי( זה בטוח היה עושה אותך יותר צודק).
 
נערך לאחרונה:
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית