ארנולד מודל של גוף יפה שכל ילד (גם אני) שהיה קטן רצה יום אחד להגיע לגוף כזה הוא מיצג אנושיות ,לעמות זאת קולמן הוא מפלצת מהחלל החיצון אף אדם שפוי לא היה רוצה להראות ככה,מפתחי גוף מקצוענים רק חושבים שהם רוצים להראות כמוהו בגלל שלצערי אלו הם הדרישות בתחרויות כיום.
במקום יופי אנושי מציגים מפלצות על הבמה,חבל....
במקום יופי אנושי מציגים מפלצות על הבמה,חבל....
נק' מוניטין:
47,533
- פותח/ת השרשור
- #23
נק' מוניטין:
2,375
ל
לגבי השגים... מה אני יגיד ... ילד שחיף גרמני שגדל בכפר נידח אי שם בבוואריה... ללא השכלה וללא אמצעים... כבש כת אולימפיה - אחרי זה את הוליווד- ואחרי זה את אמריקה כולה (קליפורניה) ומי יודע אולי עוד יהיה נשיא ארה״ב - זה השג ורוני עם כל הכבוד לו... ויש כבוד נעלמו עקבותיו
פרופורציות ואסתטיקה זה לא עובדה זה דעה ובזמנו של ארנולוד הפרופורציות שלו היו היפות והנכון ביותר וכך גם נכון לגבי רוני ולכן אין להשוות ביניהם מבחינת פרופורציות מה שבטוח ארני יותר יפה ונעים בעין ולדעתי הפרופורציות שלו הם היותר יפות ויותר נכונית מהפרופציות של היום !!!
לגבי השגים... מה אני יגיד ... ילד שחיף גרמני שגדל בכפר נידח אי שם בבוואריה... ללא השכלה וללא אמצעים... כבש כת אולימפיה - אחרי זה את הוליווד- ואחרי זה את אמריקה כולה (קליפורניה) ומי יודע אולי עוד יהיה נשיא ארה״ב - זה השג ורוני עם כל הכבוד לו... ויש כבוד נעלמו עקבותיו
נק' מוניטין:
3
מבחינת תרומה לספורט לדעתי arnold לוקח בגדול.
רק בגלל שהוא האייקון.
אבל מבחינת מאסה וכ"ו רוני שם לו אבק.
אבל כן מסכים שארנולד הרבה יותר "נעים לעין".
אבל זה באמת לא השוואה במקום.
אולי אם השאלה הייתה מנוסחת באופן נכון.
רק בגלל שהוא האייקון.
אבל מבחינת מאסה וכ"ו רוני שם לו אבק.
אבל כן מסכים שארנולד הרבה יותר "נעים לעין".
אבל זה באמת לא השוואה במקום.
אולי אם השאלה הייתה מנוסחת באופן נכון.
רוני קולמן 1.7........שוורצנגר 1.88 יש חוסר פרופורציה בצילום.................גם תראה את המותניים של קולמן ...............
נק' מוניטין:
509
- הולמס פלייס
רוני קולמן 1.8
נק' מוניטין:
0
חברה תשאלו אנשים שהיו חיים בתקופה הזאת שארנולד עלה שאלתי הרבה והם כולם טענו שארנולד היא הסיבה שהיום אנשים הולכים להתאמן ויש להם אהדה לגוף שרירי פעם לפני ארנולד מי שהיה מתאמן בחדר כושר ולא נראה ממוצע אם לא היה וויטליפטר או משהוא בסיגנון היה נחשב עוף מוזר
נק' מוניטין:
1
ארנולד ניראה כמו שכל בנאדם היה חולם להראות...
גדול אבל פרופורציונלי ומעוצב ביותר
[רוני קולמן ניראה מגעיל ביותר... גודל לא שווה כלום אם בסוף זה לא יפה...
גדול אבל פרופורציונלי ומעוצב ביותר
[רוני קולמן ניראה מגעיל ביותר... גודל לא שווה כלום אם בסוף זה לא יפה...
נק' מוניטין:
5,839
אתם בדיוק כמו הבנות בפייסבוק:"איכ שרירי מידי,מגעיל,מפלצת וגודל כזה הוא לא יפה."
השם של התת הפורום הזה הוא "פיתוח גוף ופיטנס" לא "גברים חתיכים ויפים".
השם של התת הפורום הזה הוא "פיתוח גוף ופיטנס" לא "גברים חתיכים ויפים".
נק' מוניטין:
509
- הולמס פלייס
לא התכוונתי לזה ( אני מקווה שגם שאר האנשים) ולא התחלנו לדבר על מי יותר חתיך , אלא למי יש גוף יותר יפה לעיין , יותר אסטטי אם אתה רוצה לקרוא לזה כך , נכון שיחסית להיום הוא ״ נחשב ״ לא פורפורציונלי בגלל הרגליים הקטנות , אבל יש לזכור שגם פיתוח הגוף זה לא רק למי יש יותר מסת שריר, ברור שבהשוואה אחד לשני רוני לוקח , אבל עדיין לרוב אנשים לא רוצים גוף כזה ״מפלצתי ״ אלא גוף גדול ואסתטי , לפחות ככה אני חושב
