נק' מוניטין:
2,375
1- ראשית כל אומרים : טסט פרופ (פרופיונט)
2- טסט זה טסט, פרופ או אננטט זה רק שם האסטר (אופן השיחרור של זה בגוף)
פרופ- משתחרר מהר ונגמר מהר
אננטט- משתחרר לאט וממשיך הרבה זמן
3- פרופ סופח פחות מים אננטט יותר (כמו כן אננטט בעל יכולת להעלות לחץ דם-כך אומרים לפחות בגלל הספיחה, אני לא ניסתי)
4- פרופ יכול להתאים לסייקל קצר אבל גם לארוך לעומת אננטט רק לארוך
5-פרופ ברובו אנדרגראונד ואננטט ניתן להשיג רפואי
לאחר שראית את הנתונים והבנת שאין דבר כזה יותר טוב או פחות טוב כתה יכול להחליט מה יותר מתאים לך
2- טסט זה טסט, פרופ או אננטט זה רק שם האסטר (אופן השיחרור של זה בגוף)
פרופ- משתחרר מהר ונגמר מהר
אננטט- משתחרר לאט וממשיך הרבה זמן
3- פרופ סופח פחות מים אננטט יותר (כמו כן אננטט בעל יכולת להעלות לחץ דם-כך אומרים לפחות בגלל הספיחה, אני לא ניסתי)
4- פרופ יכול להתאים לסייקל קצר אבל גם לארוך לעומת אננטט רק לארוך
5-פרופ ברובו אנדרגראונד ואננטט ניתן להשיג רפואי
לאחר שראית את הנתונים והבנת שאין דבר כזה יותר טוב או פחות טוב כתה יכול להחליט מה יותר מתאים לך
נק' מוניטין:
2,375
זה הראשון ? בעצם מה זה משנה לדעתי צריך להוסיף משהו נוסף כמו (ויני ,דיבול, טורינ) ל6 שבועות ראשונים.
אבל אני לא אובייקטיבי , אני פשוט חושב שחייב לשלב משהו עם טסט. אין לי שום הוכחה לטענה שלי חוץ מזה שזה דעה שלי וטוב לי איתה והיא לא תשתנה
אבל אם אתה אחד שהולך לפי הספר... אז זה סייקל מהספר
אבל אני לא אובייקטיבי , אני פשוט חושב שחייב לשלב משהו עם טסט. אין לי שום הוכחה לטענה שלי חוץ מזה שזה דעה שלי וטוב לי איתה והיא לא תשתנה
אבל אם אתה אחד שהולך לפי הספר... אז זה סייקל מהספר
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
13,204
- Home sweet home ;)
דווקא השילוב של דיבול עם טסט קצר/ארוך הוא מאוד לפי הספר עקב המכאניזמים השונים לגדילה. הראשון קשור יותר בהיקשרות לרצפטור האנדרוגני ואילו בשני הגדילה קשורה הרבה יותר בסינטזת החלבון העדיפה ודווקא היקשרות חלשה יחסית.
זה נכון שבסייקל ראשון ניתן לקבל תוצאות מעולות בשימוש בטסט בלבד (הרי קיים חסם לגדילה אפשרית בסייקל וגם כזו שניתן לשמר) כמו גם מתקבלת היכרות עם מתן טסט ממקור אקסוגני לראשונה.
בנוגע לטסט אנתת או פרופ, באם אין רגישות אסטרוגנית מיוחדת אזי דווקא האנטט מתאים לא פחות למסה. הוא יאפשר לרמות גבוהות יותר להיבנות במחזור הדם. על אף החיסרון שבקושי בהתאוששות מסייקל ארוך שיגרום לאובדן גדול יותר של רווחי הסייקל קיים יתרון בגדילה במשך זמן ארוך יותר בהיבט של שימור.
מבחינת כאבים באתר ההזרקה הפרופ כואב בהרבה ולא רק זה עוד נדרשים להזרקה eod.
קיים כמובן עניין הכמות ל-100מ"ג שהרי אסטרים ארוכים שוקלים יותר ולכן מתקבל פחות טסט (75% לעומת כ-55%) שחייב להילקח בחשבון במינון ובמחיר.
- פותח/ת השרשור
- #6
לא ממש הבנתי אותך. אפשר להזריק באותו מקום? או צריך לשנות לפעמים. ואיפה מתקבל יותר טסט?
אוקיי תודה, וזה סקייל ראשון אז אני אני יקח רק טסט.
נק' מוניטין:
13,204
- Home sweet home ;)
אתה בהחלט יכול להזריק באותו אתר - רבע עליון חיצוני של הישבן.
אני בהחלט לא ממליץ לך להזריק טסט פרופ UG לדלתא. זה כואב יותר, רגיש יותר לפגיעה בעצב ובהחלט לא מתאים להזרקות מרובות.
הזרקה ברגל תכאב אפילו יותר.
כאן אני חוזר להעדפה לאסטר ארוך ותדירות ההזרקה. מדובר בפרמטר שבהחלט לא כדאי לזלזל בו בייחוד כשמדובר בסייקל ראשון.
לגבי כמות החומר, כפי שהסברתי ב100מ"ג של טסט פרופ ישנו כ-74% טסט לעומת כ-55% ב-100מ"ג של טסט אנטט. מצד שני האסטר קצר ולכן החומר דועך מהר יותר במחזור הדם. ניתן להשוות כמות חומר בדם בכל רגע מהסייקל די בקלות (אם אתה מעוניין שלח לי בקשה בפרטי ואעביר לך מחשבון יעודי לחישוב רמות חומר בדם במהלך סייקל).
נק' מוניטין:
13,204
- Home sweet home ;)
אתה לוקח קלן לשבועיים. סביר שתהיה עלייה בלחץ הדם כתופעת לוואי.
נק' מוניטין:
-4
לגביי ההזרקה בישבן לפעמים הזריקות כואבות אז כדאי גם ברגל כמובן למי שיודע.
ולא כדאי להזריק לאותו מקום כל הזמן.
ולא כדאי להזריק לאותו מקום כל הזמן.
נק' מוניטין:
13,204
- Home sweet home ;)
נכון. לכן כדאי לבצע בדיקות לחץ דם מדי פעם. רוב המשתמשים אינם מבינים שהסיכון העיקרי בסייקל קשור במערכת הקרדיו-וסקולרית.
דווקא ניתן לצפות את תופעות הלוואי במדוייק עבור כל חומר לא את המידה בה יופיעו אצל כל משתמש.
כעיקרון הישבן הוא אתר מועדף מבחינת מרחב ההזרקה האפשרי, כאב וגודל השריר.
בישבן הכי פחות כואב אך כמובן שהזרקה חוזרת מתחילה להוות בעיה בשלב מסויים: גודל שריר, פציעה חוזרת, מעבר דרך שכבת שומן וכו...
