נו? מה יהיה? ממשלת ישראל תתחיל להתנהל מהכלא.

[Eyal]

בכי/כעס/צחוק/הלם/עצבים/דכאון?

אין לי מילים, ואין על מי לסמוך.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4518974,00.html

 

[Chicago]

חייבים לברוח לברלין

 

[shoshoavi]

התנהלות הממשלה בשנים אחרונות פשוט גרועה ועלובה.... אני לא אתפלא אם ב10 שנים הקרובות 30-20 אחוז מהאוכלוסייה תצא מהארץ.

 

[Arnold]

אם לא היה קורה כל הממורמרים היו צריכים לחשוש.
ואם חרא למישהו בארץ 90%+ שיהיה לו חרא גם בחול

 

[ziv_r]

זה דווקא טוב מאוד שמקרים כאלו מתגלים, מדווחים בתקשורת ובסופו של דבר הנושא גם מגיע לערכאות משפטיות. תחשבו מה זה אומר על מדינות אחרות בהם מקרים כאלו בכלל לא נשמעים.

 

[Eyal]

זה דווקא טוב מאוד שמקרים כאלו מתגלים, מדווחים בתקשורת ובסופו של דבר הנושא גם מגיע לערכאות משפטיות. תחשבו מה זה אומר על מדינות אחרות בהם מקרים כאלו בכלל נשמעים.

קראו שערוריות עם ראש ממשלת איטליה, ועוד מקרים רבים ברחבי העולם.

 

[nlr666]

6 שנות מאסר לאולמרט..

 

[Eyal]

תודה לסטטוסים מצייצים.

 

[שמיל]

אנחנו צריכים להוכיר תודה למערכת המשפט שיודעת למצות את הדין עם כול אחד ואחד בצורה שווה.
להביא לדין ראש ממשלה לשעבר זה לא דבר של מה בכך .מעט מאוד מדינות בעולם הנאור היו מבצעות מהלך שכזה.

 

[Crossfiter]

אנחנו צריכים להוכיר תודה למערכת המשפט שיודעת למצות את הדין עם כול אחד ואחד בצורה שווה.
להביא לדין ראש ממשלה לשעבר זה לא דבר של מה בכך .מעט מאוד מדינות בעולם הנאור היו מבצעות מהלך שכזה.

ומה עם אלו שעשו תאונת פגע וברח וקיבלו 4 שנים בכלא?

 

[שמיל]

ומה עם אלו שעשו תאונת פגע וברח וקיבלו 4 שנים בכלא?

אין ספק שפסיקה מסוג זה מעוררת אמוציות קיצוניות אבל עדיין ראש ממשלה לשעבר נשלח ל- 6 שנות מאסר .
פסיקה מסוג זה אין לה אח ורע בעולם.

 

[MasterSplitter]

אף פעם לא היה לי משהו נגד אולמרט, היה רוה"מ ראוי בהתחשב באופציות האחרות. אבל תמיד חשבתי שאדם שמעורב באיזה 4 חקירות במקביל לא יכול להיות חף מפשע גם אם יפסקו שהוא לא אשם בכל אחת מהחקירות.

כל הכבוד למערכת המשפט, עכשיו רק שיזדרזו וישימו אותו בכלא לפני שיהיה בן 80.

 

[Creepy horse]

ומה עם אלו שעשו תאונת פגע וברח וקיבלו 4 שנים בכלא?

המקרה של שחר גרינשפן מראה את הפנים האמיתיות של מערכת בתי המשפט.

 

[שמיל]

המקרה של שחר גרינשפן מראה את הפנים האמיתיות של מערכת בתי המשפט.

המקרה הנ"ל מראה את ההתנהלות של המשטרה ולא של בית המשפט.
לא ניתן להרשיע כשהראיות אינן חד משמעיות .
בית משפט פוסק אך ורק על סמך ראיות ולא על סמך דעת הקהל וטוב שכך.

 

[ברק]

נהדר ,נקווה שיתחילו להכנס עכשיו בכל שאר השרים המכהנים שלקחו שוחד.

 

[Crossfiter]

המקרה הנ"ל מראה את ההתנהלות של המשטרה ולא של בית המשפט.
לא ניתן להרשיע כשהראיות אינן חד משמעיות .
בית משפט פוסק אך ורק על סמך ראיות ולא על סמך דעת הקהל וטוב שכך.

לווא דווקא המשטרה אלא הפרקליטות אסור בתכלית האיסור לחתום הסכם במקרה שכזה, אסור לאשר הסכם שכזה.
זה מקרה שבית המשפט היה ח-י-י-ב לדון בו , במיוחד כי זה מכת מדינה ויש פה עניין ענקי! לציבור, אבל כולם פחדנים כרגיל - גם השופטים גם התובעים ובוסף נשארה ילדה משותקת ובחור שעשה עבודות שירות והמדינה שכחה מהמקרה הזה
ועכשיו כולם מהללים את בית המשפט ששפט את אולמרט ל6 שנים, וואו איזה גבר הבית משפט הזה

 

[שמיל]

לווא דווקא המשטרה אלא הפרקליטות אסור בתכלית האיסור לחתום הסכם במקרה שכזה, אסור לאשר הסכם שכזה

אתה צודק שבית המשפט חייב לדון בנושא וזה מאוד מצער שפושע לא מקבל את מה שהיינו רוצים.
הפרקליטות מעדיפה להגיש תיקים לבית המשפט לאחר שנבדקו הראיות ונמצאו מספיק חזקות להרשעה.
אין הצדקה להעביר תיקים לבית המשפט שהסיכויי להרשעה נמוך .
כפי שאתה מבין תיקים שנסגרים ללא הרשעה מקוממים את כולם (עיתונות ,תקשורת) כנגד הפרקליטות שלא עשתה את עבודתה כנדרש.
(ראה תיק ליברמן).

 

[HorizonKing]

דיי מוגזם שהשופט קרא לאולמרט בוגד לדעתי

 

[שמיל]

דיי מוגזם שהשופט קרא לאולמרט בוגד לדעתי

אין ספק ששופט צריך להיות יותר קורקטי ללא אמוציות

 

[Crossfiter]

אתה צודק שבית המשפט חייב לדון בנושא וזה מאוד מצער שפושע לא מקבל את מה שהיינו רוצים.
הפרקליטות מעדיפה להגיש תיקים לבית המשפט לאחר שנבדקו הראיות ונמצאו מספיק חזקות להרשעה.
אין הצדקה להעביר תיקים לבית המשפט שהסיכויי להרשעה נמוך .
כפי שאתה מבין תיקים שנסגרים ללא הרשעה מקוממים את כולם (עיתונות ,תקשורת) כנגד הפרקליטות שלא עשתה את עבודתה כנדרש.
(ראה תיק ליברמן).

אתה לא מבין מבין כנראה ולא בא מעולם המשפט, זה שיש סיכוי נמוך להרשעה זה אחד תיק שנסקר בעסקת טיעון הוא בעצם 'הרשעה' ומעלה לפרקליטות את הסטטיסטיקה לכן יש להם אינטרס של עסקאות טיעון , אבל בית המשפט לא מחוייב לאשר עסקאות טיעון במיוחד לא בזויות שכאלה. אם יש כתב אישום סימן שהתביעה מצאה שיש ראיות כדי להרשיע (אפילו אם הן חלשות) ולכן בית המשפט במקרה הזה ספציפית היה מחוייב לדון במקרה הזה. מה שקרה זה שהפרקליטות הגישה כתב אישום עם ראיות חלשות סגרה עסקת טיעון והוסיפה עוד הרשעה לסטטיסטיקה שלה (97% הרשעות) רק שזה נתון משקר ופה קבור הכלב.