נק' מוניטין:
47,533
פרסום זול או טוב לב? אתם תחליטו, החל מחצות קפה בשקל אחד.
- פותח/ת השרשור Eyal
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
58,704
לא, כי זו הוראה מהצד הפאשיסטי של הממשלה שלך ששוב מתערבת בשוק הפרטי ולאט לאט הופכת להיות ברית המועצות לשעבר.
נק' מוניטין:
18,834
נכון. כשממשלה או פרלמנט מחליטים שאסור לחנויות ספרים למכור ספר בהנחה במשך 18 חודש, או שאסור לחלק עיתון יומי בחינם, ולאנשים זה נראה נורמלי - לי בא להקיא.
נק' מוניטין:
58,704
בגדול כל השטיקים הללו פשוט מנסים לכפות על הדבר האמיתי: רגולוציה עמוקה בתחום הייבוא ומיסים גבוהים. אם הייבוא היה פתוח לכל, כולל נדל"ן (פועלים מחו"ל, יחד עם מכירת ה 90% קרקעות שבבעלות המדינה ואישור בניית מגדל ב-90 יום) - הדברים היו נראים אחרת לגמרי בישראל. אבל כשיש לך חסמים על ייבוא של מוצרי מזון ומוצרי בסיס אחרים, תחבורה והרשימה עוד ארוכה, אז יוצאים עם חוקים דבילים כמו הנ"ל בתירוץ שזה מה שיעזור לנהגים להתעורר ולא לעשות תאונות דרכים. אם הממשלה כזו או אחרת הייתה מכריחה אותי למכור ב-X ש"ח מוצר כזה או אחר, הייתי סוגר את הבסטה ומתקפל למקום אחר.
נק' מוניטין:
18,834
ברור, אתה גר בארה"ב. אני לא אשכח את המבט וההבעה על הפנים של חבר שלי שקפץ לביקור מארה"ב, גר דיי קרוב אליך, באל איי - כשהוא ראה שלט בסטימצקי שאומר שעוד חודשיים אי אפשר יהיה למכור ספרים חדשים בהנחה. הלם מוחלט. היה בטוח שעובדים עליו.
נק' מוניטין:
5,839
בכל מקרה קופיקס לא פתוח בשעות שהמבצע תקף.
נק' מוניטין:
2,661
לא ברור לי מה הקשר בין התגובות פה לתוכן הכתבה. דבר ראשון זו יוזמה, לא חוק, חברות הדלק עושות את זה מרצונן. דבר שני מטרת היוזמה היא לא להתערב בשוק הפרטי שיהיה נוח לצרכן אלא שאותם נהגים שמעדיפים להמשיך לנהוג עייפים ולא להוציא 7 שקל על קפה אולי כן יוציאו שקל ואולי ימנעו תאונה.
נק' מוניטין:
1,288
- Holmes D. Center
צודק. ✌️
הקדשתי לך שיר.
(השיר מנוסח בלשון נקבה מטעמי נוחות בלבד ומיועד לשני המינים)
נק' מוניטין:
2,661
נק' מוניטין:
173
הקטע עם העיתון שונה, הוא חינמי ולכן מגיע לאוכלסיות חלשות, זה מסוכן מאוד שלעיתון מסוים יש אג'נדה מסוימת, וגם התומכים של ביבי לא יכולים לטעון שהעיתון 'טהור' ואובייקטיבי.
נק' מוניטין:
566
כלכך עצוב לי שאתה צודק.. אני רואה איך 90% מהשכבה שלי (כיתה יא) רווים בריטלין ו"כבויים" רוב היום.. ואני כמעט בטוח שגג 20% מהם באמת צריכים. פשוט יוזמה מפגרת שכל ילד שקשה לו להתרכז ישר דוחפים לו כדורים..
נק' מוניטין:
18,834
כן? עכשיו עברנו להגן על טוהר העיתונות?
איפה אבירי החוק היו כשחמישים שנה ידיעות אחרונות דיברר את מפא"י/המערך/העבודה? כשמעריב הסביר את מפם/מרצ? כשהארץ היה בטאון חד"ש? איפה?????
נק' מוניטין:
173
אני לא המנכל של אף אחד מהעיתונים האלו, בעיתונות אסור שתיהיה אג'נדה מוסוות, חוץ מזה הארץ ידוע כעיתון שמאל לדוגמא, מה גם שהוא לא חינמי, ישראל היום מתיימר להיות אוביקטיבי והוא חינמי. אני מתלונן על זה שהוא חינמי בגלל שהוא מגיע לכולם, אם אתה לדוגמא יודע שידיעות שמאלני מדי בשבילך אתה לא תקנה אותו, אבל כשאתה חייל או קשיש שהולך ברחוב ולוקח עיתון בחינם אתה לא חושב מה המניעים של בעלי השליטה בעיתון ... אותו דבר אסור שיקרה בערוץ 1 או בחומר שנלמד בבית ספר, אתה לא מסכים ?
נק' מוניטין:
18,834
לא, אני לא מסכים. במשך עשרות שנים כל עיתון שהיית קונה, היה שמאלני באופן מובהק. מה היית אמור לעשות, לא לקנות בכלל?? איזה אופציה היתה לי בתור מישהו שמתפוצץ מהשטויות של בן כספית?? לקנות ולקרוא את נחום ברנע?? למה זה בסדר שמאז קום המדינה האנשים ש"גנבו להם את המדינה" עיצבו פה את דעת הקהל באופן חופשי, חוצפן וגלוי, אבל זה לא בסדר שיש פה עיתון שתומך בביבי??
נק' מוניטין:
1,288
- Holmes D. Center
1. תחזור לשיעורי הבנת הנקרא.
2. תקרא שוב את הפוסט.
3. תהייה מודע למה שאתה כותב.
4. חזור על פעולות 1,2,3
ואז תבין.
נק' מוניטין:
2,661
טוב אני רואה שעברנו להודעות ששני הצדדים יכולים להגיד אחד לשני והשלב הבא זה כבר לקרוא אחד לשני "ראש קקי" אז בוא נעבור רגע על כמה עובדות:
1. בכתבה לא מוזכרת המילה חוק.
2. בכתבה נאמר במפורש מה מטרת היוזמה (מהכתבה: "המטרה היא להגביר מודעות לנהיגה בערנות"), מטרה עם מעט מאוד קשר לרגולציות כאלה ואחרות, ליוקר המחיה או למילקי.
3. בתגובה שלי התייחסתי ל-2 הסעיפים הנ"ל בצורה אוביקטיבית לחלוטין. מה שכביכול פירשת כדעתי האישית הוא ההסבר שלי למטרת היוזמה, למרות שכך היא גם מוסברת בכתבה עצמה.
אבל אני מניח שאם אתה ממש מתעקש אז בהיבט הפילוסופי זו אכן הדעה שלי כי כל אחד מבין מהכתוב מה שנראה לו ושאולי יש שבכלל יבינו מהכתבה שלחמוסים אסור לשחק כדוריד בשבת, אבל אתה בכלל ראש קקי אז למי אכפת.
