עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
זה לא נחשבאף אחד לא הבין ? מתילדניאל הבין דיי מהר...
אז אני דביל... 😳אף אחד לא הבין ? מתילדניאל הבין דיי מהר...
לא קראתי לך דביל.אני דווקא מאד מעריך את הידע שלך והתרומה הרבה בפורוםאז אני דביל... 😳
אני מנסה לסייע לך להפריד את המוץ מהתבן ואתה מתעקש להתווכח. חשבתי שמאחר ומדובר בסייקל ראשון רצית להתייעץ עם אנשים עם טיפטיפה יותר ניסיון וידע.
הכותרת לא ברורה ואומרת: סייקל מסה עם DNP.לא קראתי לך דביל.אני דווקא מאד מעריך את הידע שלך והתרומה הרבה בפורום
מצד שני ,הכותרת בפוסט שפתחתי דיי ברורה.לא מבין איפה היה מקום להתבלבל.
גרפים סותרים למה?... מה אתה חושב שאתה מרוויח מפרונט לואד? אתה פשוט מקדם את התייצבות הרמות אלא שזה בא על חשבון הפגזה בזריקה הראשונה שכמובן מגבירה תופעות לוואי.
מעבר לכך, ככל שמדובר בסייקל ראשון לא בהכרח הייתי נותן דגש מהותי לפיין טיונינג. ההבדל בסופו של יום (או סייקל ליתר דיוק) בין פרונט לואד של 750mg לפרוטוקול רגיל די זניח מבחינתך שקשה להגיד מה עדיף יותר או אפקטיבי יותר.
בוא נסכם...הכותרת לא ברורה ואומרת: סייקל מסה עם DNP.
אתה שוב נתפס על ה-"הבנתי/לא הבנתי", במקום לנסות ולהפנים את מה שכתבתי...
הערכה מצדך לתרומה שלי לפורום ולידע שלי לא עומדת מצד שני לכותרת שלך או למשהו אחר ולמעשה זה לא מעניין. ניסיתי להסביר לך שתוספת של פרונט לואד לסייקל ראשון לגמרי מיותרת ובאופן כללי אין שום "יתרון אנבולי" בפרונט לואד של טסט ולהיפך, בסייקל ראשון נסה לשמור את זה פשוט ככל שניתן. אל תשכח שמעולם לא הזרקת טסט ושבסולם החשיבות, היכרות גופך עם החדרה של טסט ממקור אקסוגני בכמויות גבוהות (תופעות לוואי אסטרוגניות, רגישות הזרקה, השפעה התנהגותית/מנטלית ובריאותית כללית) גבוהה בשני סדרי גודל מהעיסוק בייצוב רמות או ב"ריבאונד אנבולי" חסר בסיס מדעי ואמפירי מובהק.
תתעסק בעיקר. נסה להגיע לסייקל באחוז השומן הנמוך ביותר אך חשוב מכך, כשהגוף מוכן לסייקל. DNP, לאדם חסר ניסיון עם החומר עלול להיות מתכון לאסון לפני/במהלך/אחרי סייקל ראשון.
אין שום סתירה בין מה שאתה כותב להסבר שלי...מנת העמסה חד פעמית תקצר לו תהליכים להגעה של רמת תרופה יציבה בדם, בקנ"מ של 3 שבועות, שזה תוספת של 125% לסייקל.
בכל מקרה ממנת העמסה של אננטט, רמות התרופה יקפצו, אך לא יגיעו לערך חריג לעומת הרמה בדם שתתקבל אם היה מחכה 3-4 שבועות להתייצבות.
כלומר אם הוא רוצה רמה של 50 ננומול בדם יציב, הוא יכול:
1-לתת 500 ותוך חודש להגיע לרמה של 50 ננומול יציב.
2-לתת מנת העמסה שתביא אותו לרמה של 70 ננומול ליומיים שלושה, ואז הייצבות על 50 ננומול בחזרה על זריקות של 500.
לצורך ההשוואה, 100 פרופ מקפיצים לך ביום ה-1 את הרמה בדם לסביב 70 ננומול.
ככה שלא בטוח כמה תופעות לוואי נוראיות תחווה מחריגה חיובית של יומיים, מרמת הטסט שאתה רוצה להשיג בין כה.
כלומר הסיכון הוא להיות חשוף לרמות טסט מעל המתוכננות למשך יומיים.
הרווח הוא להגיע לרמה יציבה בדם 3 שבועות לפני המועד המתוכנן אילולא היית מעמיס.
מה שחשוב לציין, שהאנאבוליות של הגוף לא לינארית ומיידית לרמות הטסט בדם.
אין שום סתירה בין מה שאתה כותב להסבר שלי...
היתרון העיקרי בפרונט לואד הוא בתיאום בין אסטרים, נניח והייתי מעוניין לתאם סייקל EQ עם טסט אננתת ודקה בכדי לסיים ברגע נתון כשהטסט יורד לרמות בייסליין והדקה או ה-EQ אינם בשמיים, או לחילופין כשמעוניינים לבצע החלפות בסטאק. לסייקל ראשון בהחלט אפשרי לבצע פרונט לואד אבל החשיבות תהיה מסדר נמוך, במטרה לקדם רמות יציבות בדם.
אין בכך שום יתרון אנבולי, אפילו לא קטנטן...
ביל רוברטס טוען אחרת בנושא בולדנון 😛אכן אין סתירה, לכן גם סיימתי את ההודעה בכך שאין יחס לינארי בין הרמה בדם לאנאבוליות.
🙌