לפחות בחרתי במישהו שתואם את השקפת העולם שלי, בצורה המיטבית מהאפשרויות, שהוא בקואליציה. עדיף בהרבה מאשר לבחור בבוג'י למשל שלא נמצא בקואליציה אפילו, הנה בחרו בו מאות אלפים ומה יצא..? קולם לא ישמע אפילו...
אין שום בעיה, רק עניתי לשאלה שלך.
שוב אתה טועה, מה שאתה אומר לא נכון. אני גם יכול לשחק עם האנלוגיות האלה... אם כחלון היה מקבל 70 מנדטים למשל זה לא היה קורה. המצב הוא בגלל אנשים כמוך, שלא הצביעו כחלון.
נכון, גם בגללי, אבל לא סתרת שזה גם בגללך, ואז ההבדל הוא שאני לפחות לא מתלונן על זה, למרות שאני הוא הגורם למצב.
איפה בדיוק סתרת את זה? ואיך הסתירה הזאת מסדרת עם זה שזה בדיוק מה שקרה במציאות?
כמו שאמרתי אני הצבעתי כחלון כלומר אני את שלי עשיתי, מכאן שרק אנשים שלא הצביעו כחלון והצביעו למלגות אחרות גרמו לביבי להיות ראש הממשלה. הרי שאם רוב האנשים היה מצביעים לכחלון, כחלון היה ראש הממשלה.
אז זאת הייתה וואחד מפלגה.
נכון, ואז ביבי היה חייב אותה בקואליציה ומספר השרים לא היה גדל.
זאת בדיוק הנקודה שלי אפשר לקחת את זה לאיפה שרוצים אבל זה לא נכון לקחת את זה לאיפה שרוצים כי זה עיוות של המציאות....
יאיר לפיד לא היה מצליח להרכיב ממשלה ככה שגם אם זה היה קורה שום דבר טוב לא היה יוצא מזה.
מה זה רלוונטי מספר השרים?
לך תדע.
אתה אומר את זה ברצינות? הבעיה בשרים זה עוד עשרות מיליוני שקלים שמתבזבזים סתם ככה
שיתבזבזו, מה זה משנה?
שינויים קוסמטיים שעולים לך מיליוני שקלים למעשה ההערכה היא שמדובר בסכום של כ-100 מיליון שקל בשנה, שהיו יכולים להיות מושקעים בדברים אחרים.
אתה מתעסק בטפל. ביטלו את לשכות השרים ובמצטבר זה כמה עשרות מליוני שקלים בשנה. הבירוקרטיה שהמשרדים עצמם יוצרים עולה מיליארדים למשק במקרה הרע ובמקרה של משרד התקשורת והתרבות הבירוקרטיה יוצר פגיעה בדמוקרטיה עצמה, רואה את ההבדל או שאתה מתעקש להשאר עם עיניים עצומות?
על איזה נתונים אתה בדיוק מדבר? הצגתי לך את כל הנתונים שמראים שזה פשוט שחיתות מה שהולך שם-בזבוז של סכומי עתק שהיו יכולים לשמש את הציבור. אתה אומר שלא באמת נחסכו מיליוני שקלים, קדימה הראה לי מקורות....
