הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

הלקוח הגזים עם השתיה, הברמן הורשע בהריגה

לפי דעתי האבסורד עם המקרה הוא שמעודדים צריכת אלכוהול בפרסומות ושיצרני האלכוהול מעבירים את האחריות לשתיה נכונה לצרכן..
ובסוף החוק נופל על הברמן (שהוא רק חלק ממשחק הצרכנות).
ובכלל.. אבסורד שאלכוהול כן וקנאביס לא.
ברור שאת צודקת אבל אלכוהול הוא חלק מהתרבות האירופית מאות שנים ויש לו לובי עצום.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #23
לשאול את בלבזור אם להגזים בשתייה זה אתי או לא או חוקי או משהו כזה זה בערך כמו לשאול טבעוני אם בשר זה רצח... יש רק תשובה אחת במקרה זה...
@Balbazor
 
לא. משום שבמקרה הזה מדובר בנזק מצטבר ולכן אחריות העובד מצומצמת מאוד. מעבר לכך, בוא לא נעוות את המקרה, הוא לא בינארי אלכוהול הוא לא המבורגר...

נזק מצטבר זה עדיין נזק.
וראית פעם איש שמן ליד המבורגר? זה בדיוק כמו אלכוהול בשבילהם, אין להם שום שליטה על זה...
 
נזק מצטבר זה עדיין נזק.
וראית פעם איש שמן ליד המבורגר? זה בדיוק כמו אלכוהול בשבילהם, אין להם שום שליטה על זה...
לא... במידה והבחור היה נכנס לבר לאחר שתיית 55 משקאות אלכוהוליים אחריות הברמן היתה מופחתת והמקרים היו (קצת) דומים. ועדיין, המבורגר הוא לא סם מסוכן...
 
לשאול את בלבזור אם להגזים בשתייה זה אתי או לא או חוקי או משהו כזה זה בערך כמו לשאול טבעוני אם בשר זה רצח... יש רק תשובה אחת במקרה זה...
@Balbazor
להגזים בשתייה למוות זה טימטום חד פעמי... אין כאן קשר לאתיקה.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #30
להגזים בשתייה למוות זה טימטום חד פעמי... אין כאן קשר לאתיקה.
איך יודעים מהו הגבול בו נכון לעצור בן אדם מלממש את הזכות שלו לקנות משקה?
כל גוף הרי יגיב אחרת..
 
איך יודעים מהו הגבול בו נכון לעצור בן אדם מלממש את הזכות שלו לקנות משקה?
כל גוף הרי יגיב אחרת..
זורקים מספר הזוי של משקאות. נניח 30. טימטום לשתות 30 משקאות בערב? דהה...
עכשיו לוקחים מרג'ין טימטום יתר של 26 כך שבטוח שנעבר הגבול... 😃
אבל ברצינות, ברמן זה מקצוע וברמן מיקצועי אמור לזהות לקוח שמתוך שיכרות איבד את הזכות לשתות ובוודאי לא צריך ליזום תחרויות שתיה מסוכנות ללקוחות...
 
  • פותח/ת השרשור
  • #32
זורקים מספר הזוי של משקאות. נניח 30. טימטום לשתות 30 משקאות בערב? דהה...
עכשיו לוקחים מרג'ין טימטום יתר של 26 כך שבטוח שנעבר הגבול... 😃
אבל ברצינות, ברמן זה מקצוע וברמן מיקצועי אמור לזהות לקוח שמתוך שיכרות איבד את הזכות לשתות ובוודאי לא צריך ליזום תחרויות שתיה מסוכנות ללקוחות...
http://www.mako.co.il/news-world/international/Article-02d34effa51ff11004.htm
מה לגבי מקרה כזה?
לא ציינו בכתבה על העברת אחריות למקיים התחרות
 
זורקים מספר הזוי של משקאות. נניח 30. טימטום לשתות 30 משקאות בערב? דהה...
עכשיו לוקחים מרג'ין טימטום יתר של 26 כך שבטוח שנעבר הגבול... 😃
אבל ברצינות, ברמן זה מקצוע וברמן מיקצועי אמור לזהות לקוח שמתוך שיכרות איבד את הזכות לשתות ובוודאי לא צריך ליזום תחרויות שתיה מסוכנות ללקוחות...
פאשיסט.... משטרת המחשבות
 
מצוין שישתו, בתור מחסנאי של אלכוהול- צריך לספק את הסחורה ולתת לאנשים את הזכות לקבל סטלה,לשכוח ולמות. גם מוריד טסט אז רק שאלו עם טסט גבוה יביאו המשך, האלו ששותים בהגזמה ימשיכו להביא את השאלה למה סם קל זה רע ורעל מזוקק זה דה..
 
הברמן הצרפתי החביב קיבל ארבעה חודשי מאסר על תנאי + שנה שלמה שבה הוא יכול לשבת ולגרבץ בבית כי הוא אינו יכול לעבוד במקצוע שלו.
למה הברמן לא קיבל מאסר הפועל?
בסופו של דבר הוא גרם למוות ברשלנות.
איך הוא גרם למוות ברשלנות? לאדם בוגר אין אחריות מינימלית על עצמו?
 
איך יודעים מהו הגבול בו נכון לעצור בן אדם מלממש את הזכות שלו לקנות משקה?
כל גוף הרי יגיב אחרת..

כל עוד הבן אדם שילם אין שום סיבה שלא יקבל מה שרצה.
הברמן כמובן יכל להפעיל שיקול דעת ולעזור לו במקום, אבל אלו רק מוטרות ואין טעם לצפות ממנו לכלום כי זאת אחריות הקונה בלבד.
 
כל עוד הבן אדם שילם אין שום סיבה שלא יקבל מה שרצה.
הברמן כמובן יכל להפעיל שיקול דעת ולעזור לו במקום, אבל אלו רק מוטרות ואין טעם לצפות ממנו לכלום כי זאת אחריות הקונה בלבד.
ברמן רציני לא היה חושב ככה. רק 🤡 שמזיז משקאות לכוסות.
 
ברמן רציני לא היה חושב ככה. רק 🤡 שמזיז משקאות לכוסות.

אולי, אבל זה עדיין לא מוריד מאחריות הלקוח הטיפש.
אם הוא מספיק טיפש להפקיד את החיים שלו בידי ברמן אז זאת בעיה שלו...
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית