הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

יש חיים נוספים? נאס"א חשפה כוכב לכת התואם לכדור הארץ.

אתה מסתכל על הטווח הקצר מאוד, אבל יכול להיות שבעתיד ברגע שאנחנו בוחנים, חוקרים וכו׳ אנחנו לאט לאט מתפתחים גם במערכות החלל.
יכול להיות שלא בדורנו, וגם לא אחריו אבל מתישהו נגיע לשם.
הלוואי נגיע, אבל סביר להניח שכדור הארץ ייחרב עד אז..
 
אחרי מלחמת העולם שלישית.. יהיה פה קצת יותר רגועה...
בועת הנדלן וודאי תתפוצץ , יהיה פחות פקקים באיילון...
 
אז כן אלה אוכליוסיות שחשובות למדינה הספיציפית הזאת
הם לא ובגלל זה הם הומלסים. ברוך הבא למדינה "קפיטליסטית". מילארדים במובן של ארה"ב זה כלום כסף. חודש אחד בעירק עלה לארה"ב 30 מילארד דולר. חללית עולה בין 500 מיליון למילארד דולר (ופיתוח לעיתים של עשור). אז מי מבזבז כסף, איפה ויותר מנאסא במקום להאכיל רעבים?

באותו הקו שלך אני יכול לטעון שצריך לחסל את כל הפקולטות באוניברסיטה ולהשאיר רק את הפקולטה לביולוגיה/רפואה כי כל השאר חסר תועלת.
 
נערך לאחרונה:
זה שהוא גדול פי 60 לא אומר בהכרח שהמסה שלו היא פי 60
אז זה לא אומר בהכרח שיש שם כוח משיכה חזק יותר


סתם לידע כללי,
כש"הם" אומרים שגרם שמיימי כלשהו גדול מגרם שמיימי אחר ב-%x או פי-y, הכוונה היא לא לנפח שלו אלא לקוטר (או ההיקף, זה הינוח).

לכן, אם כוכב הלכת החדש הזה, שנתגלה, גדול ב-60%, זה אומר שנפחו גדול ב- 309.6%, או פי-4.096.
ואם הוא דומה בהרכבו לכדוה"א, כפי שמשתמע מנאסה, אז גם כוח המשיכה שלו גדול פי-4.096.

בנוסף, לגרם שמיימי אין משקל, אלא רק מסה.
 
אז גם כוח המשיכה שלו גדול פי-4.096.
g=GM/R^2
M פרופורציני לR^3
אם ההרכב זהה אז כוח הכבידה פרופורציוני לקוטר.
תשאר בהנדסת מכונות, פיזיקה זה לא בשבילך.
אם כבר אני במוד של תיקונים, הפריע לי קצת הפסאדו-מדע:
אנשים סבורים שחלקיקים קטנים יותר חיים מסביבנו והם בעצם ה"חייזרים" האמיתיים פה.
מה? מי טוען דבר כזה? אם כן - הוא אדיוט ואני ממליץ לך לא להיות בקשר איתו 😃
חלקיקים ללא מסה, כמו שהצליחו למצוא כבר מספר רב של פעמים שיכולים להתנהג כמו אלקטרונים או פרוטונים באופן מפתיע ומוזר. הינה אחד לאחרונה
יש הרבה חלקיקים חסרי מסה שמצאו, הידוע ביותר הוא כמובן הפוטון. החלקיק הספציפי הנ"ל לא יכול להתנהג כמו פרוטון, אולי התכוונת פוזיטרון. בכל מקרה כל הזמן מגלים חלקיקים חדשים, זה לא דבר יוצא דופן.
מסה שלילית, או במילים אחרות חלקיקים וירטואלים
אין שום קשר בין מסה שלילית לחלקיקים וירטואלים, אלו שני דברים שונים לחלוטין.
 
g=GM/R^2
M פרופורציני לR^3
אם ההרכב זהה אז כוח הכבידה פרופורציוני לקוטר.
תשאר בהנדסת מכונות, פיזיקה זה לא בשבילך.
התכוונת, עבור להנדסת חשמל, פיזיקה קלאסית (הנדסת מכאנית- כינוי TAU) לא בשבילך... 🤣
 
g=GM/R^2
M פרופורציני לR^3
אם ההרכב זהה אז כוח הכבידה פרופורציוני לקוטר.
תשאר בהנדסת מכונות, פיזיקה זה לא בשבילך.
אם כבר אני במוד של תיקונים, הפריע לי קצת הפסאדו-מדע:

מה? מי טוען דבר כזה? אם כן - הוא אדיוט ואני ממליץ לך לא להיות בקשר איתו 😃

יש הרבה חלקיקים חסרי מסה שמצאו, הידוע ביותר הוא כמובן הפוטון. החלקיק הספציפי הנ"ל לא יכול להתנהג כמו פרוטון, אולי התכוונת פוזיטרון. בכל מקרה כל הזמן מגלים חלקיקים חדשים, זה לא דבר יוצא דופן.

אין שום קשר בין מסה שלילית לחלקיקים וירטואלים, אלו שני דברים שונים לחלוטין.
🤪
 
נערך לאחרונה:
g=GM/R^2
M פרופורציני לR^3
אם ההרכב זהה אז כוח הכבידה פרופורציוני לקוטר.
תשאר בהנדסת מכונות, פיזיקה זה לא בשבילך.
אם כבר אני במוד של תיקונים, הפריע לי קצת הפסאדו-מדע:

מה? מי טוען דבר כזה? אם כן - הוא אדיוט ואני ממליץ לך לא להיות בקשר איתו 😃

יש הרבה חלקיקים חסרי מסה שמצאו, הידוע ביותר הוא כמובן הפוטון. החלקיק הספציפי הנ"ל לא יכול להתנהג כמו פרוטון, אולי התכוונת פוזיטרון. בכל מקרה כל הזמן מגלים חלקיקים חדשים, זה לא דבר יוצא דופן.

אין שום קשר בין מסה שלילית לחלקיקים וירטואלים, אלו שני דברים שונים לחלוטין.
צודק, אחרי חקירה קטנטונת. אין קשר בין השניים.

כנראה מהבנה לא נכונה שקראתי פעם מאמר על סוגי חלקיקים. תודה על התיקון.
 
1) צודק, אחרי חקירה קטנטונת. 2) אין קשר בין השניים.

3)כנראה מהבנה לא נכונה שקראתי פעם מאמר על סוגי חלקיקים. 4)תודה על התיקון.
יצאת מזה בצורה אלגנטית 🍦
 
סתם לידע כללי,
כש"הם" אומרים שגרם שמיימי כלשהו גדול מגרם שמיימי אחר ב-%x או פי-y, הכוונה היא לא לנפח שלו אלא לקוטר (או ההיקף, זה הינוח).

לכן, אם כוכב הלכת החדש הזה, שנתגלה, גדול ב-60%, זה אומר שנפחו גדול ב- 309.6%, או פי-4.096.
ואם הוא דומה בהרכבו לכדוה"א, כפי שמשתמע מנאסה, אז גם כוח המשיכה שלו גדול פי-4.096.

בנוסף, לגרם שמיימי אין משקל, אלא רק מסה.

והוא גדול ב60% חחח לא פי 60
אז גם אם הצפיפות שלו היא כמו של כדוה"א אז כוח המשיכה שם גדול רק פי 1.6 ( בהנחה שהתכוונו לנפח שגדול ב60%)

לא משנה גם זה לא נכון כי הרדיוס ממרכז המסה גדל

קיצר אני אפסיק פה

לא הייתי סגור על זה חחח
 
סתם לידע כללי,
כש"הם" אומרים שגרם שמיימי כלשהו גדול מגרם שמיימי אחר ב-%x או פי-y, הכוונה היא לא לנפח שלו אלא לקוטר (או ההיקף, זה הינוח).

לכן, אם כוכב הלכת החדש הזה, שנתגלה, גדול ב-60%, זה אומר שנפחו גדול ב- 309.6%, או פי-4.096.
ואם הוא דומה בהרכבו לכדוה"א, כפי שמשתמע מנאסה, אז גם כוח המשיכה שלו גדול פי-4.096.
למה הגעת למסקנה הזו לגבי הנפח?
בנוסף, לגרם שמיימי אין משקל, אלא רק מסה.

g=GM/R^2
M פרופורציני לR^3
אם ההרכב זהה אז כוח הכבידה פרופורציוני לקוטר.
יכולים להרחיב בנושא? נשמע מעניין
 
ואם אותם חייזרים עושים קרוספיט והם גם טבעונים?
אז יהיה מעניין לראות על מה הם יבחרו ליידע אותנו קודם 😃

ושוב חוזרים לעניין בו אתם מעדיפים להתעסק עם חייזרים קרניבורים, ועוד כאלה ליפטרים על פני קרוספיטרים.. ממש יריה עצמית ברגל.😵
 
@Tank יצאתה מטומטם (כרגיל)
לא מבין איך הגעתם לסוריה או אפריקה,נאסא מקבללת את הכספים שלהם מארצות הברית כי זאת הסוכנות חלל שלה,בארהב יש מיליוני הומלסים,רעבים,חולים ומה לא אז כן אלה אוכליוסיות שחשובות למדינה הספיציפית הזאת,אני לא נכנס לשום פליטיקה ואני יודע שלחשוב שכסף זה היה הולך למטרות טובות זאת תמימות,אבל שוב אני מעדיף שהכסף הזה ילך לחקר מחלות/איכות הסביבה/החור באוזן לא משנה מה כי זה יותר רלוונטי לנו מאשר כוכב במרחק 1400 שנות אור.אבל כמו שאמרתם חקר החלל תמיד סקרן את האדם,והסקרנות ללא נודע תמיד גוברת.מקווה שהבנתם את דעתי ורק לפורוטוקול אין לי שום דבר נגד חקר החלל.😃

אני יכול להבין את הגישה שלך אבל הבעיה היא שאי אפשר להכריח את כל החוקרים בעולם ואנשי המדע להתעסק רק בתחום שאתה רוצה.

יש המון אנשי מדע שרוצים לעסוק בחקר החלל, לתת להם את הכסף הזה זה לא סכומים גדולים כמו שרשמו.
הגיעו המון תובנות והתקדמויות בעולם בגלל חקר החלל שגרר ל Innovation בתחומים שהם עד עכשיו בשימוש.

נכון שכנראה לא נגיעה בתקופת החיים שלי ושלך לכוכב לכת אחר ונטייל שם, אבל אם לא נשקיעה בכיוון הזה זה לא יקרה בכלל, לכן צריך להשקיעה את המשעבים בהתקדמות הנדרשת, בנוסף כיום כבר אין "מרוץ לחלל" כמו פעם שהיו משקיעים הון בזה, אלה עכשיו כל משימה לחלל עוברת וועדות שרוצות לדעת למה עושים כל דבר ומה מצפים לקבל בתמורה.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית