לגיליזציה של חומרים בעד או נגד.

[drayfus]

1. אני לא רוצה שהרוב יקבע לי מה מותר לי לעשות עם עצמי, דמוקרטיה היא עריצות הרוב (@coldfire !!)
2. אתה פאשיסט כי אתה חושב שאנשים צריכים להיות 'יעילים' לפי ההגדרה שלך (ברור לך שמי שיקבע מי יעיל ומי לא זו המדינה, נכון? אני מניח שאתה יודע מה קרה כשהמדינה ניסתה להנדס חברתית את העם.)
איפה חופש הביטוי שלך נפגם? זכותך להביע את דעתך, זכותי להסביר לך שאתה טועה.

1.לא מעניין מה אתה רוצה,אם בחרת לחיות בחברה חלים עלייך כל הזכויות והחובות.אם לא מתאים לך קח את עצמך לחברה שחושבת באופן גורף כמוך.
2.הגדרת הפאשיזם שלך לקויה מיסודה,או שאתה לא מבין מה זה פאשיזם או שאתה משתמש במילה שלא בהקשרה
3.ברגע שאתה מכנה אותי פאשיסט,אתה יוצר דמוניזציה שלי ושל דעותיי מכאן הדרך להסתה קרובה מאד,וכידוע לך שהסתה אינה מוגנת בחופש הביטוי.

מי קובע את הפרודוקטיביות? ומי המבקר על רמת הביצוע של הפרט?

1.הרבים ,הכלל שהאציל את הסמכות לקביעת הפרודוקטיביות.
2.מי שהרבים יחשבו לנכון.
3.את מצפה שאני אכתוב את כל התזה פה?

תן לי להבין את המצב רגע.

1. החברה קובעת שהיא צריכה להיות פרודוקטיבית (למרות שלא ברור איך ואיפה ראית חברה שקובעת דבר כזה).
2. תל״ג הוא מדד לפרודוקטיביות (כי מישהו בפורום אמר).
3. צריכת סמים קשים פוגעת בפרודוקטיביות, ואיסור צריכת סמים קשים משפר אותה (כי מישהו בפורום אמר).

בהחלט קשה לנצח את זה.

אגב, מה עם אלכוהול? אלכוהול פוגע בפרודוקטיביות, לא? או שזה בסדר כי הוא חוקי?


כן, זה עבד נפלא בארה״ב.

1.פתח את עייניך רוב מדינות ה G8 מדרגות יעילות פיננסית לפרודוקטיביות חברתית,כלכלה היא אבן היסוד של החברה והתפתחותה.
2.תלג בהגדרתו תוצר לנפש גולמי מראה את הקשר בין תעסוקה לבין פרודוקטיביות.
3.צריכת סמים שהוכח הקשר שלהם לפגיעה ביעילות(נמאס לי לכתוב פרודוקטיביות) אכן אין לה מקום בחברה(אני מדבר על הרואין וקראק ומ'ת) אני מקווה שאני לא צריך להוכיח שנרקומן הוא לא הטייפקסט של מנהל חברה
4תפסיק להתמם אלכוהול לא מזכיר אפילו סמים קשים.

 

[sunshine]

1.
1.הרבים ,הכלל שהאציל את הסמכות לקביעת הפרודוקטיביות.
2.מי שהרבים יחשבו לנכון.
3.את מצפה שאני אכתוב את כל התזה פה?

ואם הרוב יקבע שהרוב יותר לא קובע? אלא מיעוט מיוחס?

 

[Rhino]

1.לא מעניין מה אתה רוצה,אם בחרת לחיות בחברה חלים עלייך כל הזכויות והחובות.אם לא מתאים לך קח את עצמך לחברה שחושבת באופן גורף כמוך.
2.הגדרת הפאשיזם שלך לקויה מיסודה,או שאתה לא מבין מה זה פאשיזם או שאתה משתמש במילה שלא בהקשרה
3.ברגע שאתה מכנה אותי פאשיסט,אתה יוצר דמוניזציה שלי ושל דעותיי מכאן הדרך להסתה קרובה מאד,וכידוע לך שהסתה אינה מוגנת בחופש הביטוי.
\

1.סליחה אחי, המדינה היא ערך עליון, כל חוק שנועד להגן עליי מפני עצמי הוא בעצם לטובתי, ואסור לי לרצות לשנות כל חוק שקיים כי כי אני חי בחברה שבחרה מפגרים שיחליטו החלטות על החיים שלי בשבילי 🙁
2.אני מניח שאתה מבין שמי שיקבע מה פרודקטיבי ומה לא זו המדינה, נכון?
3. צודק, מכאן הדרך להסתה קרובה, ומהסתה, הדרך לרצח קרובה מאוד. וכידוע לי, רצח לא מוגן בחוק.

 

[drayfus]

ואם הרוב יקבע שהרוב יותר לא קובע? אלא מיעוט מיוחס?[/QUOT
גם טוב.העיקר שהרוב בחר,גילוי נאות השלטון המועדף עליי הוא מונרכיה מתוקנת.

1.סליחה אחי, המדינה היא ערך עליון, כל חוק שנועד להגן עליי מפני עצמי הוא בעצם לטובתי, ואסור לי לרצות לשנות כל חוק שקיים כי כי אני חי בחברה שבחרה מפגרים שיחליטו החלטות על החיים שלי בשבילי 🙁
2.אני מניח שאתה מבין שמי שיקבע מה פרודקטיבי ומה לא זו המדינה, נכון?
3. צודק, מכאן הדרך להסתה קרובה, ומהסתה, הדרך לרצח קרובה מאוד. וכידוע לי, רצח לא מוגן בחוק.

1.לא כתבתי אפילו פעם אחת שמדינה היא ערך עליון.
2.הויכוח מבחינתי הסתיים כיוון שעניתי לך על שאלותייך ואתה לא מחדש טענות.
3.אחלתי לחייל בהצלחה.

 

[NonCivilized]

כל כך הרבה טמטום,
תפקיד המדינה המתוקנת זה לא להנדס אזרחים ליעול כללי כמו מכונה זה היה קיים במשטרים פאשיסטיים כמו ברית המועצות (תוכנית החומש).
תפקיד המדינה החופשית היא לשמר את החירות האישית של כל אחד לעשות כל אשר ירצה בתנאי שאינו פוגע באופן ישיר בזכויות האחר.

אתם יכולים לנחש איזו שיטה פעלה טוב יותר לאורך ההיסטוריה.

 

[Rhino]

1.לא כתבתי אפילו פעם אחת שמדינה היא ערך עליון.
2.הויכוח מבחינתי הסתיים כיוון שעניתי לך על שאלותייך ואתה לא מחדש טענות.
3.אחלתי לחייל בהצלחה.

מי אתה חושב שיישם את את הרעיונות שלך של הפרודקטיביות של החברה? כלומר, יתרגם אותה לחוקים, ויחליט איך חברה פרודקטיבית צריכה להתנהל?

 

[NonCivilized]

3.אחלתי לחייל בהצלחה.

🤣

 

[drayfus]

כל כך הרבה טמטום,
תפקיד המדינה המתוקנת זה לא להנדס אזרחים ליעול כללי כמו מכונה זה היה קיים במשטרים פאשיסטיים כמו ברית המועצות (תוכנית החומש).
תפקיד המדינה החופשית היא לשמר את החירות האישית של כל אחד לעשות כל אשר ירצה בתנאי שאינו פוגע באופן ישיר בזכויות האחר.

אתם יכולים לנחש איזו שיטה פעלה טוב יותר לאורך ההיסטוריה.

כל כך הרבה טמטום,
תפקיד המדינה המתוקנת זה לא להנדס אזרחים ליעול כללי כמו מכונה זה היה קיים במשטרים פאשיסטיים כמו ברית המועצות (תוכנית החומש).
תפקיד המדינה החופשית היא לשמר את החירות האישית של כל אחד לעשות כל אשר ירצה בתנאי שאינו פוגע באופן ישיר בזכויות האחר.

אתם יכולים לנחש איזו שיטה פעלה טוב יותר לאורך ההיסטוריה.

אנא האירי את עינינו,איזה שיטה עבדה?המונרכיה של ליכטשנשטיין,הרודנות של קדאפי?או אולי הרפובליקה של אמריקה שייצרה את רוב החלאים המערביים? אני יודע האמירויות הערביות.

מי אתה חושב שיישם את את הרעיונות שלך של הפרודקטיביות של החברה? כלומר, יתרגם אותה לחוקים, ויחליט איך חברה פרודקטיבית צריכה להתנהל?

בעקרון כל מדינה שדוגלת בשלטון הרבים.

 

[NonCivilized]

הקפיטליזם של אירופה עובדת יופי.
זה היה עובד באמריקה אם הייתה להם תרבות, כלשהי מלבד תרבות מודרנית של אוננות.

 

[drayfus]

🤣

ידעתי שזה יקרה.

 

[Rhino]

אף שיטה לא עבדה,בכל סוגי המ

באיזה עולם השיטה החופשית לא עבדה? כל המדינות העשירות בעולם הן קפיטליסטיות, שבהן ההתערבות של הממשלה בחיי הפרט מינימלית.

בעקרון כל מדינה שדוגלת בשלטון הרבים.

אז המדינה יודעת יותר טוב מהאזרחים איך הם צריכים להתנהל בשביל ליצור חברה 'פרודקטיבית'? (עוד פעם, מה זה פרודקטיבית? למה אדם אחר חייב לך משהו וצריך להתנהל כמו שאתה מוצא לנכון?)

 

[drayfus]

הקפיטליזם של אירופה עובדת יופי.
זה היה עובד באמריקה אם הייתה להם תרבות, כלשהי מלבד תרבות מודרנית של אוננות.

נכון, התרבות שלהם הביאה אותם למצב של חורבן איסלאמי.והכלכלה שלהם במילים עדינות על הפנים...

באיזה עולם השיטה החופשית לא עבדה? כל המדינות העשירות בעולם הן קפיטליסטיות, שבהן ההתערבות של הממשלה בחיי הפרט מינימלית.

אז המדינה יודעת יותר טוב מהאזרחים איך הם צריכים להתנהל בשביל ליצור חברה 'פרודקטיבית'? (עוד פעם, מה זה פרודקטיבית? למה אדם אחר חייב לך משהו וצריך להתנהל כמו שאתה מוצא לנכון?)

לפני שאני עונה לך,מהו גילך?

 

[NonCivilized]

נכון, התרבות שלהם הביאה אותם למצב של חורבן איסלאמי.והכלכלה שלהם במילים עדינות על הפנים...

אני מדבר על כלכלה, למרות שההחלטה שלהם להביא את המוסלמים הייתה כלכלית.
אבל באופן יחסי ככל שיש שם יותר קפיטליזם יותר טוב, כל צעד סוציאליסטי מסתיים רע.
דוגמא למדינה מאד קפיטליסטית, שווייץ.

 

[Rhino]

לפני שאני עונה לך,מהו גילך?

אני מניח שאתה כבר יודע, בכל זאת, איך זה רלוונטי לדיון?

 

[drayfus]

אני מדבר על כלכלה, למרות שההחלטה שלהם להביא את המוסלמים הייתה כלכלית.
אבל באופן יחסי ככל שיש שם יותר קפיטליזם יותר טוב, כל צעד סוציאליסטי מסתיים רע.
דוגמא למדינה מאד קפיטליסטית, שווייץ.

אתה יודע שהמקור לקפיטליזם הוא הנצרות?

אני מניח שאתה כבר יודע, בכל זאת, איך זה רלוונטי לדיון?

אם הייתי יודע לא הייתי שואל,זה רלווונטי כדי שאדע איך לענות לך במידה ואבחר

 

[Rhino]

אם הייתי יודע לא הייתי שואל,זה רלווונטי כדי שאדע איך לענות לך במידה ואבחר

לא, זה לא רלוונטי. אני מניח שאתה כבר יודע כי לא היית שואל סתם מה הגיל שלי, כנראה נכנסת למשתמש שלי וחקרת קצת. לא קשה לגלות, יש לי אפילו לוג עם סרטונים.

 

[NonCivilized]

אתה יודע שהמקור לקפיטליזם הוא הנצרות?

אם הייתי יודע לא הייתי שואל,זה רלווונטי כדי שאדע איך לענות לך במידה ואבחר

תרחיב...

 

[drayfus]

לא, זה לא רלוונטי. אני מניח שאתה כבר יודע כי לא היית שואל סתם מה הגיל שלי, כנראה נכנסת למשתמש שלי וחקרת קצת. לא קשה לגלות, יש לי אפילו לוג עם סרטונים.

פאראנויה? שאלתי לגילך לא צפיתי בשום סרטונים,ולא אענה לך עד שתכתוב לי את גילך.

תרחיב...

הדבר האחרון שארצה לעשות זה קופינפייסט מויקי,אם זה מעניין אותך אשלח לפרטי.
בגדול תקרא על מקס וובר ועל קלווניזם...

 

[Rhino]

פאראנויה? שאלתי לגילך לא צפיתי בשום סרטונים,ולא אענה לך עד שתכתוב לי את גילך.

אתה מאיים עליי? מכאן הדרך להסתה קרובה מאוד, וכידוע לך, הסתה אינה מוגנת בחופש הביטוי.
אני בן 16.

 

[Trenhexzaur]

ואיך מודדים פרודוקטיביות? מהי יחידת המדידה?

תמ"ג תקרא על זה