הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

תזונה ותוספים מכירים את אלו שכל היום מתלוננים שה"חילוף חומרים שלהם איטי" וש"הגנטיקה שלהם לא טובה"?

Mike Bikov

מנהל אתר
103,264
12,424
מנהל
נק' מוניטין:
58,701
103,264
12,424
M.png




מכירים את אלו שכל היום מתלוננים שה"חילוף חומרים שלהם איטי" וש"הגנטיקה שלהם לא טובה"?
*******
אנשים שוב ושוב מתבלבלים בין חילוף חומרים בסיסי להוצאה אנרגטית יומית ומנסים לתרץ מחסור בירידה במשקל

חילוף חומרים בסיסי = לשכב על הגב כל היום, להיות בצום מוחלט ולא להזיז אפילו אצבע. רוב הגברים יפלו איפשהו בין 1600-1900 קלוריות ורוב הנשים בין 1100-1400 קלוריות ליממה.

הוצאה אנרגטית יומית = חילוף החומרים הבסיסי + כל פעולה שגרמה לכם להזיז כל חלק בגופכם (באופן יזום או לא יזום) + הוצאה אנרגטית שנדרשת לעיכול מזון.

השוני המסיבי בין בני אדם טמון בעיקר בהוצאה האנרגטית היומית ולאו דווקא בחילוף החומרים הבסיסי (אם משווים זאת פר אדם עם נתונים פיזיולוגים דומים). ההבדל יכול להיות ב:

1. פעילות גופנית לא יזומה - הליכה ממקום למקום, דיבור עם הידיים, עמידה, הקפצה של הברך, מקלחת וכו' --> זה כנראה הפקטור שמשתנה באופן אגרסיבי בין שני אנשים שונים ומשפיע על ירידה או העלאה במשקל

2. פעילות גופנית יזומה - כל מה שאתם עושים באופן מכוון כדי להוציא אנרגיה. במילים אחרות, אימון בחדר כושר, ריצה בחוץ וכן הלאה.

3. הוצאה אנרגטית בגין עיכול מזון - תזונה עשירה בחלבון "תבזבז" יותר קלוריות על עיכול המזון מאשר תזונה שאינה עשירה בחלבון. "נאבד" לערך 20-30% מהערך הקלורי של החלבון לאנרגית פירוק. עד כה לא הוכח שהפקטור הזה משפיע על ירידה או העלאה במשקל, אך עד כה אין מחקרים איכותיים שבדקו צריכת חלבון מוגברת. לדעתי זה כן ישפיע בטווח הארוך, במיוחד במאזן קלורי חיובי (וסביר להניח שיש כאן שונות בין אישית מאוד גדולה).

ולא, כמות היציאות בשירותים אינן מדד לחילוף חומרים. כאשר אתם אוכלים מזון, הוא מגיע לקיבה. מהקיבה זה נכנס למעי ומהמעי יש למזון הזה 2 אופציות עיקריות:
1. להספג בדם (זהו חילוף החומרים ההתחלתי בגוף האדם)
2. לצאת בתור צואה --> מה שרוב האנשים יקראו לו חילוף חומרים

חילוף חומרים מודדים היום ע"י חישוב כמה חמצן ופחמן דו חמצני נשאף/נפלט ובמקרים נדירים יותר כמה חום נפלט מהגוף. בדיקת חילוף חומרים מתבצעת בד"כ במעבדה עם ציוד איכותי ובד"כ יתבצע בסביבת מחקר.

אז פעם הבאה שמישהו אומר לכם שיש לו חילוף חומרים איטי, תגידי לו שיש לו סך הוצאה אנרגטית נמוכה ביממה ושהוא כנראה צריך להגדיל אותה ע"י הוספה של פעילות גופנית יזומה (קל יותר) או לא יזומה (קשה יותר).

כאן תוכלו לקרוא יותר על נושא חילוף החומרים בבני אדם:

חילוף חומרים מהיר ונטייה להשמנה:
מטבוליזם - חילוף חומרים מהיר ונטייה להשמנה

חילוף חומרים בסיסי לא משחק תפקיד בנטיה להשמנה:
מטבוליזם - עוד כמה הוכחות שחילוף החומרים כנראה לא משחק כגורם מרכזי לנטייה להשמנה

מניעים גנטים להשמנה:
מטבוליזם - האם נטייה להשמנה קיימת?

כמות הפעמים שיוצאים בשירותים וחילוף חומרים:
מטבוליזם - האם יש קשר בין מספר הפעמים שיוצאים בשירותים לחילוף החומרים?
 
הוצאה אנרגטית בגין עיכול מזון - תזונה עשירה בחלבון "תבזבז" יותר קלוריות על עיכול המזון מאשר תזונה שאינה עשירה בחלבון. "נאבד" לערך 20-30% מהערך הקלורי של החלבון לאנרגית פירוק
זה נשמע משמעותי מאוד. כמה % מהערך הקלורי '' נאבד'' על פירוק פחמימות ושומן?
 
אני מבקש שהמחקר הזה יגיע לכל אישה שמנסה לעשות ״דיאטה״ ומתרצת את הכישלון בחילוף חומרים איטי.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
זה נשמע משמעותי מאוד. כמה % מהערך הקלורי '' נאבד'' על פירוק פחמימות ושומן?
שומן לוקח לערך 1-3%
פחמימה עד 10%
חלבון ואלכוהול 20-30%

עד כה תרמוגנזה של חלבון לא הראתה משהו משמעותי להוצאה הקלורית היומית, אבל לא היו באמת הרבה מחקרים עם סך חלבון מאוד גבוה כדי שזה יהיה בעל משמעות
 
שומן לוקח לערך 1-3%
פחמימה עד 10%
חלבון ואלכוהול 20-30%

עד כה תרמוגנזה של חלבון לא הראתה משהו משמעותי להוצאה הקלורית היומית, אבל לא היו באמת הרבה מחקרים עם סך חלבון מאוד גבוה כדי שזה יהיה בעל משמעות
אז בעצם, אחרי ההוצאה, קלוריות לגרם:
שומן 8.91~
פחמימה 3.6~
חלבון 3~
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
אז בעצם, אחרי ההוצאה, קלוריות לגרם:
שומן 8.91~
פחמימה 3.6~
חלבון 3~
מוסיפים בערך 10-15% לתרמוגנזה של מזון כשמחשבים RMR. זה חלק מההכפלה המטופשת ב 1.2 או כל פקטור אחר. הבעיה שאם אתה אוכל הרבה חלבון בתפריט ביחס לשומן ופחמימה אז האחוזים משתנים. לצערנו אין מחקר בנושא עם הרבה חלבון שהראה משהו משמעותי מבחינת ירידה במשקל. יש מחקר שנוי במחלוקת מאחר ולא היה מאוד מבוקר (השתמשו ב MyFitnessPal) ששם אכלו 100 גרם יותר חלבון (400 קלוריות) ביום והמשקל לא השתנה ביחס לקבוצה השנייה. צריך עוד מחקרים בנושא
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית