הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

למי אתם מצביעים בבחירות שיהיו עוד מעט?

מה זה למדינה יש מספיק כסף ממיסים? זה כסף שהיא גוזלת ממך במס, ביטוח לאומי והמון מיסים עקיפים (רכב ובית בכפול מהמחיר שהיו אומרים לעלות לדוגמה).

החלוקה באמת לא הוגנת, כשחצי מתקציב המדינה הולך למשכורות ופנסיות במגזר הציבורי.

הפתרון היחיד הוא לצמצם את המגזר הציבורי דרסטית, ועל זה כמובן שאף אחד לא מדבר מלבד זהות.
זה או שתצביע לחרא הרגיל ותמשיך לאבד 30-40% מהזמן שאתה עובד בכל חודש בשביל לממן אחרים, או שתבין ש800 מיליון שקל בשנה בשביל משרד התרבות זה בזוי.

המחשבה שעם ממשלה שונה תקבל תמורה לכספי המיסים שלך היא פנטזיה, כי אתה מדבר על מצב שלוקחים ממך X כסף, מורידים ממנו כמויות עצומות בשביל בירוקרטיה ושכר של פקידים שמטפלים בו ומחזירים לך את מה שנשאר.
התמורה הכי טובה למיסים הם מיסים שאתה לא משלם.
 
כן ולא, אבל זה דיון מורכב
כל הקטע של פוליטיקה זה לבחור בנציגים שייצגו את העמדה שלך, ושל קבוצות מסויימות באוכלוסייה.

האינטרס של כל בנאדם זה לבחור במישהו שמייצג אותו כמה שיותר, אם היה אפשר היו בוחרים במישהו שמייצג בדיוק את העמדות שלך, אבל זה לא אפשרי כי לא יהיה לו מספיק כוח ואז נעשות קבוצות גדולות יותר ויותר אשר תומכות בנציג מסויים. ממש כמו בצל, פשוט שכבות של עיגולים, שבכל עיגול יש קבוצה מסויימת/אינטרס מסויים. כל מפלגה תוסיף על עצמה עוד ועוד שכבות של מעגלים כדי למשוך עוד קהל מצביעים, והעיגולים שקרובים יותר למרכז זה מה שיזכה ליותר יחס מצד אותה המפלגה.

ככל שהמפלגה גדולה יותר ככה העמדות הספציפיות שלך נדחקות יותר ויותר החוצה(כמובן בהתאם גם לכמות האנשים שחושבת כמוך).


פשוט צריך לראות איזו מפלגה תוכל לממש את האינטרסים שלך, גם אם הם "רחבים", כלומר משהו שמעניין כביכול קבוצה גדולה יותר של אנשים.
במקרה הזאת העיגול שלי נמצא אצל מפלגות הימין, אפילו הקיצוני יותר(שם העיגול שלי נמצא יותר במרכז), אך למרות זאת, המפלגה שתוכל לממש את האינטרס שלי ביחד עם איטרנסים נוספים, כמו להקים מפלגה שפחות תהיה נתונה לסחטנות, שלא יהיו בחירות חדשות כל שני וחמישי, מפלגה שתעבור את אחוז החסימה, ובסופו של דבר מפלגה שלה הכוח הגדול ביותר להוביל לממשלת ימין זאת מפלגת הליכוד, לכן היא תקבל את הקול שלי.
התמורה הכי טובה למיסים הם מיסים שאתה לא משלם.
לא בהכרח, תלוי לאן המיסים הולכים, אם התמורה היחסית שתקבל מאותה מיסים גדולה מהמיסים אותם תשלם אז זאת תמורה גדולה יותר למיסים בשבילך, וזה משתנה אינדיבידואלית, לעיתים קרובות גם יבוא על חשבון מישהו אחר שלא נהנה מהמיסים שהוא שילם.
לדוגמא, אני די בטוח שהתמורה שהחרדים מקבלים ביחס למיסים שהם משלמים היא גבוהה ולהם יש אינטרס לא להעיף את המיסים

אתה קפיטליסט וזה בסדר אבל קפטיליזם זאת השקפה שמיטיבה עם החזק, ולא בהכרח שתהיה חזק, יכול להיות שתגיע למצב שאתה רעב ללחם ומת כי לא יהיה מיסים ואז אף ביטוח לאומי לא יציל אותך. ואם לא אתה אז אנשים שקרובים אליך.

מצב שבו המיסים הולכים לאן שצריך ושיש מיסים זה מצב שיטיב עם רובו המוחלט האוכלוסיה, ומצב שמקדם שיוויון, היחידים שינזקו זה העשירים שאחרת היו מרוויחים הרבה יותר.


וד"א גם בעניין המיסים יש דברים כמו רחוב נקי וכו' שאתה לא הולך לשלם בשביליהם אבל זה כן דברים שבאים לטובתך
 
נערך לאחרונה:
הם כן ימין

מפלגת שמאל מובהקת בשלטון כבר הייתה מחלקת את כל השטחים
אתה רציני?

בגין החזיר את סיני.
שרון (וביבי) החזירו את עזה.

השמאל (שמאל אמיתי - עבודה, לא כחול לבן) היה מספיק זמן בשלטון ולא החזיר את הגולן. לא החזיר את ירושלים והגדה.

להגיד שהשמאל יחזיר שטחים זה כאילו נולדת עכשיו ובתור שירי ילדות שמעת נאומים של ביבי.
 
אתה רציני?

בגין החזיר את סיני.
שרון (וביבי) החזירו את עזה.

השמאל (שמאל אמיתי - עבודה, לא כחול לבן) היה מספיק זמן בשלטון ולא החזיר את הגולן. לא החזיר את ירושלים והגדה.

להגיד שהשמאל יחזיר שטחים זה כאילו נולדת עכשיו ובתור שירי ילדות שמעת נאומים של ביבי.
אתה טוען שמי שלא רוצה להחזיר שטחים עדיף לו להצביע למפלגה שמאלנית?

נראה לך שהסיכוי של ביבי להחזיר שטחים גבוה מכחול לבן? ביבי לא יחזיר שטחים, כחול לבן יכולים להיכנע ללחץ בינלאומי ולהחזיר שטחים/להתקדם להחזרת שטחים.
תאמין לי אני חי במקום שחצי מהזמן יש לנו אישורי בנייה וחצי מהזמן לא. התקופה שיש אישורים זה בזכות ביבי, והתקופה שאין זה היה בלחץ של גורמים פנימיים (מפלגות שמאל) וחיצוניים עליו (לחץ בינלאומי). ואת כל זה אני לא זורק באוויר, היו התבטאויות ישירות בראיונות עם אותם נציגים פוליטים, בעיתון ובטלוויזיה ואחר כך אתה רואה שבונים/לא בונים אצלנו.

אתה רציני?

בגין החזיר את סיני.
שרון (וביבי) החזירו את עזה.

השמאל (שמאל אמיתי - עבודה, לא כחול לבן) היה מספיק זמן בשלטון ולא החזיר את הגולן. לא החזיר את ירושלים והגדה.

להגיד שהשמאל יחזיר שטחים זה כאילו נולדת עכשיו ובתור שירי ילדות שמעת נאומים של ביבי.
שרון החזיר שטחים בתוכנית ההתנתקות ואז העיפו אותו לאלף עזאזל ופירקו את הממשלה, אחר כך עבר לקדימה
 
אתה טוען שמי שלא רוצה להחזיר שטחים עדיף לו להצביע למפלגה שמאלנית?

נראה לך שהסיכוי של ביבי להחזיר שטחים גבוה מכחול לבן? ביבי לא יחזיר שטחים, כחול לבן יכולים להיכנע ללחץ בינלאומי ולהחזיר שטחים/להתקדם להחזרת שטחים.
תאמין לי אני חי במקום שחצי מהזמן יש לנו אישורי בנייה וחצי מהזמן לא. התקופה שיש אישורים זה בזכות ביבי, והתקופה שאין זה היה בלחץ של גורמים פנימיים (מפלגות שמאל) וחיצוניים עליו (לחץ בינלאומי). ואת כל זה אני לא זורק באוויר, היו התבטאויות ישירות בראיונות עם אותם נציגים פוליטים, בעיתון ובטלוויזיה ואחר כך אתה רואה שבונים/לא בונים אצלנו.


שרון החזיר שטחים בתוכנית ההתנתקות ואז העיפו אותו לאלף עזאזל ופירקו את הממשלה, אחר כך עבר לקדימה
ביבי הצביע בעד ההתנתקות, אתה לא יכול לקחת ממנו את זה.
ביבי נכנע לאובמה הרבה פעמים וזיג זג 3,000 פעם רק כדי לרצות את מי שלוחץ עליו יותר חזק.
אם תהיה ממשלת אחדות עם כחול לבן וביבי - הוא יחזיר שטחים כמו גדול ואתה יודע את זה (בהנחה ויהיה הסכם שלום רציני).

אם אתה רוצה לשמור על השטחים בריבונות ישראלית, אתה צריך להצביע למפלגות של מתנחלים - ימין חדש, זהות ואיחוד מפלגות הימין.

להצביע לביבי לא משנה מה האידיאולוגיה שלך - זה קול אבוד, ביבי לחיץ וייסחט לכל כיוון שיצטרך ואתה יודע את זה.
 
ביבי הצביע בעד ההתנתקות, אתה לא יכול לקחת ממנו את זה.
ביבי נכנע לאובמה הרבה פעמים וזיג זג 3,000 פעם רק כדי לרצות את מי שלוחץ עליו יותר חזק.
אם תהיה ממשלת אחדות עם כחול לבן וביבי - הוא יחזיר שטחים כמו גדול ואתה יודע את זה (בהנחה ויהיה הסכם שלום רציני).

אם אתה רוצה לשמור על השטחים בריבונות ישראלית, אתה צריך להצביע למפלגות של מתנחלים - ימין חדש, זהות ואיחוד מפלגות הימין.

להצביע לביבי לא משנה מה האידיאולוגיה שלך - זה קול אבוד, ביבי לחיץ וייסחט לכל כיוון שיצטרך ואתה יודע את זה.
לא יכולה להיות ממשלת אחדות עם ביבי ומפלגת "רק לא ביבי" וגם אם גנץ ולפיד יבגדו בקהל הבוחרים שלהם וישבו איתו לא תהיה שום החזרת שטחים.
ביבי עשה אחלה עבודה סה"כ. מישהו אחר בשלטון היה מתפרפר פי 10 מול אובמה העוכר ישראל הזה....
אין לביבי מספיק מנדטים בשביל שאני אעביר לשאר המפלגות "של המתנחלים" את הקול שלי. מה גם שהם על גבול אחוז החסימה. אם תמשיך ככה הבעיה של הקמת ממשלה יעלו את אחוז החסימה

להצביע לביבי זה לגרום לו להיסחט פחות ולתמוך בממשלת ימין חזקה, להיפך, פיזורי הקולות זה מה שעושה ועשה את הבעיה בבחירות האחרונות.
 
ביבי קיבל המון מנדטים בבחירות האחרונות. הרבה יותר מהשנים האחרונות. סחטו אותו כל כך חזק שניסה לעשות דילים עם העבודה ועם הערבים.

זה המנהיג שאתה תולה בו תקוות שישמור על האינטרסים שלך?

ביבי יעשה דילים עם כולם אם יצטרך. יתן מה שצריך. כסף. שטחים. חוקים. הכל. אתה יודע שהוא נואש ואין לו קווים אדומים כבר.
 
ביבי קיבל המון מנדטים בבחירות האחרונות. הרבה יותר מהשנים האחרונות. סחטו אותו כל כך חזק שניסה לעשות דילים עם העבודה ועם הערבים.

זה המנהיג שאתה תולה בו תקוות שישמור על האינטרסים שלך?

ביבי יעשה דילים עם כולם אם יצטרך. יתן מה שצריך. כסף. שטחים. חוקים. הכל. אתה יודע שהוא נואש ואין לו קווים אדומים כבר.
מה הבעיה בדילים עם העבודה? ואיזה דילים עם הערבים חחחחחחחח מאיפה הבאת את זה
 
ביבי קיבל המון מנדטים בבחירות האחרונות. הרבה יותר מהשנים האחרונות. סחטו אותו כל כך חזק שניסה לעשות דילים עם העבודה ועם הערבים.

זה המנהיג שאתה תולה בו תקוות שישמור על האינטרסים שלך?

ביבי יעשה דילים עם כולם אם יצטרך. יתן מה שצריך. כסף. שטחים. חוקים. הכל. אתה יודע שהוא נואש ואין לו קווים אדומים כבר.

מה שאתה אומר מאוד נכון, אבל לא רק לביבי אלא לכל מפלגה שרוצה להיות פה מפלגת שלטון ולהרכיב ממשלה. חוץ מ-2 המפלגות הגדולות כל שאר המפלגות הן סקטוריאליות לחלוטין ומוכנות לשבת רק תמורת דילים.
 
כל הקטע של פוליטיקה זה לבחור בנציגים שייצגו את העמדה שלך, ושל קבוצות מסויימות באוכלוסייה.

האינטרס של כל בנאדם זה לבחור במישהו שמייצג אותו כמה שיותר, אם היה אפשר היו בוחרים במישהו שמייצג בדיוק את העמדות שלך, אבל זה לא אפשרי כי לא יהיה לו מספיק כוח ואז נעשות קבוצות גדולות יותר ויותר אשר תומכות בנציג מסויים. ממש כמו בצל, פשוט שכבות של עיגולים, שבכל עיגול יש קבוצה מסויימת/אינטרס מסויים. כל מפלגה תוסיף על עצמה עוד ועוד שכבות של מעגלים כדי למשוך עוד קהל מצביעים, והעיגולים שקרובים יותר למרכז זה מה שיזכה ליותר יחס מצד אותה המפלגה.

ככל שהמפלגה גדולה יותר ככה העמדות הספציפיות שלך נדחקות יותר ויותר החוצה(כמובן בהתאם גם לכמות האנשים שחושבת כמוך).


פשוט צריך לראות איזו מפלגה תוכל לממש את האינטרסים שלך, גם אם הם "רחבים", כלומר משהו שמעניין כביכול קבוצה גדולה יותר של אנשים.
במקרה הזאת העיגול שלי נמצא אצל מפלגות הימין, אפילו הקיצוני יותר(שם העיגול שלי נמצא יותר במרכז), אך למרות זאת, המפלגה שתוכל לממש את האינטרס שלי ביחד עם איטרנסים נוספים, כמו להקים מפלגה שפחות תהיה נתונה לסחטנות, שלא יהיו בחירות חדשות כל שני וחמישי, מפלגה שתעבור את אחוז החסימה, ובסופו של דבר מפלגה שלה הכוח הגדול ביותר להוביל לממשלת ימין זאת מפלגת הליכוד, לכן היא תקבל את הקול שלי.

לא בהכרח, תלוי לאן המיסים הולכים, אם התמורה היחסית שתקבל מאותה מיסים גדולה מהמיסים אותם תשלם אז זאת תמורה גדולה יותר למיסים בשבילך, וזה משתנה אינדיבידואלית, לעיתים קרובות גם יבוא על חשבון מישהו אחר שלא נהנה מהמיסים שהוא שילם.
לדוגמא, אני די בטוח שהתמורה שהחרדים מקבלים ביחס למיסים שהם משלמים היא גבוהה ולהם יש אינטרס לא להעיף את המיסים

אתה קפיטליסט וזה בסדר אבל קפטיליזם זאת השקפה שמיטיבה עם החזק, ולא בהכרח שתהיה חזק, יכול להיות שתגיע למצב שאתה רעב ללחם ומת כי לא יהיה מיסים ואז אף ביטוח לאומי לא יציל אותך. ואם לא אתה אז אנשים שקרובים אליך.

מצב שבו המיסים הולכים לאן שצריך ושיש מיסים זה מצב שיטיב עם רובו המוחלט האוכלוסיה, ומצב שמקדם שיוויון, היחידים שינזקו זה העשירים שאחרת היו מרוויחים הרבה יותר.


וד"א גם בעניין המיסים יש דברים כמו רחוב נקי וכו' שאתה לא הולך לשלם בשביליהם אבל זה כן דברים שבאים לטובתך
אם התמורה שאתה מקבל מהמיסים גדולה יותר ממה שאתה משלם זאת אומרת שאתה בעשירונים היותר נמוכים.
זאת השאיפה שלך בחיים? להיות עם משכורת של 6000 שקל ו"להרוויח" מהמיסים שאתה משלם?
קח בחשבון גם שאם אתה בן פחות מ40-50, לא משנה מה ההכנסה שלך, אתה לא תקבל שקל מביטוח לאומי כשתזדקן כי הוא יקרוס.

כמה רעבים ללחם יש בסינגפור? בשוויץ?
מה זה מיסים לאן שצריך? משרד התרבות צריך? עידוד ילודה?

העשירים האלה הם האנשים שמעסיקים אותך, ואם תקח להם יותר הרבה מהם לא יהיו פה ולך תהיה פחות תעסוקה.
ה"חרדים" שאנשים כמוך אוהבים לשנוא הם אובייקטיבית עניים, זאת אומרת שכל "חלוקה הוגנת" של מיסים תלך בכמויות גדולות מאוד אליהם.
מה, פתאום, כשלוקחים את הכסף ממך ומעבירים לאחרים זה כבר לא בסדר?

כשאתה נותן כוח לפוליטיקאים לקחת כסף ורכוש של אחרים ולחלק אותו ככה שאתה תרוויח, אל תתפלא שיום אחד הם יתחלפו ויקחו את הכסף הרכוש שלך ככה שאתה תפסיד.
היום מחלקים לך כסף, מחר יחלקו את הכסף שלך.
 
מה שאתה אומר מאוד נכון, אבל לא רק לביבי אלא לכל מפלגה שרוצה להיות פה מפלגת שלטון ולהרכיב ממשלה. חוץ מ-2 המפלגות הגדולות כל שאר המפלגות הן סקטוריאליות לחלוטין ומוכנות לשבת רק תמורת דילים.
זה משהו שהיה נכון מאז ומתמיד, אבל רק בשנים האחרונות נהייתה פה סחטנות חסרת תקדים.
גם רבין ישב עם החרדים, אבל המדינה לא התנהלה לפי דבריהם

ה"חרדים" שאנשים כמוך אוהבים לשנוא הם אובייקטיבית עניים, זאת אומרת שכל "חלוקה הוגנת" של מיסים תלך בכמויות גדולות מאוד אליהם.
החרדים כאוכלוסיה עובדים הרבה פחות אם מבחירה או כי אין להם את היכולות התעסוקתיות הבסיסיות. הם גם משלמים משמעותית פחות מיסים, גם משאר העניים.
הם צריכים תמיכה, אבל לא תמיכה שתפורה רק להם.
 
יש כמה דברים שאני באמת לא מבין :

1. אומרים לנו שצריך להוריד, חסמים, רגולציות חוקים והגבלים במשק בישראלי. ואקח דוגמא שאני עוקב אחריה כבר לא מעט זמן והיא שכבר שנים כולנו יודעים שעד כה הבנקים בישראל פשוט קורעים את כל המשק בישראל עד שזה הגיע למצב ששוק הבנקאות הוא השוק הכי ריכוזי בארץ(לאומי והפועלים הם 61% משוק הבנקאות), וידוע שהם עשו "יד אחת" ביניהם ותיאמו מחירים, מה בדיוק ימנע מהשוק הזה להשתנות גם אם יקומו בנקים חדשים במדינת ישראל ? ובמיוחד שלבנקים יהיה יותר כוח משהיה להם כשהגבילו אותם ?

2. בכנסת ישראל יש לא מעט לוביסטים מסחריים שמקדמים אג'נדות של טייקונים וחברות מסחריות גדולות במדינת ישראל שנמצאים ביומיום של כולנו. יש כמה מועמדים שמייעצים ליצור עוד תחרות ולהוריד עוד רגולציות ותקנות אבל מה ימנע מאותם לוביסטים להמשיך להעביר תקנות חוק או להעביר חוקים שיטיבו ללקוחות שלהם עכשיו כשאף אחד לא יפריע להם בגלל האג'נדה שתשתנה ?
 
1. אומרים לנו שצריך להוריד, חסמים, רגולציות חוקים והגבלים במשק בישראלי. ואקח דוגמא שאני עוקב אחריה כבר לא מעט זמן והיא שכבר שנים כולנו יודעים שעד כה הבנקים בישראל פשוט קורעים את כל המשק בישראל עד שזה הגיע למצב ששוק הבנקאות הוא השוק הכי ריכוזי בארץ(לאומי והפועלים הם 61% משוק הבנקאות), וידוע שהם עשו "יד אחת" ביניהם ותיאמו מחירים, מה בדיוק ימנע מהשוק הזה להשתנות גם אם יקומו בנקים חדשים במדינת ישראל ? ובמיוחד שלבנקים יהיה יותר כוח משהיה להם כשהגבילו אותם ?
רוב החסמים וההגבלות, בין אם זה בנקים, ייבוא, עסקים, ומה לא, מאפשרות פעולה רק למי שיש כסף, זמן, ויכול להרשות לעצמו הפסדים לתקופה מסויימת. ככה רק חברות גדולות ועשירות יכולות להרוויח מאותם חסמים.

2. בכנסת ישראל יש לא מעט לוביסטים מסחריים שמקדמים אג'נדות של טייקונים וחברות מסחריות גדולות במדינת ישראל שנמצאים ביומיום של כולנו. יש כמה מועמדים שמייעצים ליצור עוד תחרות ולהוריד עוד רגולציות ותקנות אבל מה ימנע מאותם לוביסטים להמשיך להעביר תקנות חוק או להעביר חוקים שיטיבו ללקוחות שלהם עכשיו כשאף אחד לא יפריע להם בגלל האג'נדה שתשתנה ?
לוביסטים לא יכולים לחוקק שום דבר, הם רק יכולים לדבר ולשכנע חברי כנסת לחוקק חוקים ולהצביע בחיוב עליהם. אם האג'נדה והמדיניות משתנה, אז גם הלוביסטים שמקשיבים להם משתנים
 
ועוד שאלה אחרת שעלתה לי : אני מסכים מאוד עם זה שצריך להפריט את הביטוח הלאומי, אבל אם התשובה של זהות היא חברות הביטוח אז מה ימנע מחברות הביטוח להתעלל בנו כאזרחי מדינת ישראל כמו שהן עושות בכל ביטוח אחר כמו ביטוח בריאות, חיים, דירה ורכב ? הרי כבר היום כדי שאזרח יקבל את מה שמגיע לו מחברות הביטוח הוא צריך להקיז דם. מה בדיוק ישתנה כאן ?
 
ועוד שאלה אחרת שעלתה לי : אני מסכים מאוד עם זה שצריך להפריט את הביטוח הלאומי, אבל אם התשובה של זהות היא חברות הביטוח אז מה ימנע מחברות הביטוח להתעלל בנו כאזרחי מדינת ישראל כמו שהן עושות בכל ביטוח אחר כמו ביטוח בריאות, חיים, דירה ורכב ? הרי כבר היום כדי שאזרח יקבל את מה שמגיע לו מחברות הביטוח הוא צריך להקיז דם. מה בדיוק ישתנה כאן ?
תיאורטית זה אמור ליצור תחרות, והחברות יצטרכו להתחרות אחד בשניה ולא מולך, אבל בישראל זה לא יעבוד כמו שצריך, והן יעבדו אחת עם השניה, ולא אחת מול השניה
 
זה משהו שהיה נכון מאז ומתמיד, אבל רק בשנים האחרונות נהייתה פה סחטנות חסרת תקדים.
גם רבין ישב עם החרדים, אבל המדינה לא התנהלה לפי דבריהם

הסיבות המרכזית לדעתי - העלאת אחוז החסימה והגדלת הפילוג בין המחנאות (אין יותר מפלגות "מרכז" אמיתיות).



נראה לי חשוב להעיר פה לגבי ביטוח לאומי - למרות השם, כבר שנים שלא מדובר בביטוח, זה מס לכל דבר ועניין, המדינה לוקחת לכיסה כל רווח שהגוף הזה עושה (והוא די רווחי) ומתייחסת לכסף שעובר לשם כשלה. כל הניתוחים שעושים לו הם של ביטוח רגיל ולכן העתיד מראה שחורות לגביו, כשבפועל הם לא רלוונטים. ממליץ לקרוא:
פיקציה חשבונאית ושמה ביטוח לאומי
 
אם התמורה שאתה מקבל מהמיסים גדולה יותר ממה שאתה משלם זאת אומרת שאתה בעשירונים היותר נמוכים.
זאת השאיפה שלך בחיים? להיות עם משכורת של 6000 שקל ו"להרוויח" מהמיסים שאתה משלם?
קח בחשבון גם שאם אתה בן פחות מ40-50, לא משנה מה ההכנסה שלך, אתה לא תקבל שקל מביטוח לאומי כשתזדקן כי הוא יקרוס.

כמה רעבים ללחם יש בסינגפור? בשוויץ?
מה זה מיסים לאן שצריך? משרד התרבות צריך? עידוד ילודה?

העשירים האלה הם האנשים שמעסיקים אותך, ואם תקח להם יותר הרבה מהם לא יהיו פה ולך תהיה פחות תעסוקה.
ה"חרדים" שאנשים כמוך אוהבים לשנוא הם אובייקטיבית עניים, זאת אומרת שכל "חלוקה הוגנת" של מיסים תלך בכמויות גדולות מאוד אליהם.
מה, פתאום, כשלוקחים את הכסף ממך ומעבירים לאחרים זה כבר לא בסדר?

כשאתה נותן כוח לפוליטיקאים לקחת כסף ורכוש של אחרים ולחלק אותו ככה שאתה תרוויח, אל תתפלא שיום אחד הם יתחלפו ויקחו את הכסף הרכוש שלך ככה שאתה תפסיד.
היום מחלקים לך כסף, מחר יחלקו את הכסף שלך.
זה לא רק עניין של משכורת. יכול להיות מצב שפתאום תקבל מחלה כלשהי שהטיפולים עליה עולים נגיד 2 מיליון ולא יהיה לך כסף לממן את זה ותמות.
 
מקווה שבנט ופייגלין יתאחדו כבר ויכניסו את אלפר לאוצר בשביל שיהיה פה קפטיליזם אמיתי
 
בנט הוא כרגע בדיחה פוליטית. אף אחד לא סומך עליו יותר
זה עדיף מאשר הסוציאליזם שיש כאן..שכל אזרח שמרוויח שקל יןתר מ40 אלף המדינה מתנפלת לו על חצי מהמשכורת..וראינו כבר מה קורה שמתחילים לחלק כספים לקבוצות "מוחלשות" כמו אתיופים וחרדים - הם פשוט מרגישים שהם רוצים עוד ועוד בלי הפסקה. חוץ מזה שזה פשוט לא מוסרי ( למשל החוק של כחלון לממן מתקציב המדינה מעונות בחינם..למה הייטקיסט בן 30 בלי ילדים צריך לממן לשלמה מדימונה שבחר להביא 8 ילדים את הילדים שלו?) בנט לא כזה מעניין אותי אבל אם הוא ליברל ויחזק את פייגלין- אני בעד.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית