בטסט קצר יש פחות המרה לאסטרוגן

[CycleTelephohe]

אם כן אז מה המדע שעומד מאחורי זה?
הרי טסט זה טסט זה טסט..

 

[Viking]

שטות .
מה המקור?

 

[Triangle dude]

בשביל לענות על השאלה צריך לדעת כמה זמן לוקח לאנזים הארומטאז להמיר מולקולה אחת של טסט לאסטרו. אני מניח שזה כלום זמן כי אנזימים פועלים מהר. צריך לדעת כל כמה זמן מולקולת טסט פוגשת ארומטאז. למה צריך לדעת את זה? כי טסט קצר (אצטט או פרופ) הם בעלי זמן מחצית חיים של 24-48 שעות כך שיכול להיות שטסט יצא מהמערכת בלי לפגוש את האנזים. לעומת זאת טסט ארוך (CYP ואנטט לדוגמא) בעלי זמן מחצית חיים של 10-12 ימים כך שיש סיכוי גדול יותר שהם יפגשו את הארומטאז. חיפוש כמה מאמרים בגוגל והצלבת תוצאות יכולה לפתור את השאלה או לחילופין למצוא מחקר ספציפי על זה. לא להסתמך על Broscience!

 

[Pharmacist]

שטות .

בדיוק, כמו שציינת - טסט זה טסט.

כי טסט קצר (אצטט או פרופ) הם בעלי זמן מחצית חיים של 24-48 שעות כך שיכול להיות שטסט יצא מהמערכת בלי לפגוש את האנזים. לעומת זאת טסט ארוך (CYP ואנטט לדוגמא) בעלי זמן מחצית חיים של 10-12 ימים כך שיש סיכוי גדול יותר שהם יפגשו את הארומטאז.

זמני מחצית חיים לא כל משנים כי אנחנו מדברים על סייקל ולא זריקה בודדת.
אחרי 3.5 מחציות חיים רמות של החומר יגיעו לsteady state (רמה יציבה) לא משנה על איזה אסתר מדובר, המרה תהיה זהה בהנחה שאתה מזריק אותה כמות טסטוסטרון בפרק זמן (נגיד 2 זריקות של 300 אנטט או 3 זריקות של 200 פרופ בשבוע). פשוט עם טסט קצר אתה יותר מהר מגיע לרמה הממוצעת ועם טסט ארוך התהליך יקח יותר זמן ( שבוע מול חודש), בשני המצבים ארומטאז פועל כל הזמן. רמות ביטוי של ארומטאז תלויות במספר גורמים - גנטיקה, אחוז שומן, מאזן הורמונלי וכו'

אם כן אז מה המדע שעומד מאחורי זה?

כל זה שטויות מחדרי כושר של שנות השמונים. פשוט בקצר יש לך יותר שליטה על כניסה ויציאה שזה מאוד מועיל בשביל לשמר גיינז

 

[שים]

הקטע שדווקא מתאמן שמכניס קצר יפגוש יותר המרה לא בגלל שהטסט בחומר מומר בצורה מיוחדת מטסט ארוך , רק בגלל שחבר'ה מבינים לא נכון את הכמות של טסט קצר ודוחפים בפיק 1 כמות שמכעט אף אחד לא מגיע אליה בארוך .
דוגמא 100mg קצר ביום הראשון זה כבר איזה 70-80mg בדם במכה , ובארוך מגיעים ל40 גג 60 המגזימים .
אז קצר יסבול יותר .