הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

האם לתיסוף ויטמין D קיים יתרון להתאוששות מאימונים?

Ayelet Kurztband

משתמש על
44,165
2,980
משתמש/ת כבוד
נק' מוניטין:
464
44,165
2,980
Copy of פייסבוק ויטמין D.png


האם לתיסוף ויטמין D קיים יתרון להתאוששות מאימונים?


לויטמין D קיימים יתרונות רבים. בין היתר, נראה שויטמין D תורם לתפקוד אופטימלי של השריר גם בקרב מתאמנים אך גם בקרב אנשים שלא מתאמנים. ויטמין D משפיע על השרירים דרך כמה מנגנונים – הפחתת דלקתיות, עידוד סינתזת חלבון בתאי השריר, הפחתת כאבי שרירים מאוחרים ושיפור התאוששות לאחר אימונים.


במחקר הנוכחי נבדק האם תיסוף ויטמין D משפר התאוששות מאימונים לאחר אימון אקצנטרי (שלב הבלימה – למשל בסקוואט שלב הירידה). השתתפו 60 גברים צעירים שחולקו לשתי קבוצות:


1 .חוסר בויטמין D (מתחת ל-30 ng/ml)


2. רמה תקינה של ויטמין D (מעל ל-30 ng/ml)


וכל קבוצה חולקה לשתי תתי קבוצות: קבוצה שקיבלה תיסוף ויטמין D וקבוצה שקיבלה פלסבו (גלולת דמה) למשך 3 חודשים. מינון התיסוף הותאם למשקל ולסטטוס ויטמין D של הנבדק.

בתחילת ובסוף המחקר בוצע אימון אקצנטרי ונמדדו למשתתפים משקל והרכב גוף (במכשיר InBody – שיטה פחות מדויקת), מרקרים דלקתיים ומרקרים הקשורים לנזק לתאי השריר בבדיקות דם. האימון האקצנטרי כלל ריצה בשיפוע שלילי על מסילה ברמת מאמץ אינדיבידואלי זהה לכל המשתתפים (על פי מבדקי אירובי מקדימים).


תוצאות:

בתחילת המחקר נראו רמות גבוהות יותר של מרקרים דלקתיים לאחר האימון בקרב נבדקים עם חוסר בויטמין לעומת נבדקים עם סטטוס תקין של הויטמין.

בסוף המחקר רמת המרקרים הדלקתיים של הנבדקים עם חוסר בויטמין שקיבלו תיסוף הייתה דומה לרמה שנמדדה אצל הנבדקים עם הסטטוס התקין של הויטמין, כלומר לאחר התיסוף היה שיפור.

אצל הנבדקים שהיו בחוסר, מרקר של נזק לשריר היה נמוך יותר בסוף תקופת התיסוף.


לסיכום:

מהמחקר נראה שתיסוף ויטמין D המותאם לצרכיו של האינדיבידואל (בהתאם לרמת החוסר) יכול להפחית נזק שרירי לאחר אימון אקצנטרי. התוצאות הללו תואמות למחקרים קודמים בהם נראה שויטמין D מפחית דלקתיות ומשפר התאוששות מאימונים. מומלץ לבחון בבדיקת דם את סטטוס הויטמין ובמידה וקיים חוסר להתייעץ עם רופא או תזונאי להתאמת מינון תיסוף.


קישור למאמר -
The effect of vitamin D supplementation on the muscle damage after eccentric exercise in young men: a randomized, control trial - PubMed
 
האם צריכת מוצרי חלב שמעושרים בויטמין מספיקה או שיש להוסיף גם תוסף?
 
כמעט בלתי אפשרי לקבל כמויות מספקות של ויטמין D ממזון, זה זניח. תשתדל להיחשף לשמש.
שאר הויטמינים - בהחלט כן
דווקא בדקתי באיזה מזונות יש ויש בטונה, בביצים ועוד ועוד ובהערכה שעשיתי אני כמעט מגיע לצריכה הממולצת ליום
 
דווקא בדקתי באיזה מזונות יש ויש בטונה, בביצים ועוד ועוד ובהערכה שעשיתי אני כמעט מגיע לצריכה הממולצת ליום

בטונה וביצים הכמויות יחסית קטנות, בדג סלמון יש כמות נאה.
אם אתה מכוון ל 600-1000 יחב"ל ביום תצטרך להיחשף קצת לשמש, לא חובה יום ביומו אבל רוב השבוע יעשה את העבודה.
 
בטונה וביצים הכמויות יחסית קטנות, בדג סלמון יש כמות נאה.
אם אתה מכוון ל 600-1000 יחב"ל ביום תצטרך להיחשף קצת לשמש, לא חובה יום ביומו אבל רוב השבוע יעשה את העבודה.
לפי מה שהבנתי ויטמין d מהשמש ומהמזון אלו 2 דברים שונים
מהתזונה אני מגיע בערך ל500 יחב"ל, האם לתסף או שזה לא קריטי?
 
נחשב insufficiency שזה עדיין חוסר כלשהו וערכים לא תקינים
30 ננוגרם למ"ל וצפונה זה ערך נהדר שכדאי לשאוף אליו, מתחת לזה ממש לא משקף חוסר, תלוי כמה התוצאה מתרחקת מזה

לפי מה שהבנתי ויטמין d מהשמש ומהמזון אלו 2 דברים שונים
לקבל מהתזונה זה אמנם מעט אבל אחלה, בעיקר אם זה מזון מן החי.
מן החי מגיע בצורת D3, אותה צורה שהעור מייצר בזמן חשיפה לאור השמש

מהתזונה אני מגיע בערך ל500 יחב"ל, האם לתסף או שזה לא קריטי?
עדיף שכן, בייחוד אם אתה לא נחשף לשמש
 
לא נסכים על זה יקירי
אין לך ראיות. הבדיקה של ויטמין D בדם בעצמה בעיתית, אבל הקונצסזוס ברור שאם אתה על הגבול של 30 המצב שלך יכול להיות הרבה יותר חמור ולכן זה כבר נחשב סוג של חוסר עם פונטציאל למחסור חמור שיכול להגיע תוך מספר מועט של חודשים ללא חשיפה משמעותית לשמש.
 
אין לך ראיות. הבדיקה של ויטמין D בדם בעצמה בעיתית, אבל הקונצסזוס ברור שאם אתה על הגבול של 30 המצב שלך יכול להיות הרבה יותר חמור ולכן זה כבר נחשב סוג של חוסר עם פונטציאל למחסור חמור שיכול להגיע תוך מספר מועט של חודשים ללא חשיפה משמעותית לשמש.

אתה מתייחס לחוסר בהגדרה של חסר פוטנציאלי / יחסי, במקרה הזה 30 ומטה זה באמת הקונצנזוס.
כוונתי לחוסר כחסר ממשי, לצורך העניין 25 ננוגרם למ"ל לא יעיד על כך
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית