הגעת למגבלת הצפייה למשתמשים שאינם רשומים באתר
  • נשמח אם תצטרפו לקהילה שלנו. הרשמה לאתר תקנה לכם את האפשרות לשאול שאלות ולהגיב לשרשורים באתר ללא כל עלות
  • טופס ההרשמה לאתר נמצא כאן למטה ולוקח פחות מ-30 שניות למלא אותו (כן, בדקנו עם סטופר 🤓)

שאלה לגבי פסקה ב בספר

ראם121

משתמש פעיל
452
314
נק' מוניטין:
412
452
314
How to Select Max-Effort Movements. As stated before, it’s a good idea to not get carried away with the number of exercises in the rotation. To keep things simple, start with a three-exercise rotation for each lift. Use the parent exercise for one spot in the rotation and pick an alternate lift for the other two weeks. As the lifter grows in experience he can add or take away from the rotation as appropriate. A good strategy is to pick one lift that overloads the movement, and one lift that “underloads” the movement. Using the deadlift as an example, a rack pull is loaded heavier than a conventional deadlift. This would be an overload movement, and gives the trainee a chance to handle very heavy weights. A snatch-grip deadlift will use less weight than the conventional deadlift; this would “underload” the movement. For the bench press, rack lockouts overload the bench, and long-pause bench presses underload. Often, overload movements are done for a partial range of motion, and don’t address all potential areas of weakness in a lift. Underload movements are typically done for a longer range of motion or from a position of less advantageous leverage. Generally, increases in strength on underload movements are better indicators of progress than overload increases. So if the lifters adds 50 lbs to his best 5-secondpause bench, he can be fairly certain that his regular bench press has also gone up. The same isn’t true with partial rack lockouts. A lifter makes a tremendous mistake by doing nothing but overloading with max effort exercises. If the focus is only on the assistance overload lifts, he may set several PRs on those but make very little progress on the basic parent exercise. By keeping more focus on the weakest assistance exercises, he can have more confidence in the method’s carryover to the primary movements.

לפי מה שכתוב פה אם הסקוואט שלי הוא 5x5 ל125 קילו אז אם אני עושה פאוס סקוואט עם משקל יותר נמוך לדוגמא 110 קילו ( פאווס של 5 שניות לדוגמא ) אז יש פחות נפח ? ואולי בגלל שיש פחות נפח אני יוכל להוסיף עוד תרגיל עם ואריציה שונה באותו יופ הנפח .. ?
וביום העצימות הסקוואט שלי הוא 140 לחמיישיה לדוגמא אז אם היה הפאוס סקוואט שלי יעלה ב 5 קילו גם ביום העצימות סביר להניח שמהשקל שלי יעלה?
האם מה שהסקתי מזה זה נכון ?

נלקח מהספר של מארק
 
של ריפטו בנושא של Dynamic effort
קוראים לספר Practical Programming for Strength Trainin

של מארק ריפטו


אשמח לדעת אם מה שהסקתי זה נכון


נשמע שהוא משאיל פה מווסטסייד

מטרה היא למצוא וריאציות של ההרמה שבא נמדדת ההתקדמות שיש לה קורלציה עם אותה ההרמה. Max effort זה מאמץ מירבי לא דינמי. כלומר עבודה לכשל אם לא מאוד קרובה. בדרך כלל חזרות נמוכות 5-1


הוא מציע רוטציה של 3 תרגילים שאחד מעל משקל הרמת המקור, ואחת מתחת. יכול להיות פאוז יכול להיות גם בחירה יותר חכמה, למשל וריאציה שתמוקד בנקודת חולשה שלך.

המטרה היא לשבור PRs מפעם לפעם באותה הוריאציה, מתוך נקודת ההנחה שאם נגיד, יש לך הבדל של 20 KG מLB לHB, והHB שלך עלה ב30 קילו, אז ככל הנראה שעלית גם במשקלי עבודה בLB

וקצת לדחוף עוד משהו לזה, בסופו של יום זה אמור לעבוד בשילוב עם עבודת עזר על אותם אזורים שמגבילים את הסקואט שלך

אם למשל אתה hip dominant בסקואט, אז להוסיף עבודת ארבע ראשי בתרגילי עזר, וfront squat כ underload שלך.

מעבר לזה אין לי ממש מושג איך הוא מיישם את העקרונות האלו ברמתו אז בשביל זה תקרא את הספר


התיאוריה היא שאולי אתה תתקדם כתוצאה מהעבודה העצימה במשקלים לטווח הקצר בהרמות שלך, כתוצאה התייעלות עצבית וכל זה, אבל בסופו של יום היפרטרופיה של אזורי החולשה תוביל להתקדמות בטווח הרחוק, כי בסופו של יום יש גבול לכמה שריר מסוגל להפיק כוח במסה נתונה
 
  • פותח/ת השרשור
  • #5
נשמע שהוא משאיל פה מווסטסייד

מטרה היא למצוא וריאציות של ההרמה שבא נמדדת ההתקדמות שיש לה קורלציה עם אותה ההרמה. Max effort זה מאמץ מירבי לא דינמי. כלומר עבודה לכשל אם לא מאוד קרובה. בדרך כלל חזרות נמוכות 5-1


הוא מציע רוטציה של 3 תרגילים שאחד מעל משקל הרמת המקור, ואחת מתחת. יכול להיות פאוז יכול להיות גם בחירה יותר חכמה, למשל וריאציה שתמוקד בנקודת חולשה שלך.

המטרה היא לשבור PRs מפעם לפעם באותה הוריאציה, מתוך נקודת ההנחה שאם נגיד, יש לך הבדל של 20 KG מLB לHB, והHB שלך עלה ב30 קילו, אז ככל הנראה שעלית גם במשקלי עבודה בLB

וקצת לדחוף עוד משהו לזה, בסופו של יום זה אמור לעבוד בשילוב עם עבודת עזר על אותם אזורים שמגבילים את הסקואט שלך

אם למשל אתה hip dominant בסקואט, אז להוסיף עבודת ארבע ראשי בתרגילי עזר, וfront squat כ underload שלך.

מעבר לזה אין לי ממש מושג איך הוא מיישם את העקרונות האלו ברמתו אז בשביל זה תקרא את הספר


התיאוריה היא שאולי אתה תתקדם כתוצאה מהעבודה העצימה במשקלים לטווח הקצר בהרמות שלך, כתוצאה התייעלות עצבית וכל זה, אבל בסופו של יום היפרטרופיה של אזורי החולשה תוביל להתקדמות בטווח הרחוק, כי בסופו של יום יש גבול לכמה שריר מסוגל להפיק כוח במסה נתונה


Dynamic Effort Sets. A valuable training tool that fits very well into the Texas Method template is dynamic effort (DE) sets, as popularized by Louie Simmons in his “Westside method.” The authors are grateful to Louie and his athletes for this extremely important contribution to the strength training portfolio.

מהספר ציטוט יש שם פירגון לווסט סייד דרך אגב
 
How to Select Max-Effort Movements. As stated before, it’s a good idea to not get carried away with the number of exercises in the rotation. To keep things simple, start with a three-exercise rotation for each lift. Use the parent exercise for one spot in the rotation and pick an alternate lift for the other two weeks. As the lifter grows in experience he can add or take away from the rotation as appropriate. A good strategy is to pick one lift that overloads the movement, and one lift that “underloads” the movement. Using the deadlift as an example, a rack pull is loaded heavier than a conventional deadlift. This would be an overload movement, and gives the trainee a chance to handle very heavy weights. A snatch-grip deadlift will use less weight than the conventional deadlift; this would “underload” the movement. For the bench press, rack lockouts overload the bench, and long-pause bench presses underload. Often, overload movements are done for a partial range of motion, and don’t address all potential areas of weakness in a lift. Underload movements are typically done for a longer range of motion or from a position of less advantageous leverage. Generally, increases in strength on underload movements are better indicators of progress than overload increases. So if the lifters adds 50 lbs to his best 5-secondpause bench, he can be fairly certain that his regular bench press has also gone up. The same isn’t true with partial rack lockouts. A lifter makes a tremendous mistake by doing nothing but overloading with max effort exercises. If the focus is only on the assistance overload lifts, he may set several PRs on those but make very little progress on the basic parent exercise. By keeping more focus on the weakest assistance exercises, he can have more confidence in the method’s carryover to the primary movements.

לפי מה שכתוב פה אם הסקוואט שלי הוא 5x5 ל125 קילו אז אם אני עושה פאוס סקוואט עם משקל יותר נמוך לדוגמא 110 קילו ( פאווס של 5 שניות לדוגמא ) אז יש פחות נפח ? ואולי בגלל שיש פחות נפח אני יוכל להוסיף עוד תרגיל עם ואריציה שונה באותו יופ הנפח .. ?
וביום העצימות הסקוואט שלי הוא 140 לחמיישיה לדוגמא אז אם היה הפאוס סקוואט שלי יעלה ב 5 קילו גם ביום העצימות סביר להניח שמהשקל שלי יעלה?
האם מה שהסקתי מזה זה נכון ?

נלקח מהספר של מארק
אין פחות נפח בפאוז, ההיפך, התרגיל ארוך יותר משמעותית ולכן הנפח גבוה יותר, העצימות נמוכה יותר.
בפין סקוואט נגיד, הנפח זהה אבל העצימות נמוכה יותר.

בבוקס סקוואט גבוה נגיד, הנפח היה זהה אבל העצימות גבוה יותר.

בכל הווריאציות האלו למרות הנפח הזהה והעצימות נמוכה או גבוה יותר, הקושי אותו קושי. יש מקומות שנבחר בווריאציה אחת על פני השניה, אבל בסופו של דבר התקדמות בתרגיל עם עצימות נמוכה יותר תיהיה מדד יותר אמין שהתקדמנו בתרגיל העיקרי שלנו על פני התקדמנו בתרגיל עם עצימות גבוה יותר.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #7
אין פחות נפח בפאוז, ההיפך, התרגיל ארוך יותר משמעותית ולכן הנפח גבוה יותר, העצימות נמוכה יותר.
בפין סקוואט נגיד, הנפח זהה אבל העצימות נמוכה יותר.

בבוקס סקוואט גבוה נגיד, הנפח היה זהה אבל העצימות גבוה יותר.

בכל הווריאציות האלו למרות הנפח הזהה והעצימות נמוכה או גבוה יותר, הקושי אותו קושי. יש מקומות שנבחר בווריאציה אחת על פני השניה, אבל בסופו של דבר התקדמות בתרגיל עם עצימות נמוכה יותר תיהיה מדד יותר אמין שהתקדמנו בתרגיל העיקרי שלנו על פני התקדמנו בתרגיל עם עצימות גבוה יותר.

יותר עצימות= יותר משקל

נפח= ככל שיש יותר מעמסה על השריר כביכול הנפח גדול יותר..
צודק ?

לא יודע אם זה רשום שם או רוב הסיכויים שכן פשוט אני לא מוצא מתי אני יודע שאני צריך לעלות את העצימות או מתי את הנפח..?
נפח כנראה אני יעלה מתי שאני פשוט יכול שאני רואה שהרמת התאוששות שלי מאפשרת לי מה לגבי עצימות ?
 
נכון.
לא יודע אם זה רשום שם או רוב הסיכויים שכן פשוט אני לא מוצא מתי אני יודע שאני צריך לעלות את העצימות או מתי את הנפח..?
נפח כנראה אני יעלה מתי שאני פשוט יכול שאני רואה שהרמת התאוששות שלי מאפשרת לי מה לגבי עצימות ?
זה נורא מורכב, כי דרגת הקושי תהיה די דומה, 200 ק"ג לחמישה דומה ברמת הקושי ל180 ל5 חמישית.
אבל אולי זה יעזור התוכנית הכי טובה - פשוט פאוורליפטינג
ואני מודע שזה לא מספיק, אפשר לכתוב על זה ספרים שלמים. אני מתחבר לספרים של צ'אד סמית' על הנושא.
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית