נק' מוניטין:
59,934
זיכרון
- פותח/ת השרשור Mike Bikov
- פורסם בתאריך
אוי הזכר האחרון לליצנים, גם אתה ממליץ לעלות במשקל שאתה שוקל 75.
נק' מוניטין:
3,637
1. הוא בהחלט הוא מוגדר להיות (0,1) במרוכבים.
2. הלכתי לוויקיפדיה, והיא מראה שאתה טועה.
http://en.wikipedia.org/wiki/Imaginary_unit#Proper_use
The imaginary unit is sometimes writtenin advanced mathematics contexts
...
...
The calculation rule
is only valid for real, non-negative values of a and b.
כמה הוא קיבל בחדו"א ואלגברה? 🚬🤪🚬
נק' מוניטין:
59,934
נק' מוניטין:
3,637
נק' מוניטין:
62,133
כי זה פשוט לא נכון.
נק' מוניטין:
3,637
אוקיי, מה לא נכון בזה?
נק' מוניטין:
5,423
טרול, סיקרנת אותי. אפשר לדעת מה הפתרון? 😛
נק' מוניטין:
62,133
כי אין שום בעיה להגדיר שורש עבור מספרים מרוכבים כך שהפעולות נשארות נכונות. ברגע שיש לך log יש שורש. הבעיה זה שזה לא מוגדר באופן יחיד. תקרא על Principal value.
נק' מוניטין:
20,976
זו פעם אחרונה שנאי מתווכח עם אנשים ממדעי הרוח בנוגע למתמטיקה. בנוגע לציטוט שלך מויקיפדיה, תקרא טוב מה כתוב. מדובר בסימון, לא בהגדרה. תסתכל קצת יותר למעלה, שם מראים שאני צודק(בדרך, תבדוק מה ההבדל בין הגדרה לסימון).
בנוגע לפנינת החכמה השניה שלך, אלכס כבר אנס אותך בנושא.
נק' מוניטין:
3,637
אתה רק מחזק את הטענה שלי שהנוסחה המקורית (למספרים ממשיים חיוביים, כפי שהטרול ו-lefty השתמשו בה) לא נכונה. לא אמרתי שיש בעיה להגדיר כזה דבר כך שהפעולות נשארות נכונות.
טרול, שוב אני שואל, כמה קיבלת בחדו"א ואלגברה? 🚬🤪🚬
נק' מוניטין:
62,133
איך זה מחזק את הטענה שלך אם כרגע אמרת שאין בעיה להגדיר את זה.
נק' מוניטין:
3,637
כי הם לא השתמשו בהגדרה כזאת, הם השתמשו בנוסחה המקורית למספרים ממשיים חיוביים.
נק' מוניטין:
62,133
הא? אם אתה מרחיב את ההגדרה של שורש למרוכבים, והכל תופס למרוכבים, המשפט שלך חסר משמעות.
נק' מוניטין:
3,425
עברתי לhst
מעולה אולי תעלה במשקל ואם תגיע ל80 קילו תיהיה מלך הליצנים.
