וואלה לא ידעתי את זה. עדיין לא נראה לי הגיונית התאוריה הראשונה.
---------- התגובה התווספה ב 21:58 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 21:57 ----------
היה כתוב אתמול ש15 מההרוגים נמצא יחדיו באותו מקום .
מה נסגר עם השריפה הזאת?
- פותח/ת השרשור מומין טרול
- פורסם בתאריך
וואלה לא ידעתי את זה. עדיין לא נראה לי הגיונית התאוריה הראשונה.
---------- התגובה התווספה ב 21:58 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 21:57 ----------
היה כתוב אתמול ש15 מההרוגים נמצא יחדיו באותו מקום .
נק' מוניטין:
4,650
- הולמס פלייס
באמת?
טוב אי אפשר לדעת איך אנשים מתנהגים במצב כזה. אני מניח שבאופן טבעי בחוסר אונים רוצים להיות ביחד. זה בהחלט נורא
השאלה היא אם ככה נראה בן אדם אחרי שהוא נשרף במשך כמה שעות.
נק' מוניטין:
62,133
נק' מוניטין:
1,559
אתה לא חושב שלהוריד בניין אחד מהם היה מספיק כדי לעשות את העבודה?
נק' מוניטין:
3,269
נכון, אין טעם לשדרג את מערך המטוסים של חיל האוויר, נישאר עם מטוסים ישנים במקום לקנות מטוסים מתקדמים בעלי יכולות חדשניות שצה"ל צריך ויכול לנצל.
זה פשוט עצוב שכזה אסטרטג מוכשר מתבזבז פה בפורום. עצוב :(
נק' מוניטין:
58,704
הסרט זה חרא זה ידוע, אבל הוא דובר 50% אמת לערך מכלל הסרט. כל החרא המדעי שם דיי מטומטם ולא נכון (מתכות. כימיה של ברזלים שונים וכו').
אבל, יש דבר אחד שהוא בטוח. ארה"ב לא שיחררה עד הלום דוחות על 9/11 וכל הממצאים הוסרו מיידית מהמקום כולל העמודים של הבניין. בנוסף אי אפשר לגשת אליהם והם לא במדינה בכלל.
דבר אחרון, יש מסמכים ברורים שאוסמה בן לאדן היה קשור לאחד האיגודים של ארה"ב לפני הפיגוע ועוד יותר ברור זה הזיוף שעשו לו בתקשורת האמריקאית כמישהו שהתחזה אליו וזה היה ממש ביזיון וחיכוי עלוב.
אז כן או לא? אפשר להאמין ואפשר לא להאמין אני מאמין שכן.
יש לזה כמה סיבות.
1. להיות בטוח שלפחות אחד מהבניינים יפול
2. פגיעה של מטוס לא אמורה בכלל להוריד בניין שכזה, במיוחד לא בניין שנבנה בשנות ה 70 ומהמתכות בין הכי חזקות בעולם. הבניין נפגע בקומות האחרונות שלו, אין שום סיבה בעולם שהוא יתמוטט כמו פירמידה, אלא אם מישהו באמת השתיל שם חומרי נפץ.
3. יש עוד סיבות למה להם היה לעשות את זה ולמה הם עשו את זה, יש מלא אתרי קונצפירציה על זה וממש איגודים שלמים באינטרנט, יש להם מאות מאמרים והוכחות שהממשל היה מעורב בזה והממשל שם עליהם זין ולא אכפת מה יש להם בידיים.
דרך אגב גם הרצח של קנדי (JFK) היה בחסות הממשל או מקורבים. ורק ב 2034 (75 שנה לאחר המקרה) יהיה אפשר לפתוח את מסמכי החקירה על המקרה ואז יוכיחו באמת מי זה היה.
אם ב 2034 ימצא שרצחו את JFK אנשים מהממשל, תהיה בטוח ש 9/11 זה עוד אחד מאותם המקרים.
נק' מוניטין:
20,976
לא הבנתי, אז שומן רווי זה טוב או רע?
נק' מוניטין:
58,704
טרול בלתי רווי זה הכי טוב
נק' מוניטין:
10,290
אז לקרוא לג'ק באוור או למאלדר וסקאלי? 😆
נק' מוניטין:
58,704
נצחק עוד 24 שנה, מקווה שהאשכול הזה יהיה זמין עד אז.
נק' מוניטין:
675
אני לא בטוח בכלל שלא מדובר פה בהצתה רגילה כמו הרבה שרפות קודמות שהתרחשו באזור הכרמל, ותנאי מזג האוויר הם שהפכו את השריפה הזאת לקטלנית כלכך.
נק' מוניטין:
20,976
עוד 24 שנםי אתה תישן בסימטה באלנבי כשילדים שיוולדו רק עוד 7 שנים ינסו לא לדרוך עליך!
נק' מוניטין:
58,704
נק' מוניטין:
16,791
הייתה תקופה שחקרתי את כל נושא הקונספירציות (יותר נכון התעניינתי) ודווקא יש הרבה דברים שיש להם לא מעט רפרנסים
קראתי על הרבה קונספירציות או תאוריות בזמן האחרון, בעיקר על תקרית רוזוול, חטיפות חייזרים וכדומה, כל מיני דברים מאוד מעניינים (גם התאוריה על הסולן של ביטלס) אבל רק הזמן יעשה את שלו אם הכל שקרים או דברים נכונים 😲
נק' מוניטין:
4,650
- הולמס פלייס
דווקא חטיפות חייזרים אני פחות מתעניין. היה חוקר בשם ביל קופר שהוא טען שחלק עצום מכל חטיפות החייזרים הוא מבויים ומפוברק בין השאר כדי שהממשל האמריקאי יוכל באחד מהימים לבצע מה שנקרא
false flag
תכלס המון מהתמונות נראות מזוייפות, אבל כך או כך זה יוצר בלבול אצל אנשים לגבי התופעה.
היום הוא שוכב מתחת לאדמה. הרגו אותו בטענה שהוא "מסוכן" לציבור ויש לו נשק בבית או משהו כזה.
הוא כמובן טען עוד הרבה דברים אחרים אבל כנראה שהוא די קלע למטרה.
אני חושב שהוא גם "חזה" (לא בקטע מיסטי או משהו, על פי מחקרים שלו הכוונה) את 11.9
נק' מוניטין:
1,559
מה יש פה?הייתה תקופה שחקרתי את כל נושא הקונספירציות (יותר נכון התעניינתי) ודווקא יש הרבה דברים שיש להם לא מעט רפרנסים
