כלכלה מבוססת משאבים
- פותח/ת השרשור nadavsagi
- פורסם בתאריך
נק' מוניטין:
567
שוב, מה שאתה מתאר דומה מאוד לאופן שבו דת מתנהלת. היא שואפת לאגד את כל האנשים לתוכה ע"י הבטחות וחובות כאלו וכאלו. הנקודה היא שהפרוייקט פשוט לא בר ביצוע בקנה מידה גדול.
בכל מקרה הייתי שמח שתסביר לי איך סיבות למהפכות כושלות היום לא עלולות לחול גם בפרוייקט הזה, איך המערכת הולכת למנוע תגמול על שחיתות או ניצול לרעה?
זה יפה מאוד שאתה ממנסה להסביר סיבות לכל מיני תופעות, אבל איך זה מונע אותם? נו יופי אז אני אגעל ברמה הביולוגית מאנשים מסויימים וברמה הביולוגית אני ארגיש צורך לרמות ולגנוב מאנשים מסויימים, איך בדיוק טיפלת בבעיה הזו?
לסיכומו של עניין, מה גורם לך לחשוב שבשלב מסויים לכל האנשים תהיה אותה מטרה ושאיפה? מטרת הפרוייקט בהחלט מבורכת והשיטה אליה אתה שואף נראת כיעילה, אבל על פי ההגיון שאני מציג לך שוב ושוב אתה עדיין לא מסביר לי למה אתה חושב שיגיע שלב בו כולם ירצו באותו הדבר.
בכל מקרה הייתי שמח שתסביר לי איך סיבות למהפכות כושלות היום לא עלולות לחול גם בפרוייקט הזה, איך המערכת הולכת למנוע תגמול על שחיתות או ניצול לרעה?
זה יפה מאוד שאתה ממנסה להסביר סיבות לכל מיני תופעות, אבל איך זה מונע אותם? נו יופי אז אני אגעל ברמה הביולוגית מאנשים מסויימים וברמה הביולוגית אני ארגיש צורך לרמות ולגנוב מאנשים מסויימים, איך בדיוק טיפלת בבעיה הזו?
לסיכומו של עניין, מה גורם לך לחשוב שבשלב מסויים לכל האנשים תהיה אותה מטרה ושאיפה? מטרת הפרוייקט בהחלט מבורכת והשיטה אליה אתה שואף נראת כיעילה, אבל על פי ההגיון שאני מציג לך שוב ושוב אתה עדיין לא מסביר לי למה אתה חושב שיגיע שלב בו כולם ירצו באותו הדבר.
נק' מוניטין:
1,514
כן זה דומה לדת ששואפת לאגד את כולם, וזה גם דומה לכלכלה הנוכחית. היא עובדת בגלל שכולנו לוקחים חלק. כל כלכלה עובדת ככה. [כלכלות מנצלות, כמו הנוכחית, לא חייבות שכולם יקחו חלק - אלה שלא לוקחים חלק פשוט נרמסים: ראה ערך ארצות סב-סהרהן אפריקה או ארה"ב או כל קולוניזציה אחרת]
תשובתו של פרסקו על העניין היא שאלה שלא ירצו לקחת חלק - ישתכנעו מהר כשיראו ערים שלמות שהכלכלה עובדת בהם יופי וכולם נהנים מפירות הטכנולוגיה. אני לא מסכים עם זה.
השאלות שלך על שחיטות הגיוניות, אבל מהסיבה שהם מגיעות מהמערכת הנוכחית. אם אין רכוש [לא כי אסור, כי אין סיבה לקרוא למשהו רכוש] אז אין מה לרמות או לגנוב. גם אם תרצה לקחת למישהו משהו זה לא ישנה שום דבר לאף אחד מכם. אתה לא שואל דברים כמו "ואם אני ירצה לגנוב ממך אוויר או אור שמש" היום נכון? מהסיבה שיש אינסוף [מבחינה פרקטית] אוויר ואור שמש.
זאת גם הבעיה היחידה שיש לי עם הפרוייקט [הנקודה שהצגת על מטרה משותפת]. אני חושב שהוא לא יצליח מהסיבה הפשוטה שהרוב כלוא עמוק מדי ולא יראו את התהום שהם נופלים לתוכה עד שלא יהיו כמה מטרים מהתחתית. בנקודה הזאת אני עם ג'ורג' קרלין בדיעה.
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
- פותח/ת השרשור
- #24
מבוא לפרויקט ונוס
המקום הכי טוב להסתכל בו בהקשר הזה הוא האבטלה
אנחנו רואים פערים הולכים וגדלים בין עניים לעשירים
אם כי המצב במערב ללא ספק טוב יותר
אם נחזור להגדרת הכלכלה של רובינס
למרות המיסקונספציה הרווחת בנושא אבטלה
ההבנה הבסיסית היא שאנו מסוגלים לייצר יותר מאי פעם עם פחות אנשים
כך ההשבתה המתוכננת החלה ליצור תחרות חדשה
המסקנה הסופית היא שאנו לא זקוקים לכך שכמות התורמים בכלכלה תהיה
למי שעדיין מתקשה
אלה החוקים של המשחק שאנו משחקים בו שמשובשים
אנו נמצאים בעולם שעדיין שופע משאבים ויכולות טכנולוגיות
השוק אינו זקוק להם עוד כתורמים
אי אפשר עוד לעצום עינינו למציאות מטרידה זו
כפי שנאמר בתחילה אך ודאי כבר נשכח
פרויקט ונוס אינו רעיון חדש
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]הוא אינו מהווה אלא נדבך נוסף[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]גיבושן של הצעות שנשמעות בעולם כבר דורות ומנסות לצעוק לנו ולהעיר אותנו בקול ההולך ומתגבר שמשהו השתנה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]משהו השתנה בעולם[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ואנחנו לא חיים באותו עולם שחיינו בו עד לפני [FONT=Times New Roman (Hebrew)]90, 100 [/FONT]שנה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אנחנו חיים בתקופה של שינויים שהולכים וגוברים באופן אקספוננציאלי[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ועם מציאות זו שנלקחת בחשבון זה נהיה אבסורדי יותר ויותר לחיות בחברה ממוסדת כשלנו שמתבססת על מסורות ודוֹגמות ישנות[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]
[/FONT][FONT=Times New Roman (Hebrew)]
אנחנו פועלים במסגרות ובנורמות שמגבילות את האפשרויות שלנו
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]המוסדות שלנו פועלים בדרכים שעוצבו לפני מאות ואלפי שנים בימים בהן הבעיות היו שונות וגם הידע להתמודד עם בעיות היה שונה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]דרכי החשיבה שלנו זקוקות לעדכון והדבר משפיע על כל תחום בחיינו אבל המקום שמושך את רוב תשומת הלב הוא ההשלכות של ההבנה הזו על הכלכלה[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
המקום הכי טוב להסתכל בו בהקשר הזה הוא האבטלה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]התפיסה המסורתית של התמודדות עם אבטלה הולכת ומסתבכת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]כלכלנים רבים שוברים את הראש עם מודלים שלא עובדים בנסיון להבין כיצד ניתן ליצור מקומות עבודה חדשים בקצב שאינו יורד מקצב הגדילה באבטלה – וללא הצלחה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]העולם המערבי לבד רואה עליה מדאיגה בתופעה של עודף הכשרה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]שוק העבודה רווי במחזיקי תואר ראשון ושני והם אינם עוד מהווים מקור הכנסה בטוח[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]אנו נמצאים בתחילתו של שפל כלכלי חדש[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ובניגוד לנהמת הלב של כלכלני שוק חופשי שמאמינים בכל ליבם ש[FONT=Times New Roman (Hebrew)]"[/FONT]השוק יתקן[FONT=Times New Roman (Hebrew)]" "[/FONT]הצמיחה בדרך[FONT=Times New Roman (Hebrew)]" [/FONT]וכו[FONT=Times New Roman (Hebrew)]', [/FONT]התהליך הזה רק צפוי להתגבר[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הסיבה לכך מצויה מחוץ לפרדיגמה הרווחת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]אם לנסח זאת בקצרה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אנחנו מתנהלים בתוך כלכלה שהעיקרון המנחה שלה הוא מחסור[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]עובדה זו מוכרת וידועה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]היה זה ליונל רובינס[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]כלכלן בריטי ידוע שניסח הגדרה מודרנית של תורת הכלכלה אשר נחשבת היום כמקובלת ביותר[FONT=Times New Roman (Hebrew)]:
"[/FONT]כלכלה היא מדע אשר חוקר את ההתנהגות האנושית כמערכת יחסים בין מטרות לצרכים המצויים במחסור אשר יש להם שימושים חלופיים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]".
[/FONT]"[/FONT]כלכלה היא מדע אשר חוקר את ההתנהגות האנושית כמערכת יחסים בין מטרות לצרכים המצויים במחסור אשר יש להם שימושים חלופיים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]".
כלכלה היא אם כן
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]באופן בסיסי[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]דרך לניהול משאבים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]דרך להביא ליעילות מסויימת בהשגת טובין ושירותים לאנשים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]שאלה אחת צריכה להישאל[FONT=Times New Roman (Hebrew)]: [/FONT]האם דרך זו משיגה את המטרה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]?
[/FONT]
אנחנו רואים פערים הולכים וגדלים בין עניים לעשירים
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]בעיקר בין מדינות המערב לעולם השלישי[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]במערב אנחנו רואים היום[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]תחילת העשור השני של המאה ה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]-21, [/FONT]התחלה של השתלות איברים בבני אדם[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]שאנו מגדלים בעצמנו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]במעבדה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]דהיינו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]הטכנולוגיה רצה קדימה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]במקביל לכך[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]מיליארדים של בני אדם חיים בעוני מחפיר[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ללא גישה למים נקיים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], 34,000 [/FONT]ילדים מתים בכל יום כתוצאה מרעב ומחלות שניתן בקלות למנוע ולאיש אין מה להציע לאותם אומללים מלבד הלוואות מהבנק העולמי שהופכות את המדינות האלה לעניות יותר ויותר ודנה [FONT=Times New Roman (Hebrew)]50 [/FONT]אחוז מתושבי הפלנטה לסדנאות יזע ולחיים של מתחת ל[FONT=Times New Roman (Hebrew)]-2 [/FONT]דולר ליום[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
אם כי המצב במערב ללא ספק טוב יותר
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]גם כאן המצב אינו אידיאלי[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]האבטלה הולכת וגוברת כאמור[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ערך המטבע נשחק[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]וההשלכה הבלתי נמנעת מכך – רמת החיים עבור האדם הממוצע הולכת ויורדת[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]מה שהופך את המשבר שאנו נמצאים בו לכזה שהיה בלתי נמנע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הלאמות בקנה מידה שלא נראו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]תכניות הצלה בשווי טריליונים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ורמות ריבית ששואפות לאפס אינן מצליחות לבלום את הבלתי נמנע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]כלכלנים אלטרנטיביים רבים הופכים יותר ויותר פופולריים כשהם מציעים חזרה לתקן הזהב [FONT=Times New Roman (Hebrew)]([/FONT]גיבוי המטבע בזהב[FONT=Times New Roman (Hebrew)]), [/FONT]חיסול של הבנקים המרכזיים ואף חיסולה של הריבית עצמה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]בעוד כל הפתרונות האלה עשויים להביא לתוצאה חיובית בטווח הקצר[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]עובדה אחת חומקת מדרך ההסתכלות הזו[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]אנחנו מתנהלים בתוך כלכלה שהעיקרון המנחה שלה הוא מחסור[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]אך זהו לא רק עיקרון מנחה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]באופן הגיוני[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]זהו גם תנאי הכרחי לפעילותה השוטפת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]: [/FONT]קיומו של מחסור[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]אם נחזור להגדרת הכלכלה של רובינס
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]:
"...[/FONT]כמערכת יחסים בין מטרות לצרכים המצויים ב[FONT=Times New Roman (Hebrew)]מחסור..."
"...[/FONT]כמערכת יחסים בין מטרות לצרכים המצויים ב[FONT=Times New Roman (Hebrew)]מחסור..."
[/FONT]מיכאלנג
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]'[/FONT]לו אמר פעם[FONT=Times New Roman (Hebrew)]: [/FONT]הסכנה הגדולה עבור רובנו היא לא שאנו מכוונים גבוה מדי ומפספסים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא שאנו מכוונים [FONT=Times New Roman (Hebrew)]נמוך מדי ומגיעים למטרה.
[/FONT]אנו נמצאים בתקופה שונה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]תקופה של שינוי שהולך וגובר ותקופה שבה היכולת הטכנולוגית שלנו חותרת תחת היסוד המרכזי של הכלכלה כשהיא הופכת את המחסור לבעיה שאינה עוד בוערת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]! [/FONT]במשך שנים התהליכים הללו הוכיחו עצמם סותרים את הכלכלה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אך הראיה הדוגמתית לא אפשרה לקולות אחרים להישמע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הטכנולוגיה הולכת ודוחקת את רגלי האדם מעוד ועוד מגזרי עבודה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]עודפי ייצור חקלאי נזרקים משום שהם מזיקים לרווח כלכלי[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]הממשלות משתפות פעולה עם מניעת חשיפה של טכנולוגיה חדשה משום שהשינוי הוא מהיר מדי ולא יהיה אפשרי להתאים לכך את השוק מבלי למוטט את הכלכלה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]עוד ועוד אנשים עובדים שעות ארוכות יותר בזמן שאחרים תקועים ללא עבודה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ובמקרים רבים נעשה זול יותר להפוך עבודות לאוטומטיות מאשר לבצע מיקור חוץ[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הטכנולוגיה הופכת את המשך קיום הכלכלה שלנו לבלתי אפשרי משום שהמחסור הולך וקטן והשפע הולך וגדל[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
למרות המיסקונספציה הרווחת בנושא אבטלה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]הגורם המרכזי והשורשי לגדילה באבטלה היום הפועל מאחורי הקלעים ומבלי שידווח לנו על כך הוא בסופו של דבר אבטלה טכנולוגית[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]התייעלות בלתי פוסקת מדירה את רגליהם של בני אדם מהשוק כבר מאות שנים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הכרת ההיסטוריה ואי ידיעת העתיד לעיתים יוצרות אשליה שאנו נמצאים בסופו של מירוץ ארוך אשר יסתיים כעת במציאות קבועה והאטה בשינוי[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]האמת היא שהשינוי רק גובר ובמובנים רבים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]המירוץ רק החל[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]והייעול הנלווה לשימוש באוטומציה הופך את זה בלתי אפשרי למניעה בטווח הארוך[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]מכונות אינן מתעייפות[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אינן דורשות מיזוג אוויר או תנאים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]והכי חשוב – לא צריך לשלם להן[FONT=Times New Roman (Hebrew)]!
[/FONT]ההבנה הבסיסית היא שאנו מסוגלים לייצר יותר מאי פעם עם פחות אנשים
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]והנטייה הזו רק הולכת וגוברת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]בתגובה לכך[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]מיד עם סוף מלחמת העולם השניה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]החלה מדיניות כלכלית בלתי נלאית שמבוססת על צריכה חסרת עכבות בגיבוי פרסומות וגיבורי תרבות חומריים ושטחיים אשר ינציחו את הצורך ביצירת מקומות עבודה חדשים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]שהרי עם עוד ועוד אנשים מובטלים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]לפחות אנשים יש את הכסף לקנות את המוצרים המיוצרים והכלכלה נכנסת לסחרור של מיתון[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]השבתה מתוכננת הפכה פופולרית כשהיא מחדירה גם פגמים מכוונים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]וגם נסיבתיים [FONT=Times New Roman (Hebrew)]([/FONT]כתוצאה מחיתוך פינות והפחתת עלויות[FONT=Times New Roman (Hebrew)]) [/FONT]כדי להאיץ את הצריכה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]מבוגרים עשויים לשים לב שבעבר מוצרים החזיקו לעיתים שנים רבות[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ואילו היום נראה שהם מתקלקלים ודורשים קניה של מוצר חדש מהר מאוד[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]תופעה זו לא רק מחביאה את העלות האמיתית מהצרכן ומעצבנת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]היא גם יוצרת ביזבוז משאבים משווע כשהיא מותירה את היכולות הטכנולוגיות האמיתיות – בלתי ניתנות להשגה[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
כך ההשבתה המתוכננת החלה ליצור תחרות חדשה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]מי מסוגל לייצר את המוצר המתכלה ביותר במהירות הגבוהה ביותר מבלי שהצרכן חושד בכך[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]כתוצאה מכך כמות המשאבים המתכלים כאמור עולה מדי שנה וכמות הזיהום עולה בהתאם[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]היום[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]באופן שערורייתי ושכמעט אינו ידוע לציבור [FONT=Times New Roman (Hebrew)]99% [/FONT]ממה שאנו מייצרים הופך לזבל תוך פחות מ[FONT=Times New Roman (Hebrew)]-6 [/FONT]חודשים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]האדישות הסביבתית הופכת הכרח שכן מי שמזהם יותר מרויח יותר ושחיתות ככלל הופכת לדבר שבשגרה בשעה שחברות נאבקות לא רק על מי ירויח יותר[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא על מי יפול אחרון[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]מניפולציות מוניטריות הנתפסות כתוצאה של ליקוי מוסרי הן בעצם התוצאה הבלתי נמנעת שנועדה להחביא את כשליה המבניים של הכלכלה וכל זאת בעוד כלכלנים ממשיכים להמציא שמות חדשים לתופעות שהכלכלה חווית כשהיא מנסה [FONT=Times New Roman (Hebrew)]"[/FONT]להתאים את עצמה[FONT=Times New Roman (Hebrew)]" [/FONT]למה שבלתי אפשרי מבחינתה להיות מותאמת אליו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]כלכלה שפועלת על מחסור בזמן של שפע[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
המסקנה הסופית היא שאנו לא זקוקים לכך שכמות התורמים בכלכלה תהיה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]100 [/FONT]אחוז מהאזרחים ולפיכך האבטלה רק תלך ותגבר[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]העבודות הפשוטות ההופכות כולן אוטומטיות מעוכבות רק בידי נסיבות זמניות של תועלת רווחית ובסופו של דבר השורה התחתונה היא שתקבע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]אנו לא זקוקים למיליארדים של מדענים ומיליונים של חוקרים כדי לנהל את צרכינו עוד[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]היעדר המחסור הופך את ההיגיון הכלכלי של פירות הכלכלה בתמורה לתועלת חברתית לכזה שאינו עוד רלוונטי[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]יש מעל ומעבר מפירות הכלכלה והצורך הכלכלי בתרומה אנושית הולך ופוחת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]זה כאמור רק הגיוני[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]הכלכלה שלנו התהוותה ממציאות שבה מחסור היה בעיה אמיתית[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ולפיכך צריכה [FONT=Times New Roman (Hebrew)]([/FONT]או סיפוק של אותו המחסור[FONT=Times New Roman (Hebrew)]) [/FONT]הייתה היסוד המרכזי[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]בעת שהמחסור הופך לבעיה שולית וטכנית הניתנת לפיתרון[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]דרכי ההתנהלות הכלכליות שלנו אינן עוד רלוונטיות[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]למי שעדיין מתקשה
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]קחו בחשבון את התסריט של השפל הכלכלי הגדול[FONT=Times New Roman (Hebrew)]: [/FONT]ב[FONT=Times New Roman (Hebrew)]-1929 [/FONT]לא חסרו פועלים וגם לא מפעלים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]לא יכולת טכנולוגית ולא משאבים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]השמש עדיין זרחה בשמיים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]והמוצרים היו בחלונות הראווה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אבל לאנשים לא היה כח הרכישה לקנות אותם[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
אלה החוקים של המשחק שאנו משחקים בו שמשובשים
[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]אנו נמצאים בעולם שעדיין שופע משאבים ויכולות טכנולוגיות
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אך רוב רובה של האוכלוסייה חי בתנאים בלתי מתקבלים על הדעת[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]חשוב לתפוס זאת[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]זהו לא המחסור במשאבים אשר הורג [FONT=Times New Roman (Hebrew)]34,000 [/FONT]ילדים בשנה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]זה המחסור שלהם בכוח רכישה[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]
The poverty of our century is unlike that of any other.
It is not, as poverty was before, the result of natural scarcity, but of a set of priorities imposed upon the rest of the world by the rich.
- John Berger -
It is not, as poverty was before, the result of natural scarcity, but of a set of priorities imposed upon the rest of the world by the rich.
- John Berger -
השוק אינו זקוק להם עוד כתורמים
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]והוא מאט את הייצור או משליך לפח את העודפים שאינו זקוק להם עוד כמוצרים[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]זהו הכישלון האולטימטיבי של הכלכלה שלנו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]שאינו נובע מבעיות מוסריות[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]או כאלה שניתן לפתור באמצעות רפורמה או חקיקת חוקים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא עקב הכשלים המובנים בתפיסה היסודית הכלכלית עצמה[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]אי אפשר עוד לעצום עינינו למציאות מטרידה זו
[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]עלינו לפתח דרכים חדשות להפיץ משאבים ושירותים לאנושות[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]עלינו להפסיק להיכנע למסורת ולדרכי החשיבה הישנות[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]לתפיסות עולם דוגמטיות ומקובעות אשר אינן עוד רלוונטיות ומעכבות אותנו מלהשיג את הפוטנציאל הטמון בנו[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]עלינו להפסיק לקבל את המציאות כתורה מסיני[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]רוב האנשים הבוגרים בעולם היום חוו בחייהם יותר שינוי מאשר אי פעם בהיסטוריה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ואין זה עוד אוטופי עבורם להאמין ששינוי נוסף בדרך ויותר מאפשרי[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]כפי שנאמר בתחילה אך ודאי כבר נשכח
[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]פרויקט ונוס אינו רק נוגע לכלכלה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא מציע תפיסת עולם שונה לחלוטין[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]המבוססת על יצירת סביבה בת קיימא ע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]"[/FONT]י הכרה בחוקי הטבע והבנה של התהליכים בטבע המשפיעים על חיינו[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]הבנות אשר יכולות לאפשר לנו [FONT=Times New Roman (Hebrew)]([/FONT]באם נבחר בכך[FONT=Times New Roman (Hebrew)]) [/FONT]לא רק לחיות טוב יותר מהעשירים ביותר היום[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]למנוע את רוב רובן של הבעיות אשר נתפסות היום ככרוניות ונצחיות[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא לשנות את הדרך בה אנו מתקשרים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]את הערכים שלנו[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]תפיסתנו את העולם ולהעניק משמעות חדשה לחיים[FONT=Times New Roman (Hebrew)].
[/FONT]מצב זה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]בו בני אדם לא יצטרכו עוד להתחרות אחד מול השני עבור משאבים שנמצאים[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]תיאורטית[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]במחסור[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]יעזור לפתח מערכת ערכים חדשה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]המבוססת לא על אינטרס אישי אלא על שיתוף פעולה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]לא על הגנה צבאית[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]אלא על אמון חדש שיתפתח בין בני אדם[FONT=Times New Roman (Hebrew)]. [/FONT]פיתרון בעיות מתוך הסכמה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]חינוך רלבנטי ומחקר מדעי ולא ע[FONT=Times New Roman (Hebrew)]"[/FONT]י שימוש בכפייה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]פרופוגנדה[FONT=Times New Roman (Hebrew)], [/FONT]ורובים.
נק' מוניטין:
2,836
רגע, אז המשאבים הם לא סופיים?
נק' מוניטין:
62,133
אה, עוד לא סיפרו לך? יש מספיק לכולם! זה שהמשאבים מוגבלים זו קונספירציה של הטייקונים.
נק' מוניטין:
2,836
רגע, ולמה אני בכלל חי אם מחשב יכול לעשות את זה במקומי? אתה יודע איזה קשה זה לקום כל בוקר? לאכול? לזיין? כל הרגשות האלה....
- פותח/ת השרשור
- #28
הממ
---------- התגובה התווספה ב 12:59 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 12:27 ----------
כל גוף אידיאולוגי (כמעט) שואף לאגד לתוכו כמה שיותר אנשים. זה לא עושה אותו דתי. דת=אמונה בכח עליון. זאת ההגדרה הכי בסיסית ועליה ניתן להוסיף את מאפייניה הרבים, כמו גם איגוד בני האדם סביבה.
פרויקט ונוס הוא לא מהפכה (רבולוציה). הוא אבולוציה לכל דבר. וכמו כל אבולוציה, הוא לא יכול להיכשל, הוא פשוט בלתי נמנע. איך ניתן למנוע תגמול על שחיתות וניצול לרעה? בפרויקט הנ"ל, אין רווח כספי על דברים מסוג זה ולכן אין מניע לעשות אותם.
אני לא יודע אם אתה יודע או לא, אבל כל פעם שאתה רואה אדם שחור, נדלק אצלך בראש איזור הפחד, שנקרא גם "אמיגדלה". האם בפועל אתה מפחד מאנשים שחורים? אם לא, זה כנראה בגלל שמבחינה תרבותית, גדלת במקום שבו לא מפחדים משחורים. כך גם ניתן למנוע את כל הרעות החברתיות.
כולם ירצו בסופו של דבר את אותו הדבר. מה גורם לי לחשוב כך? זה פשוט. בד"כ כולם רוצים אותו הדבר כאשר מגיעים לנקודת משבר. לפני 20 שנה היו מעט מאוד אנשים שהייתה להם מטרה להפחית את הנזק הסביבתי ע"י מיחזור. והנה עובדה- המון בני אדם היום ממחזרים. לאף אחד זה לא משתלם למחזר, לא לי ולא לך, ובכל זאת רובנו ממחזרים. אנחנו עושים את זה בגלל שנוצרה מטרה משותפת. היא הייתה קיימת גם לפני 20 שנים רק שהיום אני ואתה מכירים בה. בעתיד, יצטרפו עוד ועוד בני אדם לפרויקט בשל ההכרה במטרה המשותפת שהוא מקדם. אני מקווה שזה לא יהיה מאוחר מדי.
---------- התגובה התווספה ב 13:06 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 12:59 ----------
אני לא יודע מה גרם לך לשאול שאלה מסוג זה אך אענה בכל מקרה.
כן, המשאבים אכן סופיים.
ובכל זאת, ניתן ליצור שפע ע"י ויסות נכון של משאבים וע"י פיתוח טכנולוגיות רלוונטיות ועדכניות.
למשל, עד שלא המציאו את השיטה להטפלת מים, המים בקלות יכלו להיחשב כמשאב שעומד להיגמר וצריך לריב עליו.
היום, באמצעות הטפלה, ניתן ליצור שפע של מים נקיים לשתייה / חקלאות.
רק צריך לשחרר את הרסן מאלה שמקדמים את הטכנולוגיה. כרגע, יש רסן חזק מאוד שנקרא כסף.
---------- התגובה התווספה ב 13:09 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 13:06 ----------
זאת שאלה מצוינת.
המחשב אינו יכול ליצור מחשבה במקומך.
הוא יכול לנהל פונקציות שאתה תזין בו.
וזהו הדבר שהאדם הכי טוב בו ביקום הזה- יצירה.
לי דווקא ממש כיף לקום כל בוקר, וגם לאכול, ואפילו לזיין. כך שאני לא ארצה שמחשב יעשה זאת במקומי. אך כל דבר שתרצה שמחשב יעשה במקומך, הוא יעשה.
השאלה האמיתית היא- מה אתה רוצה?
---------- התגובה התווספה ב 12:59 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 12:27 ----------
כל גוף אידיאולוגי (כמעט) שואף לאגד לתוכו כמה שיותר אנשים. זה לא עושה אותו דתי. דת=אמונה בכח עליון. זאת ההגדרה הכי בסיסית ועליה ניתן להוסיף את מאפייניה הרבים, כמו גם איגוד בני האדם סביבה.
פרויקט ונוס הוא לא מהפכה (רבולוציה). הוא אבולוציה לכל דבר. וכמו כל אבולוציה, הוא לא יכול להיכשל, הוא פשוט בלתי נמנע. איך ניתן למנוע תגמול על שחיתות וניצול לרעה? בפרויקט הנ"ל, אין רווח כספי על דברים מסוג זה ולכן אין מניע לעשות אותם.
אני לא יודע אם אתה יודע או לא, אבל כל פעם שאתה רואה אדם שחור, נדלק אצלך בראש איזור הפחד, שנקרא גם "אמיגדלה". האם בפועל אתה מפחד מאנשים שחורים? אם לא, זה כנראה בגלל שמבחינה תרבותית, גדלת במקום שבו לא מפחדים משחורים. כך גם ניתן למנוע את כל הרעות החברתיות.
כולם ירצו בסופו של דבר את אותו הדבר. מה גורם לי לחשוב כך? זה פשוט. בד"כ כולם רוצים אותו הדבר כאשר מגיעים לנקודת משבר. לפני 20 שנה היו מעט מאוד אנשים שהייתה להם מטרה להפחית את הנזק הסביבתי ע"י מיחזור. והנה עובדה- המון בני אדם היום ממחזרים. לאף אחד זה לא משתלם למחזר, לא לי ולא לך, ובכל זאת רובנו ממחזרים. אנחנו עושים את זה בגלל שנוצרה מטרה משותפת. היא הייתה קיימת גם לפני 20 שנים רק שהיום אני ואתה מכירים בה. בעתיד, יצטרפו עוד ועוד בני אדם לפרויקט בשל ההכרה במטרה המשותפת שהוא מקדם. אני מקווה שזה לא יהיה מאוחר מדי.
---------- התגובה התווספה ב 13:06 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 12:59 ----------
אני לא יודע מה גרם לך לשאול שאלה מסוג זה אך אענה בכל מקרה.
כן, המשאבים אכן סופיים.
ובכל זאת, ניתן ליצור שפע ע"י ויסות נכון של משאבים וע"י פיתוח טכנולוגיות רלוונטיות ועדכניות.
למשל, עד שלא המציאו את השיטה להטפלת מים, המים בקלות יכלו להיחשב כמשאב שעומד להיגמר וצריך לריב עליו.
היום, באמצעות הטפלה, ניתן ליצור שפע של מים נקיים לשתייה / חקלאות.
רק צריך לשחרר את הרסן מאלה שמקדמים את הטכנולוגיה. כרגע, יש רסן חזק מאוד שנקרא כסף.
---------- התגובה התווספה ב 13:09 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 13:06 ----------
זאת שאלה מצוינת.
המחשב אינו יכול ליצור מחשבה במקומך.
הוא יכול לנהל פונקציות שאתה תזין בו.
וזהו הדבר שהאדם הכי טוב בו ביקום הזה- יצירה.
לי דווקא ממש כיף לקום כל בוקר, וגם לאכול, ואפילו לזיין. כך שאני לא ארצה שמחשב יעשה זאת במקומי. אך כל דבר שתרצה שמחשב יעשה במקומך, הוא יעשה.
השאלה האמיתית היא- מה אתה רוצה?
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
62,133
הם ממחזרים כי הם שטופי מוח כמוך והם חושבים שהם מצילים את העולם. אני לא ממחזר, ולא אמחזר עד שירשו לשוק לשקף את הטענה שזה "חשוב" ואני אראה רווחים מזה.
נק' מוניטין:
2,836
1) איך אתה או מחשב יודע מי רוצה מה איך למה מתי והאם אתה באמת מדמיין שזה בכלל אפשרי?
ואם המשאבים סופיים ואתה מעוניין לספק לכולם את מה שהם רוצים אז במקרה הכי טוב יהיה תצליח קצת בהתחלה אבל תיק-תק ייגמרו כל המשאבים. אם הכלכלה היא "בת קיימא" אז נגזר שמטרת הכלכלה הוא "לשמר" משאבים - אבל אז יהיה מכסה מסויימת. האם זה לא "מרסן"?
2) למה אתה חושב ש"המציאו" מתקנים להטפלת מים? האם זה היה מאהבה עיוורת למדע ולספרים? או כי היה לחץ חיובי שנבע מאפשרות לחוסר במשאב יקר כמו מים שמשתקף כתגמול בכסף למי שיוכל לפתור מצב כזה.
אם כל צרכיי מסופקים (לפי התיאוריה שלך) למה אתה חושב שיעניין אותי להמציא דברים שיעזרו לאחרים?
עכשיו בטח קפץ לך לראש "אתה חושב שכסף זה התמריץ היחיד" או הסרטון של ההוא שמקשקש על לוח ריק.
אבל עצרת לשאול מהו כסף?
נניח שאנחנו בפרוייקט ונוס - מזל טוב! אתה בן 16! אתה חרמן ורוצה לזיין אבל רצה הגורל ולא יצאת הכי אטרקטיבי ואף אחת לא רוצה לשכב איתך. מה תעשה?
ואם המשאבים סופיים ואתה מעוניין לספק לכולם את מה שהם רוצים אז במקרה הכי טוב יהיה תצליח קצת בהתחלה אבל תיק-תק ייגמרו כל המשאבים. אם הכלכלה היא "בת קיימא" אז נגזר שמטרת הכלכלה הוא "לשמר" משאבים - אבל אז יהיה מכסה מסויימת. האם זה לא "מרסן"?
2) למה אתה חושב ש"המציאו" מתקנים להטפלת מים? האם זה היה מאהבה עיוורת למדע ולספרים? או כי היה לחץ חיובי שנבע מאפשרות לחוסר במשאב יקר כמו מים שמשתקף כתגמול בכסף למי שיוכל לפתור מצב כזה.
אם כל צרכיי מסופקים (לפי התיאוריה שלך) למה אתה חושב שיעניין אותי להמציא דברים שיעזרו לאחרים?
עכשיו בטח קפץ לך לראש "אתה חושב שכסף זה התמריץ היחיד" או הסרטון של ההוא שמקשקש על לוח ריק.
אבל עצרת לשאול מהו כסף?
נניח שאנחנו בפרוייקט ונוס - מזל טוב! אתה בן 16! אתה חרמן ורוצה לזיין אבל רצה הגורל ולא יצאת הכי אטרקטיבי ואף אחת לא רוצה לשכב איתך. מה תעשה?
- פותח/ת השרשור
- #32
אתה בורח מהטענה המקורית שלך. זה בכלל לא משנה למה הם ממחזרים. נתתי דוגמא לכך שכמות ענקית של אנשים מוצאת לעצמה מטרה משותפת, אפילו שכמה שנים לפני היא לא הייתה מטרה משותפת.
אני אתן לך דוגמא אחרת כדי שאהיה יותר ברור.
מבחינה חברתית, עד לפני כמה שנים (תלוי באיזו מדינה) עישון סיגריות לא נחשב לדבר מגונה. בשנים האחרונות התאגדו המוני בני אדם כנגד העישון. גם המעשנים עצמם. זוהי מטרה משותפת שעד לפני כמה שנים היא הייתה מטרה משותפת שאינה זכתה להכרה.
נק' מוניטין:
62,133
ועדיין, אין מטרה משותפת לרוב האנשים (עובדה שלא כל האנשים הסכימו איתך), כך שהטענה המקורית נשארת. מה גם שמטרה בפני עצמה זה לא מושג מעניין במיוחד. אם תשאל כמה אנשים רוצים שיגנו עליהם מפצצת אטום תקבל כנראה תשובה של 100%. אם תוסיף את המחיר של ההגנה הזו התשובה תראה שונה לגמרי.
כשתבין שלכל בן אדם יש מטרות משלו עם סדר עדיפויות משלו נוכל להתקדם.
- פותח/ת השרשור
- #34
1. אם תלך לרשת ענקית כמו שופר-סל, ותשאל את בעל הבית כיצד ויסות המלאי של כל המוצרים נעשה? כיצד יודעים איזה מוצר צריך להגיע לאיזה סניף, איזה סניפים דורשים מוצר מסוים יותר מאחרים ועוד ועוד ועוד, בעל הבית יענה לך שאין אף אדם שיודע לחשב את כמות המידע המטורפת הזאת. עושה את זה מחשב. המחשב לא יודע באופן עצמאי מה אנשים רוצים, הוא רק ממלא פונקציה שאדם המומחה בנושא מכניס לו במערך הנתונים.
ויסות נכון של משאבים, ביחד עם חינוך רלוונטי, וביחד עם טכנולוגיה המאפשרת שימור טוב יותר של משאבים או הגדלה של משאב מסוים (כמו הטפלה), יוצר שפע של נגישות למשאבים לכל האוכלוסייה.
כל משאב שיש ממנו מחסור, נחשב למשימה שיש לפתור אותה. כאשר אין שום רסן על בני אדם לפתור בעיות כמו רסן כספי או רסן אינטרסנטי (חברות תרופות אינן רוצות לפתור מחלות), הבעיות ייפתרו מאוד מהר והמחסור ייעלם.
משאבים מסוימים למשל, יוכלו להיות זמינים בדרך שבה ספרים זמינים בספרייה ציבורית. רק בצורה יותר יעילה, למשל, ע"י צינורות לחץ אוויר ששולחים לך כל פריט שתבקש היישר לבית. בלי שליח או דוור, בלי דואר או הכרח לצאת מהבית.
2. אני אחדש לך לגבי מוטיבציה: האנשים שהמציאו מתקני הטפלה לא עשו זאת בשביל הכסף. למעשה, רוב בני האדם שעוסקים ביצירה כלשהי לא עושים זאת בשביל הכסף. ברור שכולנו צריכים כסף בשביל לחיות, אבל הנה עובדה שרוב העשירים עוסקים במלאכה כלשהי או בתחביב כלשהו. גם אתה מדבר איתי פה בפורום הזה ואתה לא מקבל כסף. מה מניע אותך?
קח את כל היוצרים הגדולים ביותר- איינשטיין, טסלה, רייט, בל, צוקרברגר...
קח את השחקנים הגדולים, את הבמאים הגדולים, את השפים הגדולים, את המוסיקאים הגדולים...
כולם רוצים וצריכים כסף בשביל לחיות, חלק אפילו רוצים לחיות טוב ובאופן מפנק.
אבל אם היית מסיר את הכסף לגמרי ונותן לכל אחד מהיוצרים שציינתי לחיות בטוב, הם כולם היו עוסקים בדיוק באותו הדבר, ואפילו בעוד דברים ובאופן נמרץ ובלי מנוחה בכלל.
אני משקיע בפרויקט ונוס בלי לקבל כסף בכלל. רוב בני האדם מתעסקים במשהו שהם מתעניינים בו מאוד מבלי לקבל על כך שום גמול כספי. רק גמול פסיכולוגי / סוציולוגי.
בנוסף על כל זה, וכדי שלא תחשוב שאני שואב את דבריי מאותו סרטון עם הלוח הריק, אני מפנה אתך להרצאות של דן הראלי. אני מפנה אותך גם להרצאות בנושא "פסיכולוגיה של הכסף". במקרה עשיתי סמינריון בנושא וקראתי המון המון מחקרים בתחום, אז יצא לך ליפול על מישהו שקצת מבין. לא הרבה- קצת.
יש ספר שנקרא- psychology of money
מומלץ מאוד!
3. אם אני בן 16 וחונכתי נכון, לא משנה איך אראה מבחינה חיצונית כל עוד יש לי הערכה עצמית גבוהה. כל היתר לא חשוב. פרויקט ונוס הוא פרויקט חינוכי בעיקרו והוא עוסק בחינוך הרלוונטי ביותר שניתן לקבל בזמן נתון. בידע האנושי הקיים היום, אין שום סיבה שילד ייגדל ללא הערכה עצמית גבוהה. הדרך היחידה שבה ילד בן 16 יהיה עם הערכה עצמית נמוכה היא באמצעות הורים שלא למדו איך לחנך, ובית ספר שאינו יודע ללמד.
ידעת שמי שהולך ללמוד היום חינוך באוניברסיטה לא מחויב ללמוד קורסים בפסיכולוגיה כמו "פסיכולוגיה התפתחותית" וכדומה?
זה מרתיח כמעט כמו העובדה שאף שופט בישראל לא מחויב ללמוד פנולוגיה (תורת הענישה).
תראה את זה:
---------- התגובה התווספה ב 22:44 ---------- התגובה הקודמת הייתה ב 22:02 ----------
נראה לי שלא כל כך הבנת אותי. יש מטרה משותפת לכל האנשים אבל רובם עדיין לא הכירו בה. בדיוק כמו עם הסיגריות.
ברור שלכל אדם יש מטרות משלו, אך יש מטרות משותפות לכולנו.
כולנו שואפים מינימום לשרוד. עובדה שאתה לא רואה אנשים מתאבדים בכל פינה.
אתה יודע מה אני אפתח איתך את הנושא הזה ע"י שאילת מספר שאלות.
מה אתה חושב על בעיית פיצוץ האוכלוסין? האם זוהי בעיה ואיך ניתן לפתור אותה?
נערך לאחרונה ע"י מנהל:
- פותח/ת השרשור
- #36
נק' מוניטין:
2,836
אתה מבין, התחלת יפה. שאף אחד לא יודע לחשב את המידע הזה והתעלמתי מהחצי אמיתה בקשר לזה שהמחשב מעביר את המידע הזה אוטומטית. אבל אז הרסת עם זה שזאת הסיבה שמחשב יכול גם לתכנן את זה.
איך מלהעביר מידע הוא הפך למתכנן מידע.
אני מסכים איתך, אבל הנה איפה שאני לא מסכים איתך - אתה מפספס לראות שכדי לקבל כסף אתה צריך לייצר ערך לחברה. אם אתה לא מייצר ערך אתה לא מקבל כסף. ומי שקובע כמה אתה מרוויח זה אלה שמעוניינים במה שיש לך להציע. ככה יודעים מה חשוב יותר לפרטים שממנה מורכבת החברה ומה פחות. זה נקרא ויסות משאבים.
זה שיש לך הערכה עצמית זה יפה ונחמד. אבל זו עוד בדייה שנעוצה בבלבול בין סיבתיות וקורלציה. אתה מניח שאנשים שיש להם הערכה עצמית משיגים משהו כי אנשים שכן משיגים משהו בחיים יש להם הערכה עצמית. זה טעות לוגית ידועה בספרי האוננות העצמית (self help)
וזה מתקשר למוטיבציה, אנחנו רוצים דברים לעצמנו ועוסקים במסחר עם הסביבה. אישה מצפה מגבר ערכים מסויימים ואם אתה לא יכול לספק את הערך הזה חביבי כדאי שתברח מהפרוייקט כי אף אחת לא תעמוד בצומת.
והנה משהו מעניין, אשכרה יש מחקר שמוכיח שילדים שגדלו עם תחושת ערך עצמי מפוצץ הם douchebags
http://www.emotionalcompetency.com/papers/baumeistersmartboden1996%5B1%5D.pdf
כשיש לך "עודף" - הצורך שלך מסופק, אם הוא מסופק אין לך רצון להשיג אותו.
אם היית חי לנצח, לא היית מזיז ת'תחת לשום מקום, למה לך בעצם?
ובטח שלא היית לוקח סיכונים? זה לא שאתה חי רק פעם אחת או משהו.
אנשים תמיד רוצים את הטוב לעצמם, ואלה שרוצים את הטוב של אלה שהצליחו, מתעלמים מכל הרע שהניע אותם לשם מלכתחילה או לימד אותם להשיג את זה.
עריכה: סרטון יפה.
וזה מזכיר לי את החלק היחיד שגרם לי להנהן בזייטגייסט בסרט האחרון, אני חושב שזה היה משהו "פתולוגיה חברתית".
נערך לאחרונה:
נק' מוניטין:
27,416
חום- ערמונים. אתה לא שם לב לפרטים!
