עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
ההבדל הוא שהם מקדשים את המוות ולא את החיים. ואנחנו כבר לא בעידן טרומפלדור, טוב לחיות בעד ארצנו ולא למות.כפי שהוא מסביר, "אין עם שלא מעלה על נס את החללים שנפלו תוך כדי שחרור. כולם מכירים את הביטוי 'טוב למות בעד ארצנו."
אני לא מבין איך זה שונה מהותית ממה שקיים בעולם ה"מערבי".
כפי שהוא מסביר, "אין עם שלא מעלה על נס את החללים שנפלו תוך כדי שחרור. כולם מכירים את הביטוי 'טוב למות בעד ארצנו."
אני לא מבין איך זה שונה מהותית ממה שקיים בעולם ה"מערבי".
כפי שהוא מסביר, "אין עם שלא מעלה על נס את החללים שנפלו תוך כדי שחרור. כולם מכירים את הביטוי 'טוב למות בעד ארצנו."
אני לא מבין איך זה שונה מהותית ממה שקיים בעולם ה"מערבי".
הוא צודק שהרוגי מהומות אוקטובר נרצחו ע"י כוחות הביטחון בהוראת ראש הממשלה אהוד ברק ומפכ"ל המשטרה אליק רון לירות אש חיה במפגינים (וגם כדורי גומי ואמצעים לפיזור הפגנות)
מה לעשות שעל מפגינים לא יורים אש חיה אותו יחס מקבלים גם הערבים וגם המתנחלים אבל בהפגנות ברוטשילד של הילדה החמודה דפני לא השתמשו באלימות כלפי המפגינים
אני לא מכיר אומה ששולחת את בניה ובנותיה להתאבד על מנת לרצוח כמה שיותר אזרחים חפים מפשע אצל האויבים שלהם.
אני לא מכיר אומה שמחנכת מגיל צעיר שלמות זה רצון האל ולקחת איתם כמה שיותר יהודים 'רשעים' זאת מצווה אדירה ותעניק 72 בתולות בגן עדן.
הביטוי טוב למות בעד ארצנו שונה אלפי מונים מהמחבלים האיסלאמופאשיסטיים שבאים לרצוח בכוונה תחילה כמה שיותר חפים מפשע אך ורק בגלל שהם משתייכים ללאום מסוים בלי הבדלה של גיל ומין.
כנראה שאתה צריך לקרוא קצת יותר ולהבין מה הולך פה. מומלץ בחום.
אחד מנרצחי אוקטובר היה יהודי שחטף אבן על לא עוול בכפו. כך שהמהומות האלה היו אלימות מאוד וכנראה שאין ברירה והיה צריך להשתמש בכוח על מנת להשתלט עליהן ולפזרן. אין ספק שהאמצעים שהשתמשו בהם אז היו בעייתיים וכנראה שהיו צריכים להשתמש בציוד פחות קטלני. איך אתה מציע לפזר מהומות אלימות שבהן בלי הרבה בעיות יכולים להירצח אנשים שנקלעו בטעות למקום?
מסכים. הבעיה לא באמרה אלא בעמדה של מחזיק הדעה.
הבנאדם חבר כנסת. זה רק מעיד על מדינה מעורערת על עצמה. יהודית\פלורליסטית, סוציאליסטית\קפיטליסטית...
זה מרעיד את היציבות שעליה עומדת המדינה עצמה.
זה או שיחליטו מאחורי מה הם עומדים, או שלא יתערבו בכלל (אני אשמח אם האופציה השנייה תתקיים)
אני לא מכיר אומה ששולחת את בניה ובנותיה להתאבד על מנת לרצוח כמה שיותר אזרחים חפים מפשע אצל האויבים שלהם.
אני לא מכיר אומה שמחנכת מגיל צעיר שלמות זה רצון האל ולקחת איתם כמה שיותר יהודים 'רשעים' זאת מצווה אדירה ותעניק 72 בתולות בגן עדן.
הביטוי טוב למות בעד ארצנו שונה אלפי מונים מהמחבלים האיסלאמופאשיסטיים שבאים לרצוח בכוונה תחילה כמה שיותר חפים מפשע אך ורק בגלל שהם משתייכים ללאום מסוים בלי הבדלה של גיל ומין.
כנראה שאתה צריך לקרוא קצת יותר ולהבין מה הולך פה. מומלץ בחום.
.
המושג שהיד לא קשור בהכרח להתאבדות. שהיד הוא כל בן אדם שמת תוך כדי או כתוצאה ממאבק בשם אמונתו. זה מקביל לחייל שמקריב את עצמו בשם ההגנה על מולדתו, או אישה שנרצחת בפשע שנאה, וכ'ו. הוא הסביר את עצמו בכך שהדגים כי זה לא שונה מהותית ממושגים אחרים שאתם מכירים. בלי קשר למי צודק או לא, ומי נלחם עם הטובים ועם הרעים. וגם אני בעצמי לא התייחסתי למי צודק או לא.
כנראה שאתה צריך לקרוא קצת יותר ולהבין מה הולך פה. מומלץ בחום.
הבנאדם חבר כנסת ועדיין הוא יכול להחזיק בדעות ועמדות עצמאיות כפי שכל אזרח יכול במדינה דמוקרטית מתוקנת. והמדינה הזאת מעורערת לא בגלל אנשים שסה"כ עובדים לפי חוקיה, אלא בגלל שהיא טוענת מצד אחד שהיא מדינת היהודים, ומצד שני שהיא דמוקרטית ומדינת כל אזרחיה.
המושג שהיד לא קשור בהכרח להתאבדות. שהיד הוא כל בן אדם שמת תוך כדי או כתוצאה ממאבק בשם אמונתו. זה מקביל לחייל שמקריב את עצמו בשם ההגנה על מולדתו, או אישה שנרצחת בפשע שנאה, וכ'ו. הוא הסביר את עצמו בכך שהדגים כי זה לא שונה מהותית ממושגים אחרים שאתם מכירים. בלי קשר למי צודק או לא, ומי נלחם עם הטובים ועם הרעים. וגם אני בעצמי לא התייחסתי למי צודק או לא.
כנראה שאתה צריך לקרוא קצת יותר ולהבין מה הולך פה. מומלץ בחום.
לזה בדיוק התכוונתי.
כפי שהוא מסביר, "אין עם שלא מעלה על נס את החללים שנפלו תוך כדי שחרור. כולם מכירים את הביטוי 'טוב למות בעד ארצנו."
אני לא מבין איך זה שונה מהותית ממה שקיים בעולם ה"מערבי".
יש הצעות לפתרון?
הבעיה מתחילה בגלל שלא יודעים עדיין הגדרה מדויקת ל-מיהו יהודי.
אני אישית תומך במודל של מדינת לאום, שעובד בצורה יחסית טובה ברוב מדינות העולם. כמובן לתת את כל הזכויות למיעוטים שחיים במדינה אך חובה לשמור על רוב של לאום מסוים על מנת לא להגיע למלחמת אזרחים (כמו ביוגוסלביה למשל) בגלל בדלנות ורצון לעצמאות של קבוצות מסוימות.
אף פעם לא הקדשתי לזה מספיק מחשבה כי זה לא ישנה דבר וזה באמת בעיה מורכבת, בעיקר כי היא מתגלגלת ומתפשטת כמו סרטן ביסודות המדינה.
אני חושב שהכי ריאלי זה קודם כל להתמקד בפתרון (מה המדינה יכולה לעשות) ולא בבעיה (מה הערבים יעשו). ויש 2 פתרונות עיקריים. האחד זה להצטמצם למדינה יהודית (יהודית כמורשת, לא דת) והשני זה להתרחב לרפובליקה (לעומת דמוקרטיה עם יד ממשלתית חזקה, שבה רב ערבי מהווה איום).