התייעצות בנוגע ללימודים

[Mike772]

עוד משהו, הייתה כתבה לפני כמה זמן ב-Mako על בחור עם איי קיו 183.
איך זה להיות בעל איי.קיו 183?

אני רוצה רק להבהיר שאני לא מנסה להתגונן או משהו, רק להסביר את מה שאני מרגיש.
אני אצטט לך את החלקים שאני מאוד מזדהה איתם.

הוא הבכור מבין שני בנים, גדל ברמת השרון לאימא אקדמאית ואבא עורך דין וכבר בגיל הגן הגננת וההורים הבינו שמשהו מאוד מיוחד בילד הזה. זה היה כשהגננת שאלה את הילדים, מה צריך לדעתם לעשות כדי להשיג שלום במדינה שזה עתה נלחמה את מלחמת יום הכיפורים. "נתתי לה תשובה מאוד מפורטת, ניתוח מלא כפי שהבנתי אותו אז למצב שנוצר במדינה לאחר מלחמת 73'. התשובה שלי נקטעה על ידיה והיא הגיבה בזלזול ובחוסר סבלנות. כל הילדים האחרים צחקו ואני נורא נעלבתי. הלכתי הביתה ואמרתי לאימא שלי שאני צריך לכתוב מכתב לבגין, וכך עשיתי והוא אפילו ענה לי. מאז הבנתי שאני צריך לסתום את הפה כדי להיות כמו כולם. להצניע את המתנה שקיבלתי.


"בגיל יותר מבוגר הבנתי את ההסבר לזה. אנחנו חיים בחברה של אנשים שאוהבים שכולם אותו הדבר, ומי שקצת חריג מורידים אותו. ראינו מה קורה במצעד הגאווה, אנחנו יודעים איך צוחקים על ילדים גבוהים מדי או רזים מדי או שמנים והבנתי שאני רוצה להימנע מכל החיכוך הזה. בגיל 5 שלחו אותי לפסיכולוג כי הייתי מתווכח עם ההורים והחברים והצרה הייתה גם שהייתי צודק, ניסו להבין מה גורם לזה".

גם אני הרבה מאוד זמן, יותר ממה שאני מוכן להודות הייתי מתנהג בצורה כזו ומסתיר את הידע שלי בהמון נושאים, כי לא רציתי להראות "חנון" או מוזר.
בכלל יש לי מה להגיד כמעט בכל נושא, גם היום אני לא תמיד אומר, יכול להיות שזה הרגל שנשאר, או שסתם אין לי כוח לשפוך את המידע שלי בפני אנשים ולקבל תשובה של "אה... מגניב..." 🫤

ומה קורה בבית הספר לילד עם מנת משכל כזו?
"הוא מאוד משתעמם. בכיתה ב', מרוב שעמום, נכנסתי עם צינור מים של מכבי אש שלקחתי מהמסדרון, השפרצתי על כל הכיתה. המנהל הזמין את אבא שלי, אמר לו 'תשמע יש חוק חינוך חובה אני אצמיד את הילד לשרת לפחות יהיה לו מקצוע'. עשו לי אבחונים ורצו לשלוח אותי לבית ספר למחוננים אבל אבא שלי לא הסכים, הוא רצה שאהיה בכיתה רגילה".

בבית הספר היסודי, מאוד השתעממתי, לא למדתי שום דבר חדש שלא ידעתי לפני, והרגשתי שאני סתם מעביר זמן.
עד כיתה ג' בערך הייתי זוחל מתחת לשולחנות וכיסאות בכיתה בזמן שיעור , הייתי די מוזר, ואני זוכר שאחת המורות איבדה את הקול שלה מרוב שהיא צעקה עליי כל הזמן.
אומנם לא הצמידו אותי לאב הבית בשביל לרכוש "מקצוע לחיים" אבל בהחלט ההורים שלי ביקרו הרבה אצל המנהלת.

איך למדת לבגרויות?
"מה שרציתי ללמוד כי ענין אותי למדתי, ומה שלא, פשוט עשיתי את מה שאני חייב. היו בגרויות שפשוט הייתי פותח ספר לילה לפני".

את הבגרות סיימת עם ציון בשמים?
"לא, בלשון קיבלתי 100 אבל מתמטיקה לא סבלתי. תמיד סלדתי מזה כי זה נורא קר. אני הרבה יותר הומאני, מעניין אותי אנשים, אהבה, ספרות ושירה. למדתי לנגן בפסנתר, בחליל, בגיטרה, תופים ומפוחית".

זה כמעט זהה לגמרי למה שאמרתי. חוץ מהקטע של "עשיתי מה שהייתי חייב", כי אני לא עשיתי.

יש בכתבה הזאת עוד דברים שאני מזדהה איתם יותר וגם פחות, אבל בשלב הזה בחיים שלי אני עוד לא חווה אותם (כמו אוניברסיטה, עבודה, משפחה)

וגם הכתבה הזאת לא אומרת כלום על מחוננים, זה פשוט משהו שאני מזדהה איתו.

אני רק רוצה להראות שיש אנשים שהם מחוננים ומצטיינים, יש אנשים שהם מצטיינים ולא מחוננים, יש אנשים שהם מחוננים ולא מצטיינים, ויש כאלה שהם לא זה ולא זה וזה בסדר.

זה שבן אדם משהו, לא מגדיר את ההצלחה שלו בלימודים, ובחיים בכלל.
ולילה טוב, כי אני גמור.

 

[Bariah]

ok, I don't rlly c what this has to do with anything I said?

and I'm sorry, but I find it hard to believe u have a certified IQ of 151. that's in then 99.96 percentile, i.e, u r 1 in 3000ppl, or in other words, at ur age there should only be around 25 kids smarter than u in the entire country. it's possible, but I sort of doubt it.. why?
because I have never met a highly intelligent person who had any difficulty getting good grades in highskl, if u r in university, fine, because u need to put in some effort, in highskl? ouhm.. no, not rlly.
Studying for 5units math or any other 5unit science class can be done within a week with 0 previous knowledge and in humanitarian classes it doesn't take more than 3days or so (if u r very intelligent). This is assuming u never attended class or did any hw.
I'm not saying u r lying about being a "certified" genius, but that the testers probably have infalted the numbers to make the kids feel better about themselves, which I've seen happen with kids who r moderately intelligent when getting tested for different things like ADHD.
I'm sure u r a smart kid, but if u had an extremely high IQ (1 in 3000 ppl as u state u have), u'd not have any problem getting good grades in eveything without studying, everything would seem like a total joke.

אין שום סיכוי שמישהו עם 0 ידע מקדים יוציא ציון אפילו סביר ב5 יח' מתמטיקה בשבוע לימודים (או גם לדוגמה מישהו שיוציא ציון טוב בבגרות בלשון אחרי 3 ימי לימוד).

 

[Savo]

עוד משהו, הייתה כתבה לפני כמה זמן ב-Mako על בחור עם איי קיו 183.
איך זה להיות בעל איי.קיו 183?

אני רוצה רק להבהיר שאני לא מנסה להתגונן או משהו, רק להסביר את מה שאני מרגיש.
אני אצטט לך את החלקים שאני מאוד מזדהה איתם.

הוא הבכור מבין שני בנים, גדל ברמת השרון לאימא אקדמאית ואבא עורך דין וכבר בגיל הגן הגננת וההורים הבינו שמשהו מאוד מיוחד בילד הזה. זה היה כשהגננת שאלה את הילדים, מה צריך לדעתם לעשות כדי להשיג שלום במדינה שזה עתה נלחמה את מלחמת יום הכיפורים. "נתתי לה תשובה מאוד מפורטת, ניתוח מלא כפי שהבנתי אותו אז למצב שנוצר במדינה לאחר מלחמת 73'. התשובה שלי נקטעה על ידיה והיא הגיבה בזלזול ובחוסר סבלנות. כל הילדים האחרים צחקו ואני נורא נעלבתי. הלכתי הביתה ואמרתי לאימא שלי שאני צריך לכתוב מכתב לבגין, וכך עשיתי והוא אפילו ענה לי. מאז הבנתי שאני צריך לסתום את הפה כדי להיות כמו כולם. להצניע את המתנה שקיבלתי.


"בגיל יותר מבוגר הבנתי את ההסבר לזה. אנחנו חיים בחברה של אנשים שאוהבים שכולם אותו הדבר, ומי שקצת חריג מורידים אותו. ראינו מה קורה במצעד הגאווה, אנחנו יודעים איך צוחקים על ילדים גבוהים מדי או רזים מדי או שמנים והבנתי שאני רוצה להימנע מכל החיכוך הזה. בגיל 5 שלחו אותי לפסיכולוג כי הייתי מתווכח עם ההורים והחברים והצרה הייתה גם שהייתי צודק, ניסו להבין מה גורם לזה".

גם אני הרבה מאוד זמן, יותר ממה שאני מוכן להודות הייתי מתנהג בצורה כזו ומסתיר את הידע שלי בהמון נושאים, כי לא רציתי להראות "חנון" או מוזר.
בכלל יש לי מה להגיד כמעט בכל נושא, גם היום אני לא תמיד אומר, יכול להיות שזה הרגל שנשאר, או שסתם אין לי כוח לשפוך את המידע שלי בפני אנשים ולקבל תשובה של "אה... מגניב..." 🫤

ומה קורה בבית הספר לילד עם מנת משכל כזו?
"הוא מאוד משתעמם. בכיתה ב', מרוב שעמום, נכנסתי עם צינור מים של מכבי אש שלקחתי מהמסדרון, השפרצתי על כל הכיתה. המנהל הזמין את אבא שלי, אמר לו 'תשמע יש חוק חינוך חובה אני אצמיד את הילד לשרת לפחות יהיה לו מקצוע'. עשו לי אבחונים ורצו לשלוח אותי לבית ספר למחוננים אבל אבא שלי לא הסכים, הוא רצה שאהיה בכיתה רגילה".

בבית הספר היסודי, מאוד השתעממתי, לא למדתי שום דבר חדש שלא ידעתי לפני, והרגשתי שאני סתם מעביר זמן.
עד כיתה ג' בערך הייתי זוחל מתחת לשולחנות וכיסאות בכיתה בזמן שיעור , הייתי די מוזר, ואני זוכר שאחת המורות איבדה את הקול שלה מרוב שהיא צעקה עליי כל הזמן.
אומנם לא הצמידו אותי לאב הבית בשביל לרכוש "מקצוע לחיים" אבל בהחלט ההורים שלי ביקרו הרבה אצל המנהלת.

איך למדת לבגרויות?
"מה שרציתי ללמוד כי ענין אותי למדתי, ומה שלא, פשוט עשיתי את מה שאני חייב. היו בגרויות שפשוט הייתי פותח ספר לילה לפני".

את הבגרות סיימת עם ציון בשמים?
"לא, בלשון קיבלתי 100 אבל מתמטיקה לא סבלתי. תמיד סלדתי מזה כי זה נורא קר. אני הרבה יותר הומאני, מעניין אותי אנשים, אהבה, ספרות ושירה. למדתי לנגן בפסנתר, בחליל, בגיטרה, תופים ומפוחית".

זה כמעט זהה לגמרי למה שאמרתי. חוץ מהקטע של "עשיתי מה שהייתי חייב", כי אני לא עשיתי.

יש בכתבה הזאת עוד דברים שאני מזדהה איתם יותר וגם פחות, אבל בשלב הזה בחיים שלי אני עוד לא חווה אותם (כמו אוניברסיטה, עבודה, משפחה)

וגם הכתבה הזאת לא אומרת כלום על מחוננים, זה פשוט משהו שאני מזדהה איתו.

אני רק רוצה להראות שיש אנשים שהם מחוננים ומצטיינים, יש אנשים שהם מצטיינים ולא מחוננים, יש אנשים שהם מחוננים ולא מצטיינים, ויש כאלה שהם לא זה ולא זה וזה בסדר.

זה שבן אדם משהו, לא מגדיר את ההצלחה שלו בלימודים, ובחיים בכלל.
ולילה טוב, כי אני גמור.

I'll read the entire thing tmrw, but one of the first sentences "גבוה ממנת המשכל של אלברט איינשטיין (160)" kinda makes the entire article lose credibility, Einstein never did any IQ test, the 160 is a total bullshit estimate, the estimate is that one of the most brilliant minds of modern time had an IQ of 160.. rather idiotic to assume, it might have been true, there r other things that r important as well, but just assuming he had that is naive.
Also note that the person in the article finished highskl over 25years ago, it was much more difficult back then.. my father (while not from Israel) had differential equations during highskl, that's not something u learn overnight, while the math now taught in highskl, kind of is.
and btw, I do know what u mean with intelligent ppl sometimes sucking at skl, it's been written above numerous times, but it's rather sad, because it's incredibly easy to get a good grade, if u choose to not even waste 3days on studying before an exam, then there is something wrong with u, ur parents didn't discipline u correctly. blaming it on "oh, I'm just so fucking smart that I find everything too easy and then too boring" is wrong, because it's not true. everyone finds everything boring.

אין שום סיכוי שמישהו עם 0 ידע מקדים יוציא ציון אפילו סביר ב5 יח' מתמטיקה בשבוע לימודים (או גם לדוגמה מישהו שיוציא ציון טוב בבגרות בלשון אחרי 3 ימי לימוד).

unfortunately me and another friend did this during highskl in 5units math and physics, so u r wrong, we bought the mikudit and studied relatively much over about a week.. it's not something every1 can do ofc not, most ppl can't even do 5units if they studied hard for it, but I'm assuming he has an IQ of 151 and then, yes, it should be totally doable. Lots of ppl often learn an entire course in university over a couple of days and still pass without having attended a single class or done any hw.. and 5units math can't even be compared to university courses because it simply is so much easier..
I want to stress (because I've seen someone on here say 5units math can be done in a week without any problem) that 5units math isn't something the vast majority can do in 1 week without any previous knowledge, but it's possible for some.
and ya, lashon isn't enuff in 3days I guess, but I have friends who didn't do anything and then studied for a week or so and while they didn't get 100 they did get 80+

 

[Bariah]

אני לא יודע מתי עשית את הבגרות ובאיזה מתכונת היא הייתה, אבל אני פשוט מסרב להאמין ש5 יח' מתמטיקה ברמה של היום אתה עושה בשבוע לימודים בלי ידע מוקדם.
כן אייקיו לא אייקי, גם אם אתה לומד 24.7 במהלך השבוע הזה פשוט אי אפשר להכיל את כל החומר.

 

[Savo]

אני לא יודע מתי עשית את הבגרות ובאיזה מתכונת היא הייתה, אבל אני פשוט מסרב להאמין ש5 יח' מתמטיקה ברמה של היום אתה עושה בשבוע לימודים בלי ידע מוקדם.
כן אייקיו לא אייקי, גם אם אתה לומד 24.7 במהלך השבוע הזה פשוט אי אפשר להכיל את כל החומר.

I went to highskl in 2010-2012 (unless my math is off). the new 806/807 or wtv it is, I assume is slightly more difficult as they now have 2 exams in one, when I did it we did 005,006,007.
5units math isn't that much material tbh, in 1 week, if u were to study like a maniac u could get in 80hours of studying, that's a lot of time...

btw I wanna know, u think that there is actually more material in math than there is in history for example (if I rmbr correctly, the history book was very big..)? there isnt.. it's simply that math requires u to understand as opposed to just memorize, but if u can understand it with 1 or 2 examples then it suddenly doesn't become much more than history. and I think u'd agree a lot of ppl can study history within a few days.

EDIT: I didn't do this every year, maybe when I didn't it was actually harder.

 

[Spasm32]

My roommate is in year 4 of Chemical Engineering and according to him, u won't b working with medical drugs with such a degree. Also I know ppl who have started with Biochemical Engineering and they moved over to Chemical Engineering because, the degree is basically a waste and u might as well just do Chemical Engineering.
I'd imagine something more related to medicine would be more advantagous than Chemical/Biochemical Engineering.

Whether u should go to a "michlala" or a university, that's up to u, but u might lose certain opportunities if u choose to go to a "michlala" as some high-end companies don't hire "michlala" graduates or require u to have a very high average. That being said, after ur first job, the companies care much less and it doesn't matter too much where u studied, but it's always nice to have a good first job.

For those who say that a "michlala" is the same as a univeristy, have no idea what they r talking about, it's not the same, one is easier than the other and doesn't prepare u as well for the industry. also, the fact is that, usually, a michlala is more expensive than a univeristy degree, now y would u pay more for the same degree? probably because u weren't good enuff to study at a university, that alone says a lot to ur potential employer.

אבל מה יותר קרוב לרפואה? רפואה? זה שאיפה "טיפה" יותר גבוהה מהנדסה. איזה תואר לדוגמה עדיף על הנדסה כימית/ביוכימית מבחינת השתלבות בתחום התרופות חוץ מרפואה? ובשאלה הזו אני מצפה גם להתייחסות לתנאים ושכר כי ברור לי שגם עם תואר בביולוגיה אפשר ללכת להיות עוזר מעבדה שמרוויח 7 בחודש. חוץ מהנדסת תרופות שהזכירו פה (שיש רק במכללה) לא מצאתי שום דבר שאיכשהו קשור או מתעלה על הנדסה כימית, אז אם יש לך המלצות.
גם לא ברור לי ממש למה אתה אומר שמהנדס כימי לא יכול למצוא עבודה בתרופות, מחיפוש קצר באינטרנט (וגם מכרים) אפשר למצוא שכן יש מהנדסים כימיים שעובדים בתרופות.

גם הבנתי שהנדסה ביוכימית והנדסה כימית הם פחות או יותר שקולים מבחינת חומר ואני מניח שגם ערך, אבל למה הנ' ביוכ' זה בזבוז זמן? לדעתי בסוף שרשום על הנייר "מהנדס ביוכימיה" זה נראה יותר טוב וגם יותר מתקשר לעניין הזה של התרופות.

בעיקרון, לפני ההודעה שלך כבר הייתי די בטוח שאני אנסה ללכת על הנדסה ביוכימית בטכניון (פשוט כי זו נראתה לי האופציה הכי טובה), אבל די ערערת אותי עכשיו...

 

[Savo]

אבל מה יותר קרוב לרפואה? רפואה? זה שאיפה "טיפה" יותר גבוהה מהנדסה. איזה תואר לדוגמה עדיף על הנדסה כימית/ביוכימית מבחינת השתלבות בתחום התרופות חוץ מרפואה? ובשאלה הזו אני מצפה גם להתייחסות לתנאים ושכר כי ברור לי שגם עם תואר בביולוגיה אפשר ללכת להיות עוזר מעבדה שמרוויח 7 בחודש. חוץ מהנדסת תרופות שהזכירו פה (שיש רק במכללה) לא מצאתי שום דבר שאיכשהו קשור או מתעלה על הנדסה כימית, אז אם יש לך המלצות.
גם לא ברור לי ממש למה אתה אומר שמהנדס כימי לא יכול למצוא עבודה בתרופות, מחיפוש קצר באינטרנט (וגם מכרים) אפשר למצוא שכן יש מהנדסים כימיים שעובדים בתרופות.

גם הבנתי שהנדסה ביוכימית והנדסה כימית הם פחות או יותר שקולים מבחינת חומר ואני מניח שגם ערך, אבל למה הנ' ביוכ' זה בזבוז זמן? לדעתי בסוף שרשום על הנייר "מהנדס ביוכימיה" זה נראה יותר טוב וגם יותר מתקשר לעניין הזה של התרופות.

בעיקרון, לפני ההודעה שלך כבר הייתי די בטוח שאני אנסה ללכת על הנדסה ביוכימית בטכניון (פשוט כי זו נראתה לי האופציה הכי טובה), אבל די ערערת אותי עכשיו...

I have an older roommate who started in biochemical and transferred to chemical, he said it was because there was no good reason to stay in biochemical (more difficult to get honours and he felt the biology part was a waste, but maybe useful for u). Yes, u can get a job as a chemical engineer in a pharmaceutical company, but according to my roommate, those positions r usually reserved mostly for ppl with PhDs. However I suppose in general, most things in pharmaceutical probably is better with a PhD as I'd imagine u want to do research and u rarely ever see someone do research without a PhD and certainly without a masters.
Maybe chemical engineering is the right thing for u, don't think about something "looking" better on ur resume, the company will know what Ur qualifications r from ur degree, they won't care about the "look".
Maybe look into biotechnology, or maybe that's a little different than what u want? (Unfortunately I think u have to do biotechnology and "מזון" at the technion).

 

[Mike772]

I'll read the entire thing tmrw, but one of the first sentences "גבוה ממנת המשכל של אלברט איינשטיין (160)" kinda makes the entire article lose credibility, Einstein never did any IQ test, the 160 is a total bullshit estimate, the estimate is that one of the most brilliant minds of modern time had an IQ of 160.. rather idiotic to assume, it might have been true, there r other things that r important as well, but just assuming he had that is naive.
Also note that the person in the article finished highskl over 25years ago, it was much more difficult back then.. my father (while not from Israel) had differential equations during highskl, that's not something u learn overnight, while the math now taught in highskl, kind of is.
and btw, I do know what u mean with intelligent ppl sometimes sucking at skl, it's been written above numerous times, but it's rather sad, because it's incredibly easy to get a good grade, if u choose to not even waste 3days on studying before an exam, then there is something wrong with u, ur parents didn't discipline u correctly. blaming it on "oh, I'm just so fucking smart that I find everything too easy and then too boring" is wrong, because it's not true. everyone finds everything boring.

unfortunately me and another friend did this during highskl in 5units math and physics, so u r wrong, we bought the mikudit and studied relatively much over about a week.. it's not something every1 can do ofc not, most ppl can't even do 5units if they studied hard for it, but I'm assuming he has an IQ of 151 and then, yes, it should be totally doable. Lots of ppl often learn an entire course in university over a couple of days and still pass without having attended a single class or done any hw.. and 5units math can't even be compared to university courses because it simply is so much easier..
I want to stress (because I've seen someone on here say 5units math can be done in a week without any problem) that 5units math isn't something the vast majority can do in 1 week without any previous knowledge, but it's possible for some.
and ya, lashon isn't enuff in 3days I guess, but I have friends who didn't do anything and then studied for a week or so and while they didn't get 100 they did get 80+

להאשים את ההורים שלי שלא "חינכו אותי כראוי" זה ממש מטומטם.

 

[לוטם]

מחוננות זה לא רק פקטור גנטי, חלקה גם "נרכשת" כמובן במרכאות ואני יסביר למה,

אמא שלי היא היום מרצה לביולוגיה והוראה, והיא גם אובחנה מחוננות בילדותה, ולפני שהפכה למרצה, הייתה מלמדת כיתות מחוננים בבתי ספר, היא הסבירה לי שילד יכול להיות מחונן, אבל אם הוא לא ימשיך ללמוד הוא יאבד את זה, לכן יש פה פקטור "נרכש", ולכן גם מנסים להפריד את המחוננים מהכיתות הרגילות.

איי-קיו של 150 זה גאונות, זה לא מחונן.
הממוצע נע בין 85 ל-115 ומהווה 70% מהאוכלוסיה.
מנת משכל בין 70 ל-130 זה כבר 25% מהאוכלוסיה,
ויש עוד 5% שהוא השאר, בעצם המפגרים הקשים והגאונים.

 

[Tank]

הממוצע נע בין 85 ל-115 ומהווה 70% מהאוכלוסיה.
מנת משכל בין 70 ל-130 זה כבר 25% מהאוכלוסיה,

אני חושב שקצת איבדת פה את המתמטיקה 😆
אם בין 85 ל115 זה 70% אז בין 70 ל130 זה אמור להיות אחוז יותר גדול! איך פתאום לקחנו היקף גדול יותר של מספרים וירדנו מ70% אוכלוסיה ל25%?

 

[לוטם]

אני חושב שקצת איבדת פה את המתמטיקה 😆
אם בין 85 ל115 זה 70% אז בין 70 ל130 זה אמור להיות אחוז יותר גדול! איך פתאום לקחנו היקף גדול יותר של מספרים וירדנו מ70% אוכלוסיה ל25%?

צודק התכוונתי ל"שאר ה-25% הנוספים" זאת אומרת 95% 😃

 

[Spasm32]

I have an older roommate who started in biochemical and transferred to chemical, he said it was because there was no good reason to stay in biochemical (more difficult to get honours and he felt the biology part was a waste, but maybe useful for u). Yes, u can get a job as a chemical engineer in a pharmaceutical company, but according to my roommate, those positions r usually reserved mostly for ppl with PhDs. However I suppose in general, most things in pharmaceutical probably is better with a PhD as I'd imagine u want to do research and u rarely ever see someone do research without a PhD and certainly without a masters.
Maybe chemical engineering is the right thing for u, don't think about something "looking" better on ur resume, the company will know what Ur qualifications r from ur degree, they won't care about the "look".
Maybe look into biotechnology, or maybe that's a little different than what u want? (Unfortunately I think u have to do biotechnology and "מזון" at the technion).

עד כמה שהבנתי (מהאינטרנט, אז פרופורציות) גם הקשר בין ביוטכנולוגיה לתרופות הוא לא כזה חזק וגם אין בזה הרבה עבודה באופן כללי (אני זוכר שגם משה כתב על זה משהו פעם). סה"כ תרופות זה תחום ספציפי, ומן הסתם שעם התארים האלה אפשר לעשות עוד הרבה דברים אחרים, אבל הנקודה היא לעשות את התואר שיתאים לתחום. ופה אני לא רואה סיבה למה הנדסה כימית/ביוכימית לא יתאימו. מה שכן אני פתוח להצעות יותר טובות מפי אלו שיודעים יותר ממני ומסבירים את עצמם טוב.

בנוגע למחקר ולעתיד - אין טעם להתעסק בזה יותר מדי כרגע, ברור לי שבסופו של דבר זה רק תואר ראשון ובשביל להתקדם בתחום הזה צריך להמשיך לתואר שני והלאה, אני רק מחפש כרגע את נקודת הפתיחה העדיפה.

בכל מקרה תודה על העזרה.

 

[Denver]

כן אייקיו לא אייקיו, זה לא הכי משנה - כדי להצליח באקדמיה צריך לשבת וללמוד, לא משנה איך תסובבו את זה.
אפשר להיות מחונן ועם אייקיו גבוה עד מחר, אבל יש דברים שדורשים לשבת וללמוד, כי זה פשוט מאסות של חומר לימודי שצריך לשנן ולזכור. (וגם חשוב - הבנה ויכולת חשיבתית)
הבגרויות בבית הספר הן peanuts לעומת תארים.

בכל מקרה, ברור שמי שיותר אינטילגנט יהיה לו קל יותר להצליח כמעט בכל תחום מאשר אנשים עם אייקיו ממוצע ומטה, בכל מקום שיהיה. אבל מדד ההצלחה בלימודים כל כך הרבה יותר גדול ויש פקטורים אחרים חוץ מהאייקיו.

יש לי אייקיו גבוה יחסית לממוצע(לא שזה כל כך מעניין אותי), ובעבר בבגרויות אכן הייתי יכול ללמוד ממש כמות קטנה של זמן ולהבין את כל החומר הלימודי ולהוציא ציונים טובים, אבל זה לא משנה - ככל שמתקדמים ברמה של החומר הלימודי הנדרש(רמת אקדמיה) חייב לשבת וללמוד, כי זה יקבע בסופו של דבר אם תצליח בבחינה או לא.

 

[Matty]

יש לי אייקיו גבוה יחסית לממוצע

אנשים עושים מבחני אייקיו להנהתם?

 

[Denver]

אנשים עושים מבחני אייקיו להנהתם?

זה היה לפני כמה שנים, סתם במקרה עשיתי מבחן אייקיו(סיקרן אותי לדעת), אחרי זה עשיתי עוד כמה מבחנים סתם כדי לראות את ההפרשים במספרים בין כל בחינה ובחינה והאם יש סטייה, לשמחתי לא הייתה סטייה משמעותית 😃

 

[hanan]

@Spasm32
תתחיל לבדוק פה את דרישות המשרה
מחקר ופיתוח משרות ב Israel
כדאי כמובן לבדוק בעוד חברות.

אם אתה חולם 'לפתח' תרופות המסלול חייב להיות מחקרי ואז יש עדיפות למדעי החיים כימיה/ביולוגיה מאשר לימודי הנדסה שיכוונו אותך יותר לתחום הייצור

 

[Mike772]

כן אייקיו לא אייקיו, זה לא הכי משנה - כדי להצליח באקדמיה צריך לשבת וללמוד, לא משנה איך תסובבו את זה.
אפשר להיות מחונן ועם אייקיו גבוה עד מחר, אבל יש דברים שדורשים לשבת וללמוד, כי זה פשוט מאסות של חומר לימודי שצריך לשנן ולזכור. (וגם חשוב - הבנה ויכולת חשיבתית)
הבגרויות בבית הספר הן peanuts לעומת תארים.

בכל מקרה, ברור שמי שיותר אינטילגנט יהיה לו קל יותר להצליח כמעט בכל תחום מאשר אנשים עם אייקיו ממוצע ומטה, בכל מקום שיהיה. אבל מדד ההצלחה בלימודים כל כך הרבה יותר גדול ויש פקטורים אחרים חוץ מהאייקיו.

יש לי אייקיו גבוה יחסית לממוצע(לא שזה כל כך מעניין אותי), ובעבר בבגרויות אכן הייתי יכול ללמוד ממש כמות קטנה של זמן ולהבין את כל החומר הלימודי ולהוציא ציונים טובים, אבל זה לא משנה - ככל שמתקדמים ברמה של החומר הלימודי הנדרש(רמת אקדמיה) חייב לשבת וללמוד, כי זה יקבע בסופו של דבר אם תצליח בבחינה או לא.

זה תלוי גם מה אתה לומד.
עריכת דין למשל תצריך אותך לשנן כמויות אדירות של חומר, אפילו כזה שלא יהיה קשור לעבודה שלך בעתיד.
כמו כן גם רפואה, שלומדים ומשננים הכל לפני שמתחילים להתמקצע בתחומים שונים שלה.

מדעי המחשב למשל הם תחום הרבה יותר יצירתי וחשיבתי, ואני מאז ומעולם התחברתי אליו, אפילו שלא למדתי אותו באופן מקצועי בבית ספר.
לא הייתי בכיתת טכ"ם או במגמות אחרות של מדעי המחשב ולמרות זאת ניגשתי לבגרויות במדעי המחשב.

זה תחום שהרבה פעמים מצריך אותך לחשוב מחוץ לקופסה בשביל לפתור בעיות.
והוא לא מסתמך על שינון וזיכרון (למעט השפות, אבל זה משהו שנלמד צ'יק צ'ק)

 

[Bariah]

I went to highskl in 2010-2012 (unless my math is off). the new 806/807 or wtv it is, I assume is slightly more difficult as they now have 2 exams in one, when I did it we did 005,006,007.
5units math isn't that much material tbh, in 1 week, if u were to study like a maniac u could get in 80hours of studying, that's a lot of time...

btw I wanna know, u think that there is actually more material in math than there is in history for example (if I rmbr correctly, the history book was very big..)? there isnt.. it's simply that math requires u to understand as opposed to just memorize, but if u can understand it with 1 or 2 examples then it suddenly doesn't become much more than history. and I think u'd agree a lot of ppl can study history within a few days.

EDIT: I didn't do this every year, maybe when I didn't it was actually harder.

בדיוק - מתמטיקה דורשת יותר הבנה מאשר מקצועות שדורשים בעיקר שינון.
אם עשית במתכונת הקודמת, היא אכן הייתה בדיחה והיום הבגרות הרבה יותר קשה.
לא יודע כמה זה ריאלי לסגור נושא בדוגמה או שתיים גם במתכונת הקודמת, אבל אני מניח שזה יותר ריאלי..

 

[incin]

אני לא יודע מתי עשית את הבגרות ובאיזה מתכונת היא הייתה, אבל אני פשוט מסרב להאמין ש5 יח' מתמטיקה ברמה של היום אתה עושה בשבוע לימודים בלי ידע מוקדם.
כן אייקיו לא אייקי, גם אם אתה לומד 24.7 במהלך השבוע הזה פשוט אי אפשר להכיל את כל החומר.

עשיתי 5 יחידות מתמטיקה בי"א, לא ממש למדתי למבחן אבל כן הייתי בשיעורים וקיבלתי 96.

ברוב מקצועות המתמטיקה שלמדתי בטכניון יש לי 95-100 , ואני חושב שבממוצע למדתי 3 ימים לפני כל מבחן (פסיכומטרי 148 בכמותי אם זה משנה משהו).

אתה אמנם לא מכיר את סיימון @Savo , אבל אני בהחלט רואה אותו לומד בשבוע את כל החומר של 5 יחידות מתמטיקה, ניגש ומקבל קרוב ל-100.

 

[Mike772]

אין שום סיכוי שמישהו עם 0 ידע מקדים יוציא ציון אפילו סביר ב5 יח' מתמטיקה בשבוע לימודים (או גם לדוגמה מישהו שיוציא ציון טוב בבגרות בלשון אחרי 3 ימי לימוד).

הוצאתי 100 בבגרות בלשון בלי שפתחתי ספר אפילו.
רק מלהיות בכיתה בזמן שיעורי לשון.

אין לך מה לשנן במקצוע הזה.