ייעוץ זריקת פרופ + NPP כואבות למשך כמה ימים

[UnKnOwN]

משתמש בפרופ 1.5מ"ל וNPP 1מ"ל, פעם ראשונה עושה שימוש בחומרים הללו, סייקל מספר 3 של בלו דראגון

הזריקות EOD, אני יודע להזריק ולחטא כמו שצריך. מעולם לא הייתה בעיה.

עשיתי 2 זריקות כל אחת בלחי טוסיק שונה, יש כאב חד, רגישות וירידה משמעותית בטווח התנועה עקב הכאב, הכאב מתחיל חצי שעה לאחר ההזרקה, החדרת המחט עצמה אינה כואבת כלל.

בהתחלה חשבתי שזה בגלל שלא הזרקתי 5 חודשים בערך, אבל לא זכור לי מסייקלים קודמים כאב כזה (אנתת באייר)...

דעתכם?

 

[Daniel Barack]

בסייקלים קודמים היה לך ניסיון עם חומרים בעלי אסתר קצר?
הכאב זו גם פונקצייה של כמות ממיסים בחומר. בקצרים יש יותר = סבירות גבוהה יותר לכאב מקומי בזמן/לאחר ההזרקה

 

[Dr Diesel*]

מה שאתה מתאר זה לא תקין. זה לא אמור להיות כך. אני רשמתי לפני שבועיים שדברו איתי כ-8 אנשים שנפלו אם בלו דראגון אם הנגלה האחרונה שעשו תייצור שלהם. חבר אחד עבר אישפוז וניתוח זהיר בהרדמה. (אנשים אחרים פשוט קיבלו שיתוק של השריר לכמה ימים לאותו שריר שהזריקו תחומר)
תחליף חברה .

 

[SharkandSex]

אני עם בלו דראגון ואין כאבים החומר עובר חלק ובכיף

 

[UnKnOwN]

אין לי ניסיון עם חומרים קצרים ובעבר לא הזרקתי יותר מ1מ"ל לטוסיק.

מחר יש לי זריקה מספר 3, נראה איך יהיה, מניח שיהיה כואב כי הלחי עוד לא החלימה לחלוטין...

 

[mars]

ין לי ניסיון עם חומרים קצרים ובעבר לא הזרקתי יותר מ1מ"ל לטוסיק.

בשביל מה לך להתעסק בכלל עם אסטרים קצרים?

 

[UnKnOwN]

רוצה לנסות לפחות פעם אחת, לחוות מה זה.

ובאופן כללי שיהיה פחות זמן שבו יש "סטרס" על הגוף, נכנס מהר יוצא מהר נגמר מהר.

ובא בטוב עם התדירות זריקות של הNPP, כי דקה אני לא מתכוון לגעת.

 

[Daniel Barack]

רוצה לנסות לפחות פעם אחת, לחוות מה זה.

ובאופן כללי שיהיה פחות זמן שבו יש "סטרס" על הגוף, נכנס מהר יוצא מהר נגמר מהר.

ובא בטוב עם התדירות זריקות של הNPP, כי דקה אני לא מתכוון לגעת.

ננדורולן קצר או ארוך - אין הבדל. זה אותו חומר, אסטר שונה. בטווח הארוך יבצע את אותה הפעולה.
באם אתה מעוניין להשיג יותר שליטה, אז לקצר יש עדיפות, אחרת - לא

 

[mars]

בא בטוב עם התדירות זריקות של הNPP, כי דקה אני לא מתכוון לגעת.

ננדרולון זה ננדרולון. "דקה" יותר נוח לשימוש, ניתן להזריק פעם בשבוע, והמינון פר מיל גבוה בד"כ מ pp.

 

[UnKnOwN]

ברור לי שננדרולון זה ננדרולון, בחומרים הקצרים יש פחות משקל לאסטר = בדרך כלל יותר חומר פעיל פר מ"ג

בחרתי בNPP אחרי קריאה של הפוסט של ADIMENIA:

"1. שימוש ב'דקה' ולמה כדאי לנו להמנע מחומר זה ולעבור לשימוש ב NPP

אני אתחיל ואומר שההשפעות ארוכות טווח של שימוש באנבוליים בבני אדם אינם ידועים במלואם, מכיוון שאין כמעט מחקרים שבודקים את התופעות הללו (לא ניתן לבצע מחקר כזה מכיוון שהוא לא אתי). אבל ישנם מספיק אבחנות שמראות על קשר ישיר של שימוש כרוני ולאורך זמן של אנבולים, לתופעות לוואי כגון היפטרופיה של הלב, עליה בלחץ דם, עליה בשומנים בדם, עליה של כולסטרול, התקפי לב, צמיגות הדם, קרישי דם וכו... להתעלם מתופעות לוואי אלו זה לטמון את הראש בחול.

לאחר שאמרתי זאת בוא נסתכל טיפה על דקה ובמיוחד על האסטר decanoate דקה הוא סטרואיד אנבולי בעל פרופיל אנבולי ופחות אנדרוגני (כלומר הוא הוא תורם לעליה במאזן החנקתי ע"י סינתוז חלבון מוגבר. וגרם לפחות תופעות אנדרגניות כגון שיעור יתר אקנה גדילה של הפרוסטטה התקרחות וכו) ולכן נחשב ל"חלש יותר" מטסט..דקה יגרום להשבתה של ציר ה HTPA ע"י עליה של פרולקטין ופרוג'סטין ופחות ע"י המרה לאסטרוגן (דקה מומר לאסטרוגן ביחס של כ 20% מזה של טסט)
זאת הסיבה שמונח deca dick מזוהה כל כך עם החומר הזה. מפני שהוא משבית את ייצור הטסט של הגוף אבל אינו אנדרוגני מספיק כדי לשמר לבידו ותקינות מינית.
כמו שאמרתי כל סטרואיד יגרום לתופעות לוואי הנל שציינתי (חלקם יותר חלקם פחות) ועל פניו דקה בהיותו "חלש" יחסית אמור לגרום להם פחות אבל זה לא המקרה דקה יעלה משמעותית את פרופיל השומנים כולסטרול ויגרום לעליה גבוהה בצמיגות הדם וכל זה בגלל האסטר....האסטר ש nandrolone "דקה" מגיע איתו נקרא decanoate (מפה שם דקה) הוא אחד האסטרים הארוכים ביותר שיש וכאשר לוקחים דקה לוקח הרבה מאוד זמן עד שהחומר מגיע לרמות גבוהות מספיק על מנת לקבל ממנו את כל הסגולות האנבוליות של nandrolone ואיפה הבעיה? הבעיה היא שבמידה ונניח משתמש צורך כ 600מג דקה (מינון נפוץ לכל הדיעות) רק לאחר 9-10 שבועות מצברת כמות גדולה מאוד של דקה בגוף ולאחר סיום השימוש לוקח המון זמן עד שחומר יוצא מהגוף
ובפועל מה שקורה הוא שיש זמן ארוך מאוד שהמשתמש נמצא תחת ההשפעה של ננדרולון מבלי בכלל להינות מכל הסגולות האנבוליות של החומר.וזאת בדיוק הסיבה שעדיף להשתמש ב NPP או
nandrolone phenyl propinoate או "דקה קצר" שימוש ב NPP מאפשר את כל ההשפעה החיובית של דקה עם שפעה שלילית מינמאלית החומר מתחיל לפעול מהר יותר ויוצא מהמערכת מהר יותר בלי ההמתנה הארוכה של התפנות דקה מהגוף שבה חשופים לתופעות הלוואי בלי ההשפעה ה"חיובית" של דקה...סייקל של 6-8 שבועות של NPP יביא לאותם תוצאות של סייקל של 12-14 שבועות של דקה..בכלל מעבר לתדירות הזריקות אני לא רואה שום סיבה אבל שום סיבה להעדיף דקה על NPP..הבעיה היחידה היא ש NPP לא ממש זמין בשוק שלנו ויש להזמין אותו ישירות אבל אם יש בידכם להשיד אותו אז אין בכלל מה להתלבט..... אם בכל זאת החלטתם לקחת דקה לפחות תפצו ע"י לקיחה של 10-20מג אספרין למנועה את התופעה של צמיגות הדם והופעה של קרישי דם."

 

[Daniel Barack]

ברור לי שננדרולון זה ננדרולון, בחומרים הקצרים יש פחות משקל לאסטר = בדרך כלל יותר חומר פעיל פר מ"ג

בחרתי בNPP אחרי קריאה של הפוסט של ADIMENIA:

"1. שימוש ב'דקה' ולמה כדאי לנו להמנע מחומר זה ולעבור לשימוש ב NPP

אני אתחיל ואומר שההשפעות ארוכות טווח של שימוש באנבוליים בבני אדם אינם ידועים במלואם, מכיוון שאין כמעט מחקרים שבודקים את התופעות הללו (לא ניתן לבצע מחקר כזה מכיוון שהוא לא אתי). אבל ישנם מספיק אבחנות שמראות על קשר ישיר של שימוש כרוני ולאורך זמן של אנבולים, לתופעות לוואי כגון היפטרופיה של הלב, עליה בלחץ דם, עליה בשומנים בדם, עליה של כולסטרול, התקפי לב, צמיגות הדם, קרישי דם וכו... להתעלם מתופעות לוואי אלו זה לטמון את הראש בחול.

לאחר שאמרתי זאת בוא נסתכל טיפה על דקה ובמיוחד על האסטר decanoate דקה הוא סטרואיד אנבולי בעל פרופיל אנבולי ופחות אנדרוגני (כלומר הוא הוא תורם לעליה במאזן החנקתי ע"י סינתוז חלבון מוגבר. וגרם לפחות תופעות אנדרגניות כגון שיעור יתר אקנה גדילה של הפרוסטטה התקרחות וכו) ולכן נחשב ל"חלש יותר" מטסט..דקה יגרום להשבתה של ציר ה HTPA ע"י עליה של פרולקטין ופרוג'סטין ופחות ע"י המרה לאסטרוגן (דקה מומר לאסטרוגן ביחס של כ 20% מזה של טסט)
זאת הסיבה שמונח deca dick מזוהה כל כך עם החומר הזה. מפני שהוא משבית את ייצור הטסט של הגוף אבל אינו אנדרוגני מספיק כדי לשמר לבידו ותקינות מינית.
כמו שאמרתי כל סטרואיד יגרום לתופעות לוואי הנל שציינתי (חלקם יותר חלקם פחות) ועל פניו דקה בהיותו "חלש" יחסית אמור לגרום להם פחות אבל זה לא המקרה דקה יעלה משמעותית את פרופיל השומנים כולסטרול ויגרום לעליה גבוהה בצמיגות הדם וכל זה בגלל האסטר....האסטר ש nandrolone "דקה" מגיע איתו נקרא decanoate (מפה שם דקה) הוא אחד האסטרים הארוכים ביותר שיש וכאשר לוקחים דקה לוקח הרבה מאוד זמן עד שהחומר מגיע לרמות גבוהות מספיק על מנת לקבל ממנו את כל הסגולות האנבוליות של nandrolone ואיפה הבעיה? הבעיה היא שבמידה ונניח משתמש צורך כ 600מג דקה (מינון נפוץ לכל הדיעות) רק לאחר 9-10 שבועות מצברת כמות גדולה מאוד של דקה בגוף ולאחר סיום השימוש לוקח המון זמן עד שחומר יוצא מהגוף
ובפועל מה שקורה הוא שיש זמן ארוך מאוד שהמשתמש נמצא תחת ההשפעה של ננדרולון מבלי בכלל להינות מכל הסגולות האנבוליות של החומר.וזאת בדיוק הסיבה שעדיף להשתמש ב NPP או
nandrolone phenyl propinoate או "דקה קצר" שימוש ב NPP מאפשר את כל ההשפעה החיובית של דקה עם שפעה שלילית מינמאלית החומר מתחיל לפעול מהר יותר ויוצא מהמערכת מהר יותר בלי ההמתנה הארוכה של התפנות דקה מהגוף שבה חשופים לתופעות הלוואי בלי ההשפעה ה"חיובית" של דקה...סייקל של 6-8 שבועות של NPP יביא לאותם תוצאות של סייקל של 12-14 שבועות של דקה..בכלל מעבר לתדירות הזריקות אני לא רואה שום סיבה אבל שום סיבה להעדיף דקה על NPP..הבעיה היחידה היא ש NPP לא ממש זמין בשוק שלנו ויש להזמין אותו ישירות אבל אם יש בידכם להשיד אותו אז אין בכלל מה להתלבט..... אם בכל זאת החלטתם לקחת דקה לפחות תפצו ע"י לקיחה של 10-20מג אספרין למנועה את התופעה של צמיגות הדם והופעה של קרישי דם."

ומה המסקנה מכל זה? שליטה בתופעות לוואי.

 

[UnKnOwN]

נכון, נשמע לי עדיף בהרבה מהדקה.

מה עם מה שתום כתב לגבי שימוש ב NOR19:

• שמירה על רמות אסטרוגן סבירות. מחקרים הראו שאסטרוגן וגלוקורנידים כמו estradiol-17β-D-glucuronide ברמות גבוהות בכבד עלולים לגרום לפגיעה במשאבת מלחי המרה עד כדי עימדון מלחי מרה (Cholestassis). סתם כך בסייקל ובאופן מבודד זה לא בעייה, אך כשמוסיפים למשוואה גם סטרואיד אוראלי 17aa הסיכון הופך גבוה מאוד. זו עוד סיבה (מעבר ל"חרדת הג'ינו") לשילוב AI כאשר נעשה שימוש במינונים גבוהים של חומרים ארומאטיים.
  
  
  
• שמירה על רמות פרוגסטרון. מחקרים מראים שמטאבוליטים של פרוגסטרון, כאלה שיופיעו בעת שימוש בנגזרות ננדרולון (באופן ספציפי פרוגסטרון סולפאט) עלול להעלות את הסיכון לעימדון מלחי המרה. שוב, הסיכון הופך מאוד משמעותי בשילוב של סטרואיד אוראלי.זו עוד סיבה (מעבר ל"חרדת הג'ינו") לשילוב דופאמין אגוניסט כמו דוסטינקס או ברומוקריפטין בסייקל המשלב NOR19 עם סטרואיד אוראלי 17aa.

יש לגיטימציה לשימוש בארימדקס ודוסטינקס מראש כטיפול מונע או בהופעת סימפטומים?

 

[Daniel Barack]

נכון, נשמע לי עדיף בהרבה מהדקה.

מה עם מה שתום כתב לגבי שימוש ב NOR19:

• שמירה על רמות אסטרוגן סבירות. מחקרים הראו שאסטרוגן וגלוקורנידים כמו estradiol-17β-D-glucuronide ברמות גבוהות בכבד עלולים לגרום לפגיעה במשאבת מלחי המרה עד כדי עימדון מלחי מרה (Cholestassis). סתם כך בסייקל ובאופן מבודד זה לא בעייה, אך כשמוסיפים למשוואה גם סטרואיד אוראלי 17aa הסיכון הופך גבוה מאוד. זו עוד סיבה (מעבר ל"חרדת הג'ינו") לשילוב AI כאשר נעשה שימוש במינונים גבוהים של חומרים ארומאטיים.
  
  
  
• שמירה על רמות פרוגסטרון. מחקרים מראים שמטאבוליטים של פרוגסטרון, כאלה שיופיעו בעת שימוש בנגזרות ננדרולון (באופן ספציפי פרוגסטרון סולפאט) עלול להעלות את הסיכון לעימדון מלחי המרה. שוב, הסיכון הופך מאוד משמעותי בשילוב של סטרואיד אוראלי.זו עוד סיבה (מעבר ל"חרדת הג'ינו") לשילוב דופאמין אגוניסט כמו דוסטינקס או ברומוקריפטין בסייקל המשלב NOR19 עם סטרואיד אוראלי 17aa.

יש לגיטימציה לשימוש בארימדקס ודוסטינקס מראש כטיפול מונע או בהופעת סימפטומים?

בעת שימוש בננדרולון כדאי לשלב דוסטינקס או לפחות להחזיק בהישג יד. לגבי ארימידקס - אם לא ידועה רגישות לא צריך לקחת מראש.

 

[UnKnOwN]

כמה דוסטינקס? מתי? איך?

 

[Daniel Barack]

כמה דוסטינקס? מתי? איך?

0.5tab/e3d או e5d תלוי ברמות תופעות הלוואי. בבוקר עם האוכל

 

[UnKnOwN]

אז חצי כדור כל 5 ימים כאשר אין שום תופעות לוואי?

 

[Daniel Barack]

אז חצי כדור כל 5 ימים כאשר אין שום תופעות לוואי?

בכדי למנוע אותן, כן

 

[mars]

אז חצי כדור כל 5 ימים כאשר אין שום תופעות לוואי?

בבתי המרקחת נותנים (לי לפחות) קבותרים במינון 0.5, כך שלא צריך חצי כדור.

בבוקר עם האוכל

בהכרח בבוקר? אני לוקח דווקא בערב.

 

[Daniel Barack]

בבתי המרקחת נותנים (לי לפחות) קבותרים במינון 0.5, כך שלא צריך חצי כדור.

בהכרח בבוקר? אני לוקח דווקא בערב.

לא בהכרח, רק מטעמי נוחיות

 

[UnKnOwN]

מרס, לא הבנתי את תגובתך