נק' מוניטין:
11,185
- 5,953
- 3,737
1. אתה מחתים אותו שלא יוכל לתבוע אותך.
2. באנטרנט הסיפור קל יותר כי אתה לא מאמן אותו בפועל, רק מתווה הנחיות תמורת תשלום, אין לו באמת יכולת משפטית או סיכוי בבית משפט בצורה כזו כי כתיבת תכנית אימונים שונה מהותית מאימון(בניגוד לתזונה)
3. הכל מפסקי דין וחוקים, אני לא עורך דין אבל הגעתי לבית משפט 3 פעמים בתור מייצג של עצמי, פעמיים בבית משפט השלום(מול ביטוח לאומי ומול עיריית אשדוד) ופעם בבית הדין לעבודה(מול מעסיק לשעבר)- למרות שהייתי "נגד" 3 עורכי דין זה שהם בקיאים בפרקטיקה לא מקנה להם יכולת ערעור מול חוקים והלכות פסוקות(זכיתי ב3 הפעמים)
הכל בחוק הספורט, לפי החוק אם השכן שלך הוסמך על ידי משרד הספורט והתרבות כן(הדבר דומה לאישור של תואר על ידי המל"ג, יש הרבה מקומות שאפשר להרים לגביהם גבה)
סעיף לגביי איסור תביעה הוא בעיקרון סעיף לא חוקי בחוזה, במיוחד בחוזה עבודה או ייעוץ כלשהו.
זה שהוא לא חוקי לא מונע את האפשרות לכתוב אותו בחוזה והרבה עושים זאת גם, אבל גם בקיומו של סעיף כזה אפשרות התביעה עדיין עומדת על הפרק ויהיה ויכוח על קיומו של הסעיף בבית המשפט (במקרה והחותם חתם עליו במצב של רצון חופשי יהיה קשה להוכיח את התביעה עצמה אך אם החתימה היא בלית ברירה זה כבר סיפור אחר)
בארץ ישראל כמעט תמיד אפשר לתבוע, זה לא אומר שתנצח אבל דלתות ביהמש פתוחות באופן מעצבן וגם אם בן אדם ייתבע אותך ללא ׳קייס׳ ולמרות שאפשר לדחות ולמחוק תביעות על הסף הרבה פעמים ביהמש כן יקבל את הקייס, במיוחד במקרה ואתה לא מאמן ׳מוסמך׳ לפי החוק שם ביהמש ירצה לברר את המקרה לעומקו (מנסיוני) ואפילו אם תנצח בקייס זה יגרור אותך למצב של בזבוז זמן ולחץ ואפילו אולי לא תצליח לקבל חזרה את הוצאות המשפט אפילו אם תנצח...
כן, זאת ארץ ישראל 2017 (עוד שניה) שלנו...
מזל שעזבתי