תמונה "לפני" ו"אחרי" - לא מה שחשבתם...

shum_klum

משתמש משקיע
2,345
1,475
משתמש/ת כבוד
נק' מוניטין:
11,623
2,345
1,475
פוסט שפורסם במקור בקבוצת כושר בפייסבוק, אבל רלוונטי גם כאן.
יתכן וחלקכם נתקל בו בקבוצות בפייסבוק, אבל חושב שמספיק חשוב כדי שיהיה גם כאן.
ערכתי ניסוי קטן, ואשמח לשתף אתכם.
העלתי ביום חמישי שני פוסטים לקבוצה.

ב-2 התמונות חברי הקבוצה נתבקשו להעריך את אחוז השומן שלי.
אלה תוצאות ההערכות מתוך הקבוצה:
תמונה 1:
202 אנשים הצביעו.
40% אמרו שאני בין 12-14 אחוז שומן.
26% אמרו שאני בין 14-16 אחוז שומן.
17% אמרו שאני בין 10-12 אחוז שומן.
10% אמרו שאני בין 8-10 אחוז שומן.
6% אמרו שאני בין 16-18 אחוז שומן.
1% אמרו שאני בין 18-20 אחוז שומן.
0% אמרו שאני 20+ אחוז שומן.

תמונה 2:
209 אנשים הצביעו.
41% אמרו שאני בין 18-20 אחוז שומן.
30% אמרו שאני בין 16-18 אחוז שומן.
11% אמרו שאני 20+ אחוז שומן.
8% אמרו שאני בין 14-16 אחוז שומן.
5% אמרו שאני בין 8-10 אחוז שומן.
2% אמרו שאני בין 12-14 אחוז שומן.
0% אמרו שאני בין 10-12 אחוז שומן.

ועכשיו לאמת:
מדובר בעצם באותה תמונה, שתי התמונות צולמו במקרה בהפרש של שבוע-שבועיים(אפשר להתייחס כאילו צולמו באותו יום), המשקל, ההיקפים ואחוזי השומן זהה.
אך ההבדל היחסי בין התמונות הוא תאורה, כיווץ ונפיחות שאחרי אוכל.

תוצאות הבדיקה אצל יאיר להב:
לפי דקסה אני 15.4% שומן.
לפי נוסחת היקפים אני 17.5% שומן.
לפי נוסחת קאליפר אני 12.7% שומן.
לפי BODPOD אני 16.3% שומן.
לפי BIA (טניטה, אומרון) אני 22.1% שומן

מה אנחנו רואים כאן?
קודם כל בין התמונות:
אנשים לא יכולים לתת הערכת אחוז שומן על סמך תמונה אחת רנדומלית.
דבר שני, באתי לנפץ איזו בועה, יש לא מעט מאמני אינסטגרם וכו', שמעלים תמונות של לקוחות שבחודש יורדים מ40% שומן ל11% שומן בשיטת "קסם".
אין קסמים חברים, יש עבודה קשה ועקבית, מניפולציות תמיד אפשר לעשות, אשר יכולות לתת תמונה שקרית לחלוטין, וצריך לדעת לזהות אותן.

לגבי המכשירים:
אנחנו רואים כאן סטיות מאוד גדולות ממכשיר למכשיר.
מה שמטיל ספק על אמינות ויעילות המכשירים הנ"ל, בטח כשמשווים מכשירי מעבדה למכשירי שדה.

בסופו של דבר הכלי הכי יעיל לפי דעתי הוא מעקב ממושך אחר שקילות, היקפים, מראה ויזואלי, בקרה קלורית והתקדמות באימונים.
כאשר משכללים את מכלול הנתונים לאורך זמן ניתן להעריך מה בעצם קורה לגוף מבחינת הדלתא (שינוי) בהרכב הגוף.
ממליץ לקחת כל מספר בערבון מוגבל, שכן מחד על פי האומרון/טניטה שיש ברוב חדרי הכושר אני בעודף משקל די משמעותי מה שככל הנראה אינו נכון במציאות, לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם הייתי מקשיב לתוצאה הזאת. מאידך הקליפר נתן תוצאה מאוד "מפרגנת" מה שגם ככל הנראה אינו נכון.

תודה רבה ליאיר על סדרת הבדיקות המקיפה.

*לפרוטוקול:
1.70
שוקל 84-5

תמונה ערוכה1.1.jpg
 
נערך לאחרונה:
המספר הוא חסר משמעות, מה שמשנה הוא האם אתה מרוצה מהמראה שלך (באופן כללי לא אתה ספציפית)
 
כמה שזה מתסכל להראות כמו אריה בתאורה במקלחת ואז בים להראות כמו אריה ים.
 
  • פותח/ת השרשור
  • #8
המספר הוא חסר משמעות, מה שמשנה הוא האם אתה מרוצה מהמראה שלך (באופן כללי לא אתה ספציפית)

בלי קשר לסיפור יש עליך מסת שריר מכובדת

תודה.

כל הכבוד על היוזמה! צריך לתת לזה עוד במה לדעתי...

תודה רבה, אני גם חושב.


כרגיל בעולם פיתוח הגוף, כל מה שחשבת שנכון - תחשוב שוב

לא חסרים מאמני בילדרים שמעריכים את המתאמנים שלהם בתחילת הליווי באיזה אחוז שומן מופרך, ולאחר איזה 3 חודשי "הכנה" הפלא ופלא ירידה של איזה 20+ אחוז שומן עד לאחוז חד ספרתי.
הינה דוגמה עד כמה הערכות רנדומליות יכולות להיות שוות לתחת לפעמים וכמה קל לשתות באנשים.

כמה שזה מתסכל להראות כמו אריה בתאורה במקלחת ואז בים להראות כמו אריה ים.

יותר בכיוון של חזיר ים, אבל כן, מסכים ;)
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית