למה בודיבילדרים מכחישים שימוש בסטרואידים

[דוד בן גוריון]

אני מדבר על בילדרים כגון דני וכו...

כאילו זה ברור שהם משתמשים לכל אחד אין פה שאלה אפילו של אולי טבעי

 

[Grizzly Bear]

להכחיש ופשוט לא לספר זה שני דברים שונים.

 

[דוד בן גוריון]

להכחיש ופשוט לא לספר זה שני דברים שונים.

אוקיי אז למה ששואלים אותם הם לא מספרים?

 

[Khabib]

החברות תוספי תזונה שהם משווקים ומפרסמים רוצות שיחשבו שהם הגורם המרכזי לגוף של הבודיבילדרים ולכן לא נותנים לחלק מהם להגיד , כי זה יפגע במכירות.

 

[Crossfiter]

כי עדיין מרבית האוכלוסיה (גם אם הם מתאמנים במכון) מספיר נאיבים (וטיפשים) כדי להאמין לזה וזה מקדם את הבילדר ברמה עסקית איכשהו.

 

[דוד בן גוריון]

החברות חלבון שהם משווקים ומפרסמים רוצות שיחשבו שהם הגורם המרכזי לגוף של הבודיבילדרים ולכן לא נותנים לחלק מהם להגיד , כי זה יפגע במכירות.

אבל אף אחד לא מאמין שאפשר להגיע לגדלים שלהם בלי סטרואידים

כי עדיין מרבית האוכלוסיה (גם אם הם מתאמנים במכון) מספיר נאיבים (וטיפשים) כדי להאמין לזה וזה מקדם את הבילדר ברמה עסקית איכשהו.

אנשים מאמינים שאפשר להגיע לגדלים שלהם כטבעי?

 

[Khabib]

אבל אף אחד לא מאמין שאפשר להגיע לגדלים שלהם בלי סטרואידים

לגוף של דני , אלון גבאי , גף סייד ועוד חברים כאלה לדוגמא , הרבה מאמינים.

 

[Grizzly Bear]

אני אנפץ לך קצת את הבועה, יש אנשים שחושבים גם שפיל היט וביג רמי טבעיים.

 

[hanan]

1. כי ככה נהוג, אף אחד לא מספר
2. כמו שכתבו, עדיף להם שיאמינו שהם טבעיים
3. זה לא חוקי ולכן לא כדאי להודות בכך

נקודה חשובה מאוד בין אם הם מודעים לכך או לא
לעובדה שאתה צורך תרופות שלא לפי מרשם עלולה להיות השפעה על החיים שלך, לדוגמא תעשה תאונת דרכים ויטענו כי היא קרתה כי לא היית כשיר לנהוג כמו מישהו ששתה אלכוהול או במקרה מחלה יטענו כי היא נגרמה עקב השימוש ולכן לא מכוסה.

אז מעבר לסכנות הבריאותיות יש גם השלכות. אחרות ולכן לא כדאי לרוץ להשתמש ואם כן בטח לא לפרסם זאת בפומבי

 

[Daniel1]

אני לא בטוח אבל זה יכול להיות בעיה משפטית?

 

[The Asaf]

להכחיש ופשוט לא לספר זה שני דברים שונים.

הוא מכחיש, הייתה לו שאלה באיזה ״שאלות ותשובות״ והוא אמר שהוא לא לוקח ומה שהוא לוקח זה אבקות חלבון.

 

[ImCarryGG]

זה לא שהם מקבלים כסף על לקדם את מה שהם לוקחים, לעומת התוספי תזונה ודברים כאלו

 

[Shreder]

זה לא שהם מקבלים כסף על לקדם את מה שהם לוקחים, לעומת התוספי תזונה ודברים כאלו

מה יקרה לאמינות של אותה חברת תוספים כשיבינו שהפיזיק של הבן אדם הגיע מכמה מחטים ולא מהחלבון המטורף והמדהים שמספנסר אותו?

 

[ImCarryGG]

מה יקרה לאמינות של אותה חברת תוספים כשיבינו שהפיזיק של הבן אדם הגיע מכמה מחטים ולא מהחלבון המטורף והמדהים שמספנסר אותו?

אם להזריק היה חוקי בתאוריה גם ולא רק בפועל היית רואה הרבה ספורטאים מקבלים כסף נורא גדול בשביל לפרסם את החומרים שלהם ואז תאורטית היו מפרסמים את האמת

 

[Crossfiter]

אבל אף אחד לא מאמין שאפשר להגיע לגדלים שלהם בלי סטרואידים

אנשים מאמינים שאפשר להגיע לגדלים שלהם כטבעי?

יש אנשים שמאמינים שהעולם שטוח...

 

[MasterSplitter]

הסיפור לא פשוט כמו שאנשים חושבים. קל להפנות אצבע ולהאשים ״למה הוא לא מודה?״ אבל מעבר למה שכתבו מעלי יש עוד הרבה השלכות שליליות להודות בפורום ציבורי - טלויזיה, רדיו וכו׳:

-לא כולם רוצים שהמשפחה והחברים ידעו
-לא כולם רוצים שהעבודה תדע (נגיד רוני קולמן שוטר...) יש מקומות עבודה שעורכים בדיקות סמים אם יש חשד
-ברגע שמודים אז כל הדיון מוטה ל״הכל זה חומרים״
-אנשים באמת ובתמים מאמינים שכולם טבעים (אולי חוץ מפיתוח גוף) אנשים לא חולמים בכלל שכמעט כל האולימפיאדה תחת השפעה של חומר לא חוקי כזה או אחר
-מנסיון של אנשים שאני מכיר ועובדים כמאמנים, ברגע שלקוחות קיימים / פוטנציאלים מגלים שהם לא טבעיים, הם תוהים אם אותו מאמן יכול לאמן טבעיים, כי מה הוא יודע על עבודה קשה בלי חומרים
-אולי הדבר הכי חשוב - זה לא חוקי. בארץ אולי האכיפה כמעט לא קיימת אבל בהרבה ארצות מערביות עדיין אוכפים ואפשר לעשות לך הרבה צרות במטרה שתודה מאיפה קנית. אני מכיר מישהו אישית שנכנס באוסטרליה לכלא (שנתיים על סחר).

 

[Ariela Amitay]

למה בכלל לשאול שאלה כזאת? אם ברור לכולם ש״הוא״ משתמש בחומרים אז למה לשאול? בעיני זו חדירה מיותרת לפרטיותו של אדם. אני בספק אם כל מלכות היופי או הבקיני יודו שניתחו איברים בגופן. או שמישהו ישאל עי מישהו אחר אם צבע השיער טיבעי או האם הוא מלבין את שיניו ומכסה את חטטיו במייק אפ/ שיזוף במכון וכו. זה עינינו הפרטי לגמרי של כל אחד ואחד , ובמקומות שזה עיניין ציבורי כי אסור, נערכות בדיקות. כל עוד זה ״חוקי״ בענף הספורט או בכל מקרה לא אסור עי בדיקות אין מה להציק לאדם בשאלות האלו!

 

[MasterSplitter]

אני חושב שהשאלה מאוד לגיטימית, הרי חומרים עוזרים המון להגיע למטרות גם בבילדינג וגם בספורט מבוסס ביצועים. כמו שאמרו מעלי, רוב האנשים בטוחים שכולם טבעיים. מנגד אני לא חושב שכל אחד חייב להודות.

מצד שני ראיתי מפתחי גוף שמתחרים באיגוד עם בדיקות (לא בארץ) שטוענים שטבעיים כמובן וזו בדיחה עצובה מאוד.

 

[mars]

ובמקומות שזה עיניין ציבורי כי אסור, נערכות בדיקות

בהרבה מקרים אין פה עניין ציבורי, אבל כשמישהו/י נותנים עצות במכון/פייסבוק לאנשים בנושאי אימונים או תזונה (והרשת מפוצצת לעייפה בכאלה), אז גילוי נאות הוא מתבקש. מי שלא יכול/ה להיות מספיק "גבר" ולומר לצד העצות שהוא מחלק (לעיתים קרובות גם במחיר מופקע) שהוא נעזר בתוסף כזה או אחר, מבחינתי שלא יתן עצות, ובטח שלא יגבה בעבורן כסף.

 

[SmokingSnake]

אני מסכים שהחברי'ה הגדולים שמקבלים עשרות אלפי דולרים בשנה מחברות התוספים צריכים לשמור על אינטרס החברה, אבל בואו נסכים ש95% מהמפתחי גוף לא מקבלים ספונסר כזה.

במישור הנורמטיבי יש הרבה סיבות למה אדם לא יחצין שהוא משתמש:
1. אף חברה לא תהיה מוכנה לתת לו ביטוח חיים, ביטוח רפואי, ביטוח סיעודי וכד'(ואם כן המחיר יהיה משוגע)
2. התפיסה בחברה היא ששימוש בחומרים הוא רע ומהווה תדמית רעה(ראו ערך העפת נבחרת רוסיה בכל הענפים האולימפים בפיונג צאנג 2018)
3. חוקיות- כל אדם שמתפרנס מהתחום(מאמן/מוכר תוספים וכו') יכול להרגיש פרנויה שיחפשו אותו בחשד לסחר בחומרים(על שימוש אין כ"כ אכיפה בארץ, יש מספיק שוטרים שמשתמשים)
4. יישור קו חברתי- אם כולם אומרים שהם לא משתמשים ורוב האנשים מאמינים להם, ברגע שתצהיר שאתה היחיד שמשתמש אתה ישר מסומן כחריג.
5. צמצום אופציות תעסוקה- פרט לספונסרים, גם רוב האוכלוסיה שמשלמת על אימונים אישיים היא עממית, לא רוצה יד 50 ולא סקוואט 220, אדם ממוצע בן 50 לא ירצה מאמן שמספר בכל רחבי המכון איזה מזרקים מחכים לו במקרר.


לא בטוח שכל מי שמשתמש מתחיל לחשוב על כל הסיבות אבל יש חיקוי של ההתנהגות של אנשים מנוסים וגדולים יותר בתחום שכן חשבו על זה, סוג של תרבות שמפנימה שייצא יותר רע מאשר טוב.

היחידים שכן יודו הם כאלה שלא מתפרנסים מהספורט והתחום בשום צורה(מפתח גוף שעובד בהייטק נגיד) או כאלה שיכולים להפיק יותר תועלת מההפסדים שמניתי(לדוג' ערוץ יוטיוב מאוד ויראלי)