אחר שאלה

איקס

משתמש מתחיל
98
12
נק' מוניטין:
0
98
12
למה אני רואה הרבה אנשים שאומרים שדווקא מילטרי בודק כוח בפלג גוף עליון יותר מבנצ'?
אם זה נכון למה באמת בתחרויות לא עושים מילטרי במקום בנצ'?
 
ממה שקראתי פוטנציאל הצ׳יטינג על ידי כיפוף אחורה הפך את השיפוט למגוחך.

ויש תחרויות שכן עושים פרס
 
למה אני רואה הרבה אנשים שאומרים שדווקא מילטרי בודק כוח בפלג גוף עליון יותר מבנצ'?
אם זה נכון למה באמת בתחרויות לא עושים מילטרי במקום בנצ'?
היו היה פעם קלין אנד פרס, מהר מאוד זה הפך לסוג של בנצ' פרס בעמידה...
 
כל מה שאכתוב זה לפי דעתו של מארק ריפטו, אני יודע שיש כמה שמתנגדים לו אבל יש בהם היגיון.
פרס מערב שרשרת קינטית ארוכה יותר- אגן וברכיים. בגלל זה הוא קשה יותר ומערב את כל השרירים.
לפני הרבה זמן כשהיה פרס בתחרויות זה היה נחשב למדד לכוח פלג גוף עליון ולא הבנץ׳.
למה זה נחשב- זה שאלה די פילוסופית. שני התרגילים בודקים כוח בפלג גוף עליון, כאשר הבנץ׳ משפר כוח יותר באופן אבסולוטי- כי אפשר להרים יותר משקל.
הוא גם טוען שהפרס משפר ביצועים לענפי ספורט אחרים- יותר מבנץ׳, כי אין כל כך מצב לדחוף משהו בשכיבה. הספר שלו מתאים לספורטאים שרוצים להשתפר בחוזק.
 
אני חושב שהפרס באמת יותר חשוב מהבנץ(גם יותר בטיחותי בהרבה). אני משתמש בפרס בעיקר כדי לחזק את הפוש פרס ואת הג׳רק שלי.
למה אני רואה הרבה אנשים שאומרים שדווקא מילטרי בודק כוח בפלג גוף עליון יותר מבנצ'?
אם זה נכון למה באמת בתחרויות לא עושים מילטרי במקום בנצ'?
לא מילטרי פרס. פרס רגיל
 
שימו לב! השרשור ישן: לא היו תגובות בשרשור מעל 90 יום.

ייתכן שהתוכן בשרשור כבר אינו רלוונטי ולכן עדיף לפתוח שרשור חדש.
Back
למעלה תחתית