נק' מוניטין:
12
- 57
- 9
בואו נצא לרגע מחומרים לא חוקיים/לא טבעיים
באילו תוספים אתם משתמשים ולאיזו מטרה?
וחוות דעת כמובן
באילו תוספים אתם משתמשים ולאיזו מטרה?
וחוות דעת כמובן
עקבו אחר הסרטון הבא כדי לצפות כיצד להתקין את האפליקציה של האתר על מסך הבית של המכשיר שברשותכם.
תזכורת: This feature may not be available in some browsers.
תוסף תזונה שימושי ללב ולדםחברה ראיתי הרבה פה רשמו את הקו אנזים 10, למה הוא תורם ?
לשום דבר באמת אלא אם עברת התקף לב, יש לך טרשת עורקים משמעותית קלינית, או פיברומיאלגיהחברה ראיתי הרבה פה רשמו את הקו אנזים 10, למה הוא תורם ?
ומה ההבדל? פרוקטוז זה פרוקטוז, ההבדל הוא רק בכמויותיש להבדיל בין פרוקטוז מזוקק לבין פרוקטוז הנמצא בתוך הפירות, ממש אבל ממש לא מסוכן, ההיפך.
מקור כלשהו לטענה הזאת?ריכוז גבוה של סוכרים בדם משחרר תגובות דלקתיות בגוף באופן אקוטי, ואם זה לטווח ארוך באופן קבוע זה גם יעשה בעיה כרונית
לשום דבר באמת אלא אם עברת התקף לב, יש לך טרשת עורקים משמעותית קלינית, או פיברומיאלגיה
ומה ההבדל? פרוקטוז זה פרוקטוז, ההבדל הוא רק בכמויות
מקור כלשהו לטענה הזאת?
הראשון הוא כתבה סגורה, אי אפשר לקרוא אותוhttps://www.health.harvard.edu/heart-health/the-
sweet-danger-of-sugar
כתבה מאוד בעייתית.
לכן כתבתי את זהתכבד... הוא באמת רופא
צודק, כל המחקרים דיברו על פרוקטוז מזוקק גם ללא פלוס קלורי.יש להבדיל בין פרוקטוז מזוקק לבין פרוקטוז הנמצא בתוך הפירות, ממש אבל ממש לא מסוכן, ההיפך.
זה לדעתי טפשי לחשוב שכדי להתקיים עלינו לקחת תוסף אשלגן כי צריך להימנע מהמקור העשיר שלו.לא משנה אם זה מעובד אם לא
ריכוז גבוה של סוכרים בדם משחרר תגובות דלקתיות בגוף באופן אקוטי, ואם זה לטווח ארוך באופן קבוע זה גם יעשה בעיה כרונית
לא מדבר אפילו על תנגודת לאינסולין וכל שאר השטויות
אין סיבה שבן אדם יצרוך מעל 50 גרם סוכר ביום וזה גם נדיב
ומה ההבדל? פרוקטוז זה פרוקטוז, ההבדל הוא רק בכמויות
ברור שיש הבדל, כל המחקרים נעשו על התוסף.מקור כלשהו לטענה הזאת?
הסתכלתי על המחקר, הוא ממש לא מחזק את הטענה שלך.ברור שיש הבדל, כל המחקרים נעשו על התוסף.
המקור לטענה נכונה הנה, אבל מדובר בפרוקטוז מזוקק.
סתרת את עצמך. מצד אחד אמרת שזה לא מחזק את הטענה שלי, ואז הסברת למה אני צודק, שהפרי מכיל כמות קטנה יותר וגם סיבים.הסתכלתי על המחקר, הוא ממש לא מחזק את הטענה שלך.
הסיבה היחידה שפרוקטוז מפירות פחות מזיק מפרוקטוז מזוקק הוא מ-2 סיבות בלבד:
- הכמות שאתה מקבל מפרי לעומת מקור אחר.
- בעיקר סיבים שעוזרים לנטרל חלק מהאפקטים של פרוקטוז.
אני מסכים שמיץ פירות במיוחד מפוסטר, הוא בדיוק כמו פרוקטוז.ללא הסיבים וכמויות גדולות יותר של פרוקטוז והאפקט הוא אותו אפקט, כמו למשל במיץ, כי בסופו של דבר פרוקטוז הוא פרוקטוז.
גם זה נכון שפרוקטוז מגיב בצורה בחלק מהדברים בצורה שונה מסוכרים אחרים, אבל הוא לא מזיק ללא פקטורים אחרים, כמו מצב מטבולי ירוד מראש
אתה טענת שפרוקטוז כתוסף, ולא ממקור של פירות יש לו אפקטים שונים, על זה יצאתי נגד. אם אני אצרוך פירות כדי להשיג את כמות הפרוקטוז של פחית קולה, האפקט לא יהיה דומה? בטוח הוא יהיה מופחת, אבל, דומה בכל זאתסתרת את עצמך. מצד אחד אמרת שזה לא מחזק את הטענה שלי, ואז הסברת למה אני צודק, שהפרי מכיל כמות קטנה יותר וגם סיבים.
על זה באמת אפשר להתווכח עדיין, גזר הדין עדיין לא סופי בנושאבנוסף לפרי יש אנזימים ווויטמינים שאפשר להתווכח אם זה קשור או לא, אבל זה לא הנושא.
הבנתי אותך.אתה טענת שפרוקטוז כתוסף, ולא ממקור של פירות יש לו אפקטים שונים, על זה יצאתי נגד. אם אני אצרוך פירות כדי להשיג את כמות הפרוקטוז של פחית קולה, האפקט לא יהיה דומה? בטוח הוא יהיה מופחת, אבל, דומה בכל זאת
על זה באמת אפשר להתווכח עדיין, גזר הדין עדיין לא סופי בנושא